Sibirya Devrim Komitesi Altındaki Olağanüstü Devrim Mahkemesi Celsesi (28 Mayıs 1920 Saat: 5.25-6.25.)

Başkan: Devrim Mahkemesi duruşması devam ediyor. Kürsü sanık Gratsianov'a ait.

Gratsianov: Temmuz 1918'in sonunda, , iç savaşın getirdiği koşullar altında , ,kamusal yaşamın içinde bulunduğu kritik durumdan çıkmasına yardımcı olmak amacıyla ,Tomsk Şehri Kamu İdaresinin önerisiyle Sibirya hükümetine katıldım. Sadece dokuz ay hükümette kaldığım için, ne yazık ki, çok fazla bir şey yapamadım. Kısmen diyorum. Çünkü Bakanlar Kurulunda danışma niteliğinde bir oylama oluyordu. Benimde yalnızca Yönetim Kurulunda belirleyici bir oy kullanma hakkım vardı. Tomsk'taki tanınmış kişilerin kongresinde ve Küçük Konsey'de bulunduğum zamanların çoğunda, bu toplantılara emekli olduğum için çok az katıldım.Fazla bir şey yapacak zamanımda olmadı.Çünkü hükümetin önde gelen unsurları , davet ile geldiğim bu görevde bana çok az destek verdi.

Kamu yönetimi alanında tıp, sanitasyon (gıda güvenliği), veterinerlik bölümünde devlet denetimi ile görevlendirildim. İddianamede, polisin Zemstvoların ve şehirlerin yargı yetkisinden çıkarılmasına ilişkin yasanın kabul edilmesine katkıda bulunmakla suçlandığım söyleniyor. Bu fikir bana değil, İçişleri Bakanı Krutovsky'ye aittir. Tasarı, Krutovsky’nin talebi üzerine Bakanlar Kurulu'na sunulmuştur. Benim rolüm sadece yakın bölgelerdeki Zemstvolar’ı ve şehir yönetimlerini Omsk şehrine çağırmak ve bilgilendirmektir. Tasarının gerekçesini , şehir polisinin tamamen örgütsüz olması ve mali açıdan kaynak gerektirmesi olarak ifade ettiler. Bütün bunları Bakanlar Kuruluna aynen ilettim ve Bakanlar Kurulunda polislerin şehirlerin yargı yetkisinden İçişleri Bakanlığının yetki alanına devredilmesi ve güvenlik bütçesinin hükümet tarafından üstlenilmesi gerektiği ni söyledim. Kişisel oyumu da bu şekilde kullandım. Yasal süreç Adalet Bakanı Starynkiewicz'e devredildi. Ancak yine de, mali açıdan güvenlik bütçesi şehirlerin sorumluluğunda kalmaya devam etti. Bununla ilgili olarak Bakanlar Kuruluna gerekçeli bir öneri sundum.

Ayrıca, savcılık bana Bölgesel Duma'nın gücünün kırılması konusunda bir yasa tasarısı hazırlamakla suçluyor. İçişleri Bakanı Krutovski Omsk'a gelip bana, diğer şeylerin yanı sıra, bu yasa tasarısının İdare Konseyinde kabul edilmesinin geciktirilmesi gerektiğini söylediğinde, ben de ona, kendisinin ve bölgesel Duma'nın temsilcilerinin Bakanlar Kurulunda buluşmalarının daha uygun olacağını izah ettim.Onlarda bunu doğrulayacaktır.” Bu şekilde bu sorun, Bakanlar Kurulunun azaltılmış bir bileşiminde çözülmemelidir,”dedim. daraltılmış bileşimde sadece üç bakan vardı. Tasarının ilgili tüm bölümlerin onayına sunulmasını önerdim.. Oda “Dairelerin bu konuyla hiçbir ilgisinin olmadığını, bu sorunu çözme haklarının olmadığını, Bakanlar Kurulu'nun karar verme hakkına sahip olduğunu” söyledi. İçişleri Bakanının Tomsk'a gitmesinden sonra Bölgesel Duma’nın gücünün sınırlanması ile ilgili başka yasa imzaladım. Bakanlar Kurulu toplantısına katıldım, çünkü bir kamu yönetimi temsilcisi olarak orada olmasaydım garip olurdu. Bu, neden bu kadar çok belgede imzam olduğunu açıklıyor. Az ya da çok Bakanlar Kurulunda, kamu yönetiminin çıkarlarını etkilemeyen neredeyse hiçbir yasa tasarısı yoktu. Ve ben de bunu savunmak zorundaydım.

Sağlık Sigortası Yasasının geçişine müdahale ettiğim için burada sorumlu tutuldum. Bu sorun gündeme geldiğinde, sağlık sigortası fonlarına karşı en küçük bir itirazım olmadı. Ancak sağlık sigortası fonlarının Zemstvolar ve şehir yönetimi faaliyetleriyle birleştirmenin daha yararlı olacağını, çünkü aynı amaca hizmet ettiklerini söyledim. Sağlık sigortası fonlarının yardım ettikleri nispeten küçük bir insan çevresi vardır. Şehirlerin sağlık sigortası fonlarından yaralanmadığı kendi sağlık kurumları ve sıhhi tesisleri vardır. Sağlık sigortası Fonlarının büyük kaynakları vardı, ancak ihtiyaç duyulanı uygulama gücüne sahip değildi. Hiçbir şekilde sağlık sigortası fonlarına karşı durmadım.Ben belediye başkanıyken, Çalışma Bakanlığı ile gizli anlaşma yaptık ve Çalışma Bakanlığı bana yardım etti.

Şimdi seçim yasasına geçiyorum. Burada belirtmeliyim ki, ilk sözden son söze kadar kamu yönetimine sunulan yasa bana aittir. Tüm iktidarı siyasi partilere devreden Kerenski yasasına, dönemin koşulları nedeniyle katılamadım. Siyasi partiler, yeraltındayken, kristalin saflığındaydılar. Saklandıkları yerden çıktıklarında ise Partilerin hedefleriyle hiçbir ilgisi olmayan bir halk kitlesi onlara akın etti. Birçok insan kendi kişisel çıkarlarının peşinden gitti ve partiler en fazla oyu almak için mümkün olduğunca üye toplamaya çalıştı.

“ Ne kadar çok olursa o kadar iyi” bakış açısıyla , yeterli olup olmadığına bakmadan toplumun her kesiminden işçilere ihtiyaç duyulduğundan, tabi ki birçoğunun siyasi partilere katılmaktan kaçınarak başkalarıyla birlikte olmak istemediği gerçeği ve kamusal yaşamın da tamamen parçalandığı göz önüne alındığında özel bir titizlik gösterilemediği de açıktır.

Öte yandan, herkes bir siyasi partiye sadece bir kez girdiği için hükümetin acımasızca zulmüne uğradığı 1905'i hatırladığı için, birçoğu siyasal faaliyetten kaçındı. Bütün bu güçleri birleştirmek için bu tasarıyı Bakanlar Kurulu'na sundum. Bu yasadan önce, tüm vatandaşlar eşitti ve tüm partiler belediye meclisine girebiliyordu. Aslında, birçok şehirde, Sosyalist partiler de dahil olmak üzere sağ patiler dışında tüm partiler yönetime hakim oldu, Sovyet hükümetinin bir temsilcisi de dahil olmak üzere İrkutsk'ta sosyalist partiler hakim oldu. Aynı şekilde Tomsk'ta da yönetime hakim oldular.

Ayrıca, şehirlere kredi ve ödeneklerin tahsisi anlamında mümkün olan her türlü yardımı sağladım. Bakanlar Kurulu adına, şehirlerin eğitim amaçlı fon alma hakkına sahip olduğuna ilişkin bir genelge yayınlayabildim, Daha sonra, Bakanlar Kurulunda,çeşitli alanlarda en geniş ilkelere dayanan tıp, sanitasyon ve veterinerlik tıbbının yerel yönetime devri ve devlet denetimi ile ilgili bir yönetmelik çıkardım. Ama İçişleri Bakanının en yakın üstlerinden bu konuda herhangi bir destek görmedim. İçişleri Bakanı sürekli olarak şehir kamu idarelerinin yetkilerinin çok geniş olduğuna dikkat çekt. O dönemde İçişleri Bakanından ön cephe bölgesinde halkın iradesinin yok edilmesiyle ilgili bir yazı aldım. Bunun yapılmaması gerektiğini söyledim, Çünkü bir belediye başkanının görevden alınması halktan gelen bir öfke fırtınasıyla karşılaştı.

BAŞKAN – Zamanınız doldu.

Gratsianov: Eğer mümkünse , iki ya da üç dakika isterdim.

BAŞKAN – Gerçek şu ki, esasa ilişkin bir açıklama yapmıyorsunuz. Hakkınızdaki suçlamaya son sözle itiraz etmeye hakkınız var.. “Açıklama” kelimesi, gerçekleri açıklamanız ve faaliyetleriniz hakkında tarihsel bir bilgi vermeniz anlamındadır.. Kürsü sanık Molodykh, ait.

Molodykh,: Vatandaş savcı Sibirya'ya ne zaman gittiğimi sordu. Bu vesileyle, binlerce, on binlerce insanın gittiği gibi gittiğimi söyleyeceğim: Gidiyorsun, oraya nereden gittiğini bilmiyorsun. Orada ya da burada, bir bölgeden başka bir bölgeye nasıl gittiğinin hiçbir önemi olmaz.. Daha sonra kamp defterimde kalan telefon kaydı soruldu. Gerçek şu ki, bu, bazı ön sözler edilmeden, açıklanamaz.

Altı ya da yedi yıldır Sibirya ile doğrudan çalışmamış, Sibirya'dan çoktan ayrılmış,bir Sibiryalı olarak hala hafızada tutmak onu önemsizleştirir. 17. devriminden önce, Sibirya'nın ekonomik gelişimi ve iyileştirilmesi için işletmeler için her türlü programı, planı geliştirdiğimiz Ticaret, Sanayi ve Tarım Kongresi Konseyinin Sibirya Bürosunda projenin ilk sorumluları arasındaydım. Sonra, Ekim darbesinden sonra, çalışmalarımı bir şekilde Sibirya'ya aktarmam gerektiğine karar verdim. Aynı konularla ilgilenen Sibiryalıları biraraya getirmeye çalıştım. Bu grubun oluşumunda hazır bulunduğu için, bundan sonra söyleyeceklerime doğrulaması için tanık Patuşinski'nin çağrılmasını avukatımdan, talep ettim. Bu grubun programında hiçbir şekilde savaşın bahsi geçmemiştir., Çünkü Sibirya'nın nüfusu , herhangi bir savaşa dayanamayacak şekilde kadar küçüktür ve yayılmıştır. .Yayınladığımız gazetenin Petrograd'da oldukça açık bir şekilde var olması, bir süre Petrograd'da yayınlanmış olması ve kapatılmamış olması önemlidir. Gazeteyi devam ettirecek maddi koşulların yetersizliği ve bzilerin Petrograd’dan ayrıldığı için gazetenin kapatıldığı da bir gerçektir. . Sibirya'da çok uzun süre çalışmış biri olarak, ekonomik alanla ilgili geniş bir literatüre sahiptim .Kötü şöhretten biraz zevk aldığımı inkar etmeyeceğim.Bir ittifakımız ortaya çıktığında, insanlar sık sık bana geldi,benden fikir aldı.Danıştay’daki işimden dolayı zamanım yetmediğinden kabul etmedim. Telefonlarını bıraktılar ve bu telefon numaralarını kaydettim ve sonra tekrar beni aradılar.. Rehberimde birçok adres ve telefon numarası vardı. Bu arada, bir İngiliz vatandaşının telefonu vardı, bana gelip Sibirya'yı sormuştu ama adını hatırlamıyorum. Sibirya hakkında bildiğim her şeyi ona anlattım ve bu meselenin sonuydu. Çoğunlukla, Avinov'a¹ gittim. Çalıştığım sektör hakkındaki "Zemstvo ve Şehirlerin İktisadi birimlerinin Organizasyonu" adlı kitabı satışta değildi. Bu kitabı oradan aldım ve sonra ayrıldım. Petrograd'da, Sibirya ve Arkhangelsk eyaleti için Zemstvo idarelerinin geliştirilmesine ilişkin toplantılara başkanlık ettiğinde onunla tanışmıştım Onunla daha fazla temasım olmadı.

Sibirya'ya ulaştığımda önce oradaki ortamın nasıl ve ne şekilde olduğuna göz attım . Çünkü sekiz yıldır Omsk'a gitmemiştim. O dönemde tanıştığım Duma tarafından seçilenlerden biri olan Serebrennikov gelene kadar hükümete katılmak için herhangi bir girişimin olmadı. O ve ben birbirimizi daha önce şahsen tanımıyorduk, ama birbirimizi işimizden tanıyorduk ...

BAŞKAN – Bütün açıklamalarınız alakasız.

Molodykh,: Avinov'la neden birlikte olduğumu açıklamaya çalışıyorum .Konuştuk.

Başkan: Belirli bir suçlamayla karşı karşıyasınız. Bu, telefonların kaydedilmesiyle ilgili bir mesele ise ,O zaman Ulusal Merkez'in adreslerini kaydetmekten bahsediyoruz. Sizde doğru bir şekilde iletiyorsunuz: "Kayıt yaptım ve sonra telefonda konuştum."

Molodykh,: Merkeze ait olup olmadığını bilmiyorum. Çünkü onun hakkında merkezle bir bağlantısı olduğundan şüphelenilebileceğini söylüyorum.

BAŞKAN – Şüphelenmek için değil, özellikle suçlanıyorsunuz.

Molodykh,: Bu konuda Avinov ile hiç randevum olmad. Telefonların kaydedildiği doğrudur. Çünkü benle diyaloğa devam etmek istediğini söyledi. Ama gitmedim. Çünkü ilgilenmiyordum ve zamanım yoktu. Bunu açıklamanın gerekli olduğunu düşünüyorum, Çünkü gelecekte, bunun merkezle bir tür bağlantım olduğu şeklinde gösterebileceğini biliyorum. Serebrennikov, ağır bir siyasi çalışmanın yüküyle karşı karşıya olduğu için bana teklif getirdi..

BAŞKAN – Açıklamalarınız alakasız olduğu için sizi konuşmaktan mahrum bırakmayı düşünüyorum.

Molodykh: Bana Tedarik Bakanı Serebrennikov'un yardımcısı olmam teklif edildi. Be burada Sibirya hükümeti ya da başka bir şey olsun, her türlü hükümet için onun izlediği amaçlar doğrultusunda çalışmam gereken tamamen ekonomik bir alan gördüm. Bir bakan yardımcısı olarak zamanımı tüketen bir çalışmaydı. Konsey toplantılarına ancak Serebrennikov yoksa katıldım. İddianamede bana altı sayı söylendi. Bakanın yardımcısı olarak rolüm zaten yeterince açıklığa kavuşturuldu. Kendimi tekrar etmeyeceğim, ancak bölgesel Duma'nın kapatılması konusunda her hangi bir ısrarımın olmadığını ifade edeceğim. Sonra, polisle ilgili olarak, Gratsianov'un söylediklerine tamamen katılıyorum, çünkü meseleye Zemstvo ve şehir idaresinin bu meseleyle başa çıkamayacağı düşüncesi ile baktım. Bu meseleyle başa çıkamazlarsa, Atamanovshchina'nın gücünü artıracağından korktum. Kolçak'ın seçilmesine gelince, bu ihtimal ortadan kalkıyor, çünkü orada oy kullanma hakkım bile yoktu. Sonra Nikolai Romanov'un ailesini getirme suçlaması var ...

BAŞKAN – İki dakikanız kaldı, size on beş dakika verdim ama siz hiçbir açıklama yapmıyorsunuz.

Molodykh,: Aralık ayından sonra bir daha Konsey'e gitmediğimi söylemek istedim ve sonrasında ciddi bir mücadele verdiğim askeri-endüstriyel komite için yetersiz kaldığı için tüm iş bakanlığın üzerine. Bende geri bir pozisyonda kaldım.Bu nedenle, hükümette yaklaşık dört ay çalıştım, ancak Konsey'de yer almadım.

Başkan: Kürsü sanık Dmitriev'e ait.

Dmitriev: Sibirya'da 19000 ile 1918 yılları arasında çalıştım, Yedi yıl İrkutsk eyaletinde çalıştım ve sonraki 12 yıl Akmola bölgesinde çalıştım. Omsk'ta kalıcı olarak yaşadım .Tobolsk eyaletinde, Tomsk eyaleti, Akmola bölgesinde, ve Turgay bölgesindeki gıda işlerinden ve devlete ait tahıl ambarlarından sorumluydum. 14 Haziran 1918'de Gıda Bakanlığı'na Bakan yardımcısı olarak katıldım. Gıda Bakanı Zefirov burada 12 yıldır sorumlu olduğum gıda işiyle ve Sibirya'da bizzat yarattığım tahıl ambarlarının yönetimiyle görevlendirdi. Ancak yeterli koşullar Gıda Bakanı Zefirov tarafından yerine getirilmedi. Bir bakan yardımcısı olarak, faaliyet alanım başından beri , gıda işi olması gerekirken bu olmadı. Yani, nüfusa yiyecek, tohum tedariki ve tahıl ambarlarının yönetimi ortadan kaldırıldı. Ve bu görev Gıda Bakanı Znamensky'nin ikinci yardımcısına devredildi². Oda hem büyük hem de küçük, bölümün tüm karmaşık ve ağır sorunları için Gıda Bakan Yardımcısı olarak görev yaptı. Bu temelde, Gıda Bakanı ile en başından beri anlaşmazlıklar yaşamaya başladım. Ve Ocak 1919'da istifa etmek zorunda kalmamla görevim sona erdi. İstifadan önce, ayrılmamdan bir ay sonra Zefirov'u bir skandalla ayrılmaya zorlayan çay ile ilgili bir olay oldu. Gerçek şu ki, Sibirya'da çok az çay vardı ...

Başkan: Çay konusu, her halükarda, sizinle hiçbir zaman gündeme getirilmedi veya suçlama konusu yapılmadı. Bana size yöneltilen suçlamanın esasına ilişkin olgusal açıdan bir açıklama yapın. Kendilerine yöneltilen suçlamaları anlayabilecek durumda olan bakanların bu tür açıklamalar yapabileceğine inanıyorum.

Dmitriev: Gıda Bakanlığında kaldığım süre boyunca, et toplayan Moğol güçlerinin faaliyetlerini araştırmam için talimat verildi. Bunun üzerinde duracağım, çünkü ne savcının raporunda ne de Olağanüstü Devrim Mahkemesi önünde yapılan adli soruşturmada bu var. Burada İrili ufaklı Bakanlar Kurulu toplantılarına katılmakla suçlanıyorum. Bakanlar Kurulunun irili ufaklı tek bir kararını bile imzalamadım. Temmuz ayının sonunda Biysk ve Semipalatinsk'e Moğol seferi için ayrıldım.Tüm Sibirya Kongre Kongresi'nden bir temsilci benimle birlikte Zakupsbyt’ye gitti. Biysk'te, işbirliği için Zemstvos temsilcileri toplantısı düzenledim. Oradaki yapılan toplantıda Moğol seferinin raporlanması gündeme gelmedi. Çünkü Moğol seferinin ana ofisi Semipalatinsk'teydi. Biysk'ten Semipalatinsk'e gittim, 9' ağutosta oraya ulaştım. Ayrıca orada işbirliği amacıyla zemstvo ve şehir temsilcileri ile Biysk'te bulunan aynı grupların katıldığı bir toplantı düzenledim. Benimle birlikte, o toplantıda olanlardan biri ifadesi dosyamda bulunan Moğol seferi Z.D. Wolfson'un yönetim kurulu üyesiydi. Oradaki, toplantıda, Semipalatinsk bölgesindeki Moğol seferinin raporlarını ve faaliyetlerini gözden geçirebilecek bir komisyon seçmeye karar verildi. Konstantin Popov'dan, dosyamın eki olarak delil olmak üzere Moğol seferinin faaliyetlerini araştıran tüm bu dosyalara el koymasını talep ettim. Bu dosyalara el konulursa, Moğol seferi Wolfson'un yönetim kurulu üyesinin bulunduğu bu komisyonun protokolleri var ...

Başkan: Bu bölümde adli soruşturma tamamlandı. Bu nedenle mahkemeye sunulmamış belgelerden bahsetmek gereksizdir. Bir kez daha, iletmek isterim. Sadece eylemler hakkında açıklamalar yapın . Tarihsel eskizler vermeyin !

Dmitriyev: Komisyonun bu evraklarında, Moğol seferinin Semipalatinsk şubesinin dosyalarında resmi suçların olduğu ve bu resmi suçlar yüzünden Moğol seferi yönetim kurulu üyelerinden A.L. Gorbunov'un görevinden alındığı yönündeki talimatlar var. Bundan sonra Gorbunov, Semipalatinsk Soruşturma Komisyonu'nun emriyle tutuklandı.

Başkan : Açıklamalarınız gibi buna benzer daha fazla açıklama yapmaya devam ederseniz, sözünüzü kesmek zorunda kalacağım. Savunmanızın Devrimci mahkemenin önüne gelen materyaller üzerine olmasını istiyorum .

Dmitriyev: Burada sadece konumumdan dolayı suçlanıyorum. Bende burada sadece bununla ilgili konuşuyorum. Gerçek şu ki, Gorbunov Semipalatinsk'te tutuklandı, ancak haber yapmaya olmaya etti. Karısının ifadesine göre, 21 gün sonra hapishaneden serbest bırakıldı, raporlar sunuldu. Sonuç olarak davanın bittiği haberini aldım. Şimdi burada Gorbunov cinayetine göz yummakla suçlanıyorum. Semipalatinsk'ten ayrıldım. 1 Eylül'de, Annenkov'un müfrezelerinden hiçbirini orada görmedim, Buradaki tanıklardan biri merhum Gorbunov'un kız kardeşi ifadesinde, onun Annenkov müfrezelerinin ocak ayında Semipalatinsk'ten ayrıldıktan sonra ortaya çıktığını doğruladı. Öyleyse, Gorbunov'un Annenkov'un müfrezeleri tarafından hangi koşullar altında alındığını hiç bilmiyorum, çünkü o sırada İrkutsk'taydım.

Başkan: Kürsü sanık Karlikov'a aittir.

Karlikov: Ne iddianamede ne de adli soruşturma sırasında bana hangi özel suçlamaların sunulduğunu fark edemediğimden, savunmamda beni buraya getiren pozisyona, buradaki kürsüye gönderilmemin bir resmini vermek istiyorum ...

BAŞKAN –, Allah aşkına, Siz bana sadece bir resim değil, bazı gerçekler verin.

Karlikov: Savaş Bakanı yardımcısı görevine atanmadan önce, bir buçuk yıl boyunca Ocak 1919'da Orenburg'dan Sibirya'ya, İrkutsk'a tahliye edilen askeri eğitim kurumlarının başındaydım. Burası yaklaşık beş öğrenci kolordusunun yoğunlaştığı bir yerdir. Sahip olduğum pozisyon hem karakterim hem de sağlık durumum açısından oldukça tatmin ediciydi. Başka bir pozisyon almak için hiçbir girişimde bulunmadım. Savaş Bakanı General Khanzhin'in önerisiyle bu göreve getirildim.Önce sağlık nedenleriyle bu teklifi kabul edemeyeceğimi, bu işi başaramayacağımı belirttim..Sonrasında bunu kabul ettim. Genişletilmiş Büyük Bakanlar Kurulunda yer almadım.Bundan dolayı, Bakanlar Kurulu'nun faaliyetlerinden sorumlu tutulamayacağıma inanıyorum. Hiçbir zaman siyasete karışmadım, Hiçbir zaman siyasi ya da kamusal bir figür olmadım.

Savaş Bakan Yardımcılığı görevine atandığımda, ne Kolçak hükümetinin faaliyetlerinin niteliği ne de iktidarın içerisindeki dalgalanmalar benim tarafımdan biliniyordu. Sibirya darbesinin beni yakaladığı Orenburg'da kaldığım süre boyunca Sibirya ile hiçbir bağlantımız olmadı. Neler olup bittiğinin farkında değildik. Sonra, kolorduyla birlikte,dört ay boyunca, bazen yürüyüş düzeniyle, sonra demiryollarında, Mayıs ayına kadar İrkutsk'a varıncaya kadar süren bir seyahat. Gezinti sırasında, çocukların getirmek ve onların acil bakımı dışında hiçbir bilgimiz yoktu.

On yaşından başlayan iki yüze kadar genç adamla birlikte. Orenburg'dan yürüyerek Irkutsk’a geldik. Kendi üzerlerinde , beş denizaltıda ele geçirilen yiyecek ve diğer malzemeler dışında bir şeyleri yoktu.. İrkutsk'a gelince, yatılı bir okula yerleştirmek ,kantin, mutfak eşyaları, ayakkabı ,giyecek vb. temin etmek için çok fazla enerji ve emek harcamak zorunda kaldım.

Başkan : Sanırım açıklamanız bitti. Savunma kürsüsü sanık Vvedensky'ye aittir.

28 Mayıs 1920

Saat: 6.25-7.25.

Vvedensky: Olağanüstü Mahkeme karşısında, hakkımda sadece iki iddia sunuldu.. Küçük Konsey'in bir üyesi olarak yalnızca bir kez bahsedildiğim bir dosya.Yine bir başka bir iddia;” Bakanlar Kurulu toplantısında, savaş sırasında depolar, iletişim yolları, köprüler, buharlı gemiler vb gibi araçlara karşı düzenlenen imha ve sabotaja karşı ölüm cezası verildiği”

Eğer izin verilirse, faaliyetlerimi ana hatlarıyla belirterek anlatabilirim

BAŞKAN – Çünkü bu durum mahkeme dosyasında açıklığa kavuşturulmamıştır.

Vvedensky: Burada yaptıklarımla ilgili eğer Bucet'in orada durmasına izin verilirse sadece iki olguya dikkat çekeceğim. fazla zaman almayacağım. Ben demiryolu mühendisiyim. Profesörlüğe hazırlanmak için Tomsk'a davet edildim ve oradaki koltuğu işgal ettim. 1917.’e kadar hiçbir yerde hizmet vermedim, 1917’de meslektaşım Profesör Toobe³ akaryakıt bölümünde bir pozisyon aldı. Ne yazık ki, 17 Mayıs'ta hastalandı ve benden onun yerini almam istendi. Haziran ayında akaryakıt komitesinin başkanlığına atandım, Çünkü Nisan ayında komite feshedilmişti ve yerine beni danışman olarak atayan bir başkan getirildi. Bir ay sonra, bir Çek tartışması oldu. Batı Sibirya

18 Aralıkta yakıt politikasını birleştirmek için Ticaret ve Sanayi Bakanının yardımcısı olarak atandım, Yakıt işinde uzmandım ve bu endüstride devlet kontrolünün son aşamaya kadar yapılması gerekiyordu. Ben devletin denetimini savunurken bizi zorlayan bir direnişle karşılaştık. Ama yine de bakanın yardımcıydım. Dahası, ben demiryollarında profesör ve mühendis olduğum için , hastalık ya da kısa süreli devamsızlık durumunda ya da bakanının kendisi küçük Bakanlar Kurulu toplantılarına katılamadığında ve departman işleri olduğunda onun yerine katılabiliyrodum.. Bu tür vakalar çok azdı. Söylediğim her şeyi, buradaki konumumun bir açıklaması olarak not ediyorum . Bakanlar Kuruluna katıldığım ,toplam olarak için dört veya beş toplantı vardır. Suçlandığım için izah etmek istediğim noktalar bunlardır. Gerçek şu ki, sadece yakıt politikasından sorumlu olduğum için, yasal kısımdan sorumlu değildim. Toplantıların çoğuna son dakikada ve her seferinde aceleyle hazırlanmak zorunda kaldım. Hafızamda birçok şeyi tutamadım. Bundan sonra İrkutsk'a kırk gün süren tahliyeyi ve sonraki tüm olayları dikkate almanızı rica ediyorum.

Vasilevski: On altı yıl boyunca sadece inşaat ve teftiş işleriyle uğraştım. İşçilerin yaşamıyla yakından tanışma fırsatı vereceğini düşünerek çalışma departmanına girdim. 15, 19 Temmuzda Çalışma Bakanının yardımcısı sıfatı ile atandım. Emeğin korunması ve çalışma mevzuatı için programlar geliştirdim. Yaklaşık olarak bu tarihlerde Çalışma Bakanı izne çıktı ve ben de Bakanlar Kurulu toplantılarına katılmak zorunda kaldım. Savcılık beni Küçük Konsey toplantılarına katılmak ve deniz yönetmeliklerinin 260-268. maddelerini kabul etmekle suçluyor. Tasarı, hukuk danışmanı tarafından hazırlandı ve Bakanlar Kurulu tarafından onaylandı. Bu maddeler, bu tüzükte öngörülen suçlar için ölüm cezası getiriyordu.. İkinci suçlama, Rozanov'un Uzak Doğu bölgesinin başına getirildiği Bakanlar Kurulu toplantılarına katılmak.

Çalışma Bakanlığının faaliyetinin engellenmesine yönelik General Rozanov ve Rozanov'un niyetleri ve onların sebep olduğu yıkımla ilgili General Rozanov'a karşı tutumumu yeterince karakterize ettim.. Uzak Doğu'da huzursuzluk olduğunda, bölümler arası bir komisyonun atanması hakkında kategorik olarak konuşmak zorunda kaldım ve çatışma güvenli bir şekilde çözüldü. Kısa bir dönem hükümetin bir üyesi olduğum için artık katılmadım. 15 Temmuz'dan 1 Ekim'e kadar olan süre zarfında iş gezilerindeydim. Omsk'tan İrkutsk'a doğru tamamen tahliye gerçekleştirildi.. İlk önce Krasnoyarsk'a gittim ve darbe tamamlanmış bir eylem haline geldiğinde, İrkutsk'ta Siyasi Merkez'e geldim ve ayrılmamak için bir imza verdim.

Savcı: Sanık Tretiak'ın açıklamaları genel bir düzen içinde takip ettiği açıktır. Suçunu itiraf etti ve izahatını gerçekleştirdi. Bu aşamadan sonra bu açıklamaların şimdi verilmesi gereksizdir.

Novombergsky: Ben bir profesörüm, idare hukuku doktoruyum, 24 yıl Sibirya'da yaşadım. Farklı yerlerde çalıştım. Devrimden önce 170 milyonluk Rusya'nın tamamında İdare Hukuku Doktoru derecesi olan altıncı kişiydim. Siyasetle değil, daha çok bilimle uğraşıyordum. Bilimsel kariyerim beni Kolçak hükümetine getirdi. Yargılama konusu olan önünüzdeki materyallerden de görüleceği gibi, eğitim komitesi başkanının sorumluluğunda, Yerel Yönetim İşleri Bakanının asistanı olmaya davet edildim. Sibirya hükümetinin yıkılmasından sonra otomatik olarak Rehber'e, sonra Kolçak hükümetine geçtim .İki ay sonra ,Ocak ayında birkaç gün içinde görevden alınma dilekçesi verdim.Ayın ikinci yarısında ayrıldım. Bu nedenle suçlamaya maruz kaldığımı düşünüyorum

İddianameye göre Kolçak seçimine katılmakla suçlanıyorum. Ancak burada adli soruşturma ile oy kullanmadığım, imzalamadığım ve dolayısıyla herhangi bir tasarrufum olmadığı tespit edildi. Kolçak hükümetinden ayrıldım, çünkü bu hükümetin kaçınılmaz olarak felakete yol açacağını anladım. Benim için, Ataman'ın, Polonya birliklerinin, Çek birliklerinin ve maalesef burada kürsüde olmayan hükümetin iç çekirdeğinin rolü burada netleşti. Kolçak hükümetine desteklemek için değil, kamu çalışmalarına başlamayı umduğum için katıldırm.Ve bununla bağlantılı olarak, vatandaş savcı tarafından bana atfedilen o gazete makalesi de var. Dolayısıyla Kolçak'ın seçilmesiyle hiçbir bağlantım olmadı.

Buna ek olarak, üç notla suçlanıyorum. Dört kez dava açtığım gazetede yer alan bu makaleler benim tarafımdan hazırlanmadı. İlk notta devrimden sonra benim Kazak gönüllülüğüme işaret ediyor. Bu, üniversitenin beni Kazak muhbiri olarak atadığına dair belgelerle çürütülüyor.

Ben neden bakan yardımcısı olarak Kazak muhbirlerine gittim? Çünkü 1 Ekim'de randevu aldım... Bu durum, Maliye Bakanı'nın raporundan tespit edilebilir, dinlenmesi reddedilen tanıklar tarafından doğrulanabilir...-Ulusal bankadaki inanılmaz uzman-sinizmi, devlet maceracılığının ve belki de aptallığın bir karışımıdır. Bu girişimi nihayet raporumla teşhir ettikten sonra, Tomsk Üniversitesi'nde bir ekonomik toplantıya katılmayı umuyordum. Tarım Konseyi beni bu toplantıya aday gösterdi, ben de dışarıda daha özgürce çalışacağımı öne sürerek bu teklifi reddettim. Aynı gazetedeki ikinci yazıda Manevi Mülteciler Derneğinde bir konuşma yaptığım yazıyordu. Bu konuşmanın kadroların organizasyonu üzerine yapılmadığını, konuşmamın genel bir konuya ayrıldığını daha önce açıklamıştım. Son olarak, Bolşeviklere küfürlü sözler ileten üçüncü not.

Tam bir bütünlükle söylemeliyim ki, sınıf devletinin ve emekçi kitlelerin egemenliğinin gerekliliğinin bir kavrayıcısı olarak, bu konuda kapsamlı yazılar yazdım ve halka açık konferanslarda konuştum. Ve bu bakış açısıyla Sovyet iktidarını desteledim. Fakat halka açık konferanslarda birçok kez komünizmi tanımadığımı söyledim ve yazdım ve burada tartışılması gerekmeyen nedenlerden dolayı bunu burada onaylıyorum. Ve eğer bir bilim adamıysam ve hala öyleysem, eğer iyi bir öğretim görevlisi olarak ün kazandıysam, o zaman küfürle ilgili bu gazete makalesi son derece saçmalık olarak görülmelidir.. Ama hatırlarsanız ve bu gazetelerin Bolşevikler hakkında yazdıkları bilgilere sahipsek, o zaman bu konuda geri bildirimde bulunmaları da şaşırtıcı değildir. İşte gazetecilik faaliyetlerimle ilgili bu üç not. Burada, Kolçak hükümetinin bir üyesi olarak Olağanüstü Devrim Mahkemesi dikkatimizi çekmek için gerekçe göstermiyo. Bu hükümette o periyodda uzun ve inatçı bir mücadele yürüttüm. Bu arada Kolçak idaresine zimmete para geçirme, kanunsuzlukla mücadele ve yasama konseyine ihtiyaç olduğuna dair gelen davetle iştirak ettiğimi tekar ifade etmeliyim. Kurulduğu gibi, katılımcılardan biri kovuldu ve teşvik için çağrıldım, ancak mücadeleyi bununla sınırlamadım. Sovyet birliklerinin gelişinden üç ay önce, Stavka tarafından tasfiye edilen yerel gazetenin yazı işleri müdürlüğüne katıldım. Ve Stavka bizi dağıtmaya, bizimle kendi yöntemleriyle ilgilenmeye ,bizi yakalamaya geldiğinde, biz kaçtık. Sadece hukuk editörü tutuklandı. Bu benim Kolçak hükümetiyle ortaklığım ve mücadelem.

En azından şimdi 600.000 komünist ve 100 milyon insanın yaşadığı Rusya'da görüşlerini gerçekten paylaşmadığım komünistlerin bu şekilde bir azarlanmasıyla kredilendirildiğime göre, o dönemde bireysel Sovyet figürlerine nasıl davrandığımı izah edeyim. Şu anda Omsk'ta çalışan ve Sibirya hükümetinin zulmünden kurtardığım bazı Sovyet figürleri var. Eğer caiz ise, onları anacağım. Annenkov'un ölümünün ardından Zemstvo konseyinin başkanı Troçki Semipalatinsk'e⁴ kaçtı.. Onunla hiç karşılaşmadım Tanıdıkları aracılığıyla serbest bırakılması için desteğimi istedi. Onu serbest bıraktırılmasını sağladık. Ancak hapishanede tifüs kapmıştı ve öldü. Gerçeği ortaya çıkarmak için, enstitü müdürü Titov'u⁵ aradım. İkincisi, Voronov⁶ hapse atıldı. Okul dışı departmanın bir çalışanı. Koruma talep ettiğinde onu savundum ve zulümden kurtardım. Bundan sonra, Ataman çiftliğindeki işçilere yapılan zulümden sonra silahları ve büyük miktarda parası olan bir doktor yakalandı. Bu doktor, üç işçiyle birlikte, “muzaffer bir şekilde “Bolşevik karargahını ele geçirdiklerini düşünen karşı istihbarat subayları tarafından tutuklanmıştı.. Doktor - Rojnov⁷ daha önce kısaca bahsettiğim askeri mahkemeye tabiydi, ama bu üç işçiyle birlikte onu da zulümden kurtadım. Rojnov şimdi Sovyetlerde görev yapıyor.. Onun çağrılarak dinlenmesini talep ediyorum. O yaşananları ayrıntıları ile doğrulayacaktır. Dördüncü vaka; toprak komitesi başkanı Baliyev⁸ zulüm görmüştü.. Ona kişisel isteği üzerine değil, arkadaşlarının isteği üzerine yardımcı oldum. Bence bu örnekler başkaları olsa da yeterlidir.

Bu yüzden,teorik olarak komünizme karşı olsamda, Sovyet iktidarının ekonomik ve politik bir devlet, bir emek devleti olarak inşasından yanaydım, Ben böyleydim ve hala öyleyim.Bunun için yemin etmeme gerek yok. Çünkü inandığım şeyi savunmak, inanmadığım şeylerle savaşmak için kullandığım argümanları bilecek kadar yeterli eğitimim var..

Chronovsky: Burada bizden, yurttaş savcının iddianamesinin içeriği ve yurttaş olarak mahkemenin bizden beklediği cevapları vermemiz istendiğine göre, şimdi eski Hükümetin faaliyetleri ve girişimlerine karşı dayanışma anlamında nasıl bir tutumumuzun olduğu sorusunun cevabını bilmek hakkımız diye düşünüyorum. Ve özellikle, Bakanlar Kurulu toplantılarına neden katılmadığımı öğrenmek için..

Maliye Bakanının bir yardımcısı olarak, hükümet iktidarına katılma teklifini kabul ettikten sonra, yukarıdan bana verilen direktiflerin uygulanması için kör, gelişigüzel bir araç olma fikrinden uzak olduğumu ilan ettim. Benim için yapmam gereken görevler kesinlikle açık ve tanımlıydı. Vergiye dayalı bir reform gerçekleştirmek benim görevimdi. Bu konuda uzun yıllar çalıştım, çok sayıda olgusal materyal topladım ve gerekli olgusal eğitimi özümsemeye çalıştım. Ve yeni bir alana girmenin ilk adımları, yeni bir alana tarihsel bir referans yerleştirmekti.

Finansal reformun geniş yönetişim reformlarıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu ve vergi tahsilatı reforma bağlanmadan özyönetim görevinin belirlenemeyeceği temel noktasını ortaya koymaya çalıştım. Bu sertifika, diğer şeylerin yanı sıra, kırsal vergilendirme ile ilgilidir. Eski vergi sisteminin, toplumsal ihtiyaçlar, kamu geliri gibi sapkın bir kavrama yol açtığını, bir çıkış yolunun ancak sert önlemler alarak bulunabileceğini öne sürüyorum. Öncelikle bu reform küçük bir Zemstvo ünitesinde acil bir biçimde örnekseme olarak gerçekleştirilebilir. İkincisi, bu kurumlara geniş bir öz vergilendirme hakkı vermek gerekir. Ve son olarak, nüfusun kültürel yaşına karşılık gelen biçimlerde mülkiyete parasal bir vergi getirilmesi.

Kurulan komisyonda hazırladığım bu çalışmam, rapor edildiği kurumlardan hiçbir itirazla karşılaşmadı . Nüfusun geri bildirimlerini almak, Zemstvo'nun temsil ettiği akımları tanımak için çok çalışmak zorunda kaldım. Ve her halükarda, tüm bu çalışmalar ve bu güçlükler beni hiç caydırmadı, aksine doğru yolda olduğum fikrini doğruladı. Ama halktan gelen ne sağ ne de sol muhalefetle değil, büyük bir reform gibi görünen her şeye karşı çıkan bir izleyici kitlesinin çıkardığı gürültüyle ve onların getirdiği zorluklarla yüzleşmek zorunda kaldım, Buna ek olarak, Maliye Bakanı ile gümrük idaresi ve ilgili bir dizi başka konuda aynı fikirde olmadığım komplikasyonu da vardı.

Devrimci mahkemenin dikkatini tüm bu komplikasyonların bir listesiyle dağıtmayacağım. Sonuç olarak, bağımsız bir pozisyon almak zorunda kaldım ve yine sonuç olarak, Maliye Bakanına, işimi bitirmeyi görevim olarak gördüğümü ve Maliye Bakanlığında kalmamın artık imkansız olduğunu söylemek zorunda kaldım. Taslak hazırlama çalışmaları Temmuz ayına kadar devam etti, ancak bu zamana kadar çoktan Mihaylov'un pozisyonu sarsılmıştı. Mihaylov'un kendisi ayrıldı ve yeni bakan, çalışmalarımı tanıma ve şehirlere ve Zemstvolara verilen kredilerin tahmini bir şekilde yerine getirilmesini sağlamak için sunduğum talepleri yerine getirme arzusunu dile getirdi. Bu nedenle bir süre daha kalmak zorunda kaldım. Hiçbir zaman vergi reformu konusundaki çalışmalarımı yürütebileceğime dair umudumu kaybetmedim. Ve sonuçta, demokratik yoldan tüm sapmalara rağmen bu umut hiç kaybolmadı. Yine de, önemli bir rol oynadığı sanılanların konumu aslında yeterince güçlü olmamasına rağmen, projemi gerçekleştirebileceğime dair güveni kaybetmedim.. Ancak işlerde bu umudun gerçekleşmeyeceğini açıkça ortaya koyan bir dönüş ortaya çıkıca istifa ettim. Bu şartlar altında şunu belirtmeliyim ki, hükümete karşı takındığım ve bütün faaliyetlerini reddeden tutum, elbette bu hükümetle dayanışma içinde olduğuma inanmak için bir gerekçe sağlamıyor. Herhangi bir demokratik otorite tarafından kabul edilebilecek ve demokratik ilkelere uygun olarak yürütülecek ilkeler için yüzümün kızarması gerekmiyor.. Bu nedenle, faaliyetlerimin anti-demokratik, hükümet karşıtı veya halk karşıtı olduğunu iddia etmek imkansızdır. Genel olarak, kendimi ne Hükümetin faaliyetleriyle dayanışma içinde ne de savcının iddianamesinde atıfta bulunulan eylemlerin bir katılımcısı olarak kabul etmiyorum .

Malinovski: 6 Mayıs 19'da göreve atandım ve bu nedenle 6 Mayıs '19'dan önce gerçekleşen reformlar ve olaylarla hiçbir ilgim yoktur. Dikkati dağılmış ve siyasi çalışmalarla meşgul olan Adalet Bakanının salt bölümsel ticari işlere ve hukuki çalışmalarına katkıda bulunmak için, onun bu işlere yeterli zaman ayıramaması nedeniyle, Adalet Bakanının ikinci yardımcısı olarak Adalet Bakanlığının birinci dairesine davet edildim. Adalet Bakanı bana Bakanlar Kurulu toplantılarına katılma zorunluluğu getirmedi, Çünkü bakanın kendisi Büyük Bakanlar Kurulu toplantılarına katılacaktı . Ve burada açıklığa kavuşturulduğu gibi, kurulduğu andan itibaren küçük Konsey toplantılarına, bakanın ilk yardımcısı olarak sanık Morozov katıldı.

İlk bölümdeki çalışmalar, Hukuk bölümünde, mevzuatın geliştirilmesi ve ofis çalışmalarının denetlenmesi ile sınırlıydı. Öncü ilkeleri rehber edinen yeni Adalet Bakanı, düzensizliğe, keyfiliğin her türlü tezahürlerine karşı sert bir şekilde mücadele etmeye başladı. Düzen ve Hukukun Üstünlüğü-bu amaçla kurulmuştur. Bu görev bana bir bakan yardımcısı sıfatı ile emanet edildi. Çalışmalarda hiç yer almadığım gerçeği göz önüne alındığında, savcının iddianamesindeki suçlamalarla, adli soruşturmada ortaya çıkan duruşmalarda önümüze gelen Bakanlar Kurulu kararlarının hiçbirini imzalamadım. Dolayısıyla 6 Mayıs'a kadar Bakanlar Kurulu üyesi olmadığım ve dahası Bakanlar Kurulu'nda hiç yer almadığım için bu soruşturma üzerinde durmama gerek yok.

Adli soruşturmada vatandaş savcısı tarafından iki olgu ortaya atıldı. Bu, İrkutsk Zemstvo'ya gönderilen bir telgraftır. Bu telgrafla ilgili şu açıklamaları yaptım. Buradaki Olağanüstü Mahkeme, bu telgrafın sanık tarafından Adalet Bakanının emriyle doğrudan, istemeyerek, gönderildiğine inanıyorsa, bir başarı eylemi olarak, sorumluluğu kabul ediyorum. Ve son olarak, dünkü duruşmada vatandaş savcının bana işaret ettiği ikinci şey, beni özel bir bölümler arası komisyonun başkanlığına atama gündemiydi. Bu komisyonun atanması, Omsk'tan tahliyeden hemen önce gerçekleşti. Herhangi bir iş için toplanmadı. Bu çalışmanın izleri hafızamdan silindi, ancak bu komisyonun genel görevi demiryollarındaki hareketi kolaylaştırmak ve orada bulunan dağınıklıkla mücadele etmekti. Aynı şekilde Larionov yoldaş açıklamasında bu dağınıklıktan söz etti. Düzen ve Hukukun Üstünlüğü Komitesi'nin özel bir genelge yayınladığını belirtti. Ancak burada genelgenin yeterli bir etkiye sahip olmadığı ve demiryolu hattındaki bu dağınıklığı ortadan kaldırmak için idari önlemlerin alınması gerektiği ortaya çıktı. Bu amaçla bir komisyon kuruldu. Tabii ki, işi görmeden bu komisyonun çalışmaları hakkında konuşmak zor. Siyasi olarak zararlı mı, gerici mi yoksa tam tersi mi, bu büyük bir soru. Ve şu anda, eğer başkan olarak atanmam ile ilgili bir mesele varsa, elbette bunu yargılamak mümkün değil. Adalet Bakanlığının birinci bölümdeki departman çalışması, her türlü gerici eğilime yabancıydı ve faaliyetin tüm tezahürleri gericilik ve keyfilikle mücadele düzleminde ilerledi. İrkutsk'taki Olağanüstü Araştırma Komisyonu olan yetkili bir kurum, 7 Şubat 19'da bir kararla bunu belirtti.

BAŞKAN : Savunmalar tamamlandı. Bundan sonra tarafların son argümanları dinlenecek. Ve tabi ki nihai karar okunacak.

Savcı: Her şeyden önce, savcının adli usul kurallarına dayanarak, dosyalardaki mevcut olan tüm belgelere başvurabileceğini ve iyi bilinen gerçeklere atıfta bulunabileceğini belirtmekten onur duyuyorum. Bunun toplantıda okunan veya okunmayan belgelerin her biri için geçerli olmadığını ve gerektiğinde dosyalarda bulunan tüm belgelere atıfta bulunmayacağımı belirtmek isterim.. Esas hakkındaki iddialarımızla ile ilgili söz verilecekse,önce bir mola isterim.

Başkan ): Bir buçuk saatliğine duruşmayı erteliyorum.

SAVCI : (Esas hakkındaki görüşünü sunmaya başlar) . Yoldaşlar, devrimci mahkemenin üyeleri, işçilerin temsilcileri, Kızıl Ordu askerleri ve köylüler!

Siz, yoldaşlar Pavlunovsky, Kosarev, Baykov, Omsk İşçi ve Kızıl Ordu Milletvekilleri Konseyi üyeleri ve sizler, yoldaşlar Shchetinkin ve Mamontov, Sibirya'yı şu anda sanık kürsüsünde oturmakta olan isyancı çetenin iktidarından kurtarmak için işçilere ve Kızıl Ordu mensuplarına şanlı bir şekilde yardım eden köylü müfrezelerinin temsilcileri ! sözüm size sözümdür.

Sizleri gözlerimizin önünde gerçekleşen kanı ve suçları örtmek için sanıkların sözde savunmalarıyla gözlerinizi kapatmaya çalıştıkları o kocaman gül suyu şişelerini ile bir kenara atmaya, devrimci mahkeme üyesi yoldaşları, davet ediyorum.

Kolçak'ın iktidarını inşa eden bu isyancı çetenin, burada herkesin gözleri önünde gerçekleşen eylemlerini aklamak niyetiyle sanık Larionov'un “derslerini” bir kenara atmayı öneriyorum. Bütün bunları bir kenara atmaya ve bir günlük mola ile 7 gün boyunca, gözlerinizin önünden geçen o ağır ve karanlık suçlara geri dönmeyi öneriyorum. Oysa bu gül suyu şişelerinde kan da parlıyordu.

Sanık Shumilovsky'nin bir güzellik ve yüksek insanlık duygusuna bağlı kaldığı yönündeki ifadelerini duyduğumda, Shumilovsky'nin Rozanovsky birliklerine, burada Omsk'ta 22 Aralık'ta gözlerinizin önünde gerçekleşen eylemleri gerçekleştiren bu garnizona şükranlarını ifade ederken nasıl bir "güzellik ve yüksek insanlık duygusu" ile böyle bir kombinasyon kurduğunu kendime sormadan edemedim.

Bir taraftan da böyle bir kombinasyonun bir zamanlar Rus yazar Turgenev tarafından zaten tarif edildiğini hatırladım: "Güzellik ve yüksek insanlık aşığı bir ev -serf sahibi- oturuyor", akşamları balkondaki arkadaşına kibarca güzellik ve yüksek insanlık hakkında konuşuyorken ve balkonda sessiz bir akşamın yumuşak havasında duydukları ses ,aynı anda ahırlardan geliyor: chiki-chiki-chick, chiki-chiki-civciv; ..Ahırlarında yaşayan serfin yankısı. Bu, güzellik kültür aşıkları ile yüksek insanlığın oldukça olası bir kombinasyonudur. Bu güzellik severlerin geç soyundan gelen birilerinin bürokratik, sıkı bir şekilde kurulmuş bir hukuk düzeni içerisinde önünüze sunduğu açıklama , birinci bölümdeki her türlü cinayetin ruhsuz bir makine ifadesi gibidir.

Moskova'daki "kültürlü" insanlar tarafından geliştirilen modele göre,bir taraftan eski yoldaşları Matkovski, Rubtsov ve burada bu modeli uygulayan diğer kişilerin eylemleriyle, diğer taraftan ” onda birini vuran” Rozanov'un eylemleri vs. ile ilgili konuşan sanık Malinovski, bu davalarda konunun "birinci bölüm için iktidardaki Senato'ya" sunulduğunu söyledi. Meseleyi Birinci Bölüm Yönetim Senatosu'na getirilmesiyle, güzellik ve yüksek insanlık duygusuna sahip toprak sahibi serflerin binlerce insanın öldürülmesine dönüşen korkunç makine dehşetine henüz vakıf olamadıklarını fark ettim. Tüm bu pembe suyu boşaltmanızı ve gözlerimizin önünde olanlara geri dönmemizi öneririm. Bu bakımdan savcının konuşması belki de uzamayacaktır. Bu konuşmaya neredeyse hiç gerek yok. Bir gün ara ile 7 gün boyunca eylemler, belgeler,gerçekler konuştu. Korkunç bir dilde konuştular. Herhangi bir suçlayıcı konuşmanın ifade edebileceğinden daha iyi, daha yüksek sesle ve daha doğru konuştular.

Kabus gibi sonuçlar gözlerimizin önüne geldi. Sanık Larionov’un bahsettiği tren konvoyundan çok daha uzunu Rusya'nın aç işçi ve köylülerinden doğuya sürülen konvoyunda ortaya çıktı. Böylesine uzun bir konvoy, , ihanet, zimmete para geçirme, hırsızlık, küçük, , büyük , en büyük her türlü cinayet, işkence, tüm yerleşim yerlerinin tahrip edilmesi, emekçi kitlelere karşı acımasız tutum gibi tam bir kabus gibi suçlardan oluşan bir suç zincirini önümüze koyuyor. Savcılık bu konuda kanıt sunmadı.

Savcılık, teknik koşullar nedeniyle bu suçların mağduru yüz binlerce tanığı buraya çağıramadı.

Savcılık, kürsüde oturan kişilerin bu "barışçıl" faaliyetinin sonucu olan yüz binlerce cesedi fiziksel delil masasına koyamadı.

Sanık Shumilovsky'ye göre, samimi, dürüst , kötü bir şey yapmaktan aciz , soylu bir adam olan Amiral Kolçak'ın hükümetinin kısa vadeli varlığının bir sonucu olarak Urallarda ve Sibirya'da, Volga bölgesinde, ortaya çıkan gerçekler ve belgeler biçiminde gözlerinizin önünden geçen milyonlarca çürümüş insanın neyse ki,farkındayız.

Savcılık, sanıkların kendilerini, destekçilerini, son ortaklarını, konuşmaya zorladı ve ortaya çıkan tablo o kadar çarpıcı bir insan zihni ortaya çıkardı ki, görünüşe göre ,sanıklardan biri Revcom'un hücresinde sanıkların düşüncelerini okuyan bir radyo varmış gibi, kederli bir ruh ve zihninde büyük bir hasarla karşı karşıya kaldığını söyledi.

Gerçekten de, bu düşünceler sadece kapkara, korkunç, düşünceler olarak kalmamıştır. Bu düşünceler aynı zamanda buradakilerin yardımlarıyla yargıdan kaçmayı başaran, bugün hala bir şekilde bağlantı kurdukları kişiler tarafından gerçekleştirilmiş ve hayata geçmeye devam etmektedir.

Bu kadar ciddi, bu kadar duyulmamış, benzeri görülmemiş, en azından çoğu henüz çözülmemiş suçların varlığına ne sebep olmuş olabilir?

Zorunlu olarak kendisini yalnızca Uralların eteklerinde, Volga Nehri yakınlarında ve Sibirya ovalarında olanlarla sınırlamak zorunda kalan bu mütevazi davanın çerçevesi içinde bile, Rusya'nın güneyinde ne yapıldığını, St. Petersburg yakınlarında ne olduğunu, Kuzey'de bu isyancı çeteler tarafından ne yapıldığını biliyoruz. Devrimci mahkemede ortaya çıktığı gibi,bu katliamı gerçekleştirenler kendisini Rus hükümeti olarak adlandıran bu isyancı çeteden Hem "ahlaki" hem de parasal destek aldı. Aksi takdirde bu sürece en mütevazı çerçeveden bakılsa dahi, bu manzara ortaya çıkmayacaktı.

1917 sonunda, Rusya'nın emekçi kitleleri, işçiler ve en yoksul köylüleri, proletaryanın en ileri kadrolarının önderliğinde, fetih ve şiddet amacıyla, bu katliama karışan hükümetlerin her biri tarafından gerçekleştirilen Dünya katliamına artık katılmaya istekli olmadıklarına karar verdiler .

En azından kendi ülkelerinde neyi yok etmek istediklerine, kendi ülkelerinde bu şiddetli ve yağmacı savaşın temellerini biliyorlardı.

Kötülerin çıkarları, kapitalistlerin, bankerlerin ve toprak ağalarının çıkarları için dikte edildiği için, Rusya'nın tüm nüfusunun %95'ini oluşturan emekçi kitlelerinin kendilerini savunmak,kötülerin yarattığı Dünya katliamının her türlü dehşetinden korumak için, kötülerin çıkarları tarafından dikte edildiği için, en azından kendileri için, bu zemini kapitalistlerin ve bankerlerin ayaklarının altından topraklarını kurtarmaya karar verdiler.

Ama sonra, bir avuç kapitalist, bankacı, Rusya'nın toprak ağası ve onların çıkarlarının başlıca savunucusu olan (KADET)Halkın Özgürlük Partisi, burada aynı anavatanın bir parçası olan sanık Çerven-Vodali'nin dediği gibi, Sovyet iktidarına düşman bir platformda durmaya karar verdiler.

Ne olmuş yani? İlk başta, platformdaki bu duruş oldukça masumdu. Daha sonra yabancı emperyalistlerin yağmacı çıkarlarını paylaşan ve bu silahlarla kendilerini kurtararak onlara yardım eden ulusun aynı kesiminin, aynı anavatanın üyelerinden almaya başladıkları tüfekler, makineli tüfekler, silahlar, zırhlı trenler veya tanklar bu platformda,yoktu. O dönemde, yabancı generaller Zhanen ve Syrovy henüz platformlarında bulunmuyordu. Ne "Kültürlü" halkın seçtiği modele göre,Moskova'dan gelenler ,ne “ onda birini vurma emri veren” Gaida'nın generalleri, ne de bütün köyleri yok etme emri veren general Rozanov, ne de Halk Özgürlük Partisi komitesi başkanıyla birlikte Matkovski gibi diğer figürler, nede Volkov'lar, Katanaev'ler, Krasilnikov'lar, Matkovski gibi diğer figürler ve onların "yurtsever" faaliyetleri haklı çıkaracaktı

Bunlar Anavatanlarına olan sevgilerinin bir ifadesiydi. Ne "ölüm vagonlarının kemikleri vardı. " Ne kafatası işareti olan geçen genç adamlarıyla alkışlanan Annenkov, ne de bir elinde çeyrek votka ve diğer elinde bir bardak ile övünen Sceptrov ve Sipailov, şahsen 3 bin kişiyi tepelere gönderdiler.

Bunların hiçbiri olmadı.

Çıplaklıklarını örtbas etmek için, ilk kez, doğanın mutlu oyunu sayesinde,oldukça ilkel ve masum bir biçimde oldukça durdular.

İlk başbakan tarafından yapılan gizli bir toplantıda Sovyet iktidarının devrilmesi için atanan, önünüzde profigüre olan tanık Derber'de ifadesini bulan oldukça küçük bir nesne olan “sosyalist ve demokratik bir incir yaprağını “ öne sürdüler.

Ellerine bir bir silah geçene kadar ,tedrici ve edep sırasına göre burada listeleme fırsatı bulduğum askeri insanlar olana kadar bu sosyalist ve demokratik incir yaprağına ihtiyaçları vardı. Ve ne zaman silahlı kuvvetlerde bir tökezleme yaşadılar, ne zaman Çek ya da diğer generallere ihtiyaç duydular, “Demokratik bir incir yaprağı” olan şu ya da bu büyüklükte birinin arkasında saklanmaya ihtiyaçları oldu..

İlk başta, bu sosyalist ve demokratik incir yaprağı belirleyici bir rol oynadı., İlk başta, demokrasiyi yeniden tesis etme bayrağı altında, Sosyalist-Devrimcilerin ve Menşeviklerin ön plana çıktıkları sözde sosyalist hükümetleri ile işçi ve köylülerin iktidarının yok ettiği vatanlarına olan sevgi bayrağı altında toplandılar. İlk başta belirleyici görünen bu ara oyunlardı. Görünüşte, sanki burada Yönetim Kurulunun üyeleri olarak karşınıza çıkan bir dizi kişiyi işe başlatmış gibi görünüyordu. Aslında, onları hizmete kabul edenlerin onlar olmadığı, onların çıkarlarını korudukları ortaya çıktı. Yollar açtılar, açtıkları yollarla daha sonra yayıldılar ve sonunda, bir ellerinde çeyrek votka ve diğer ellerinde bir bardak ile, Ataman'ın ordusunun artık utangaç olmayan ve herhangi bir örtüye ihtiyaç duymayan askeri güçleri kaldı.

Emekçi kitlelerin gücüyle ortaya konan kararnameler ile kutsal kılmayı başardıkları her şeyi yok eden ilk yasaları çıkardılar. İlk görevleri kararnameleri yok etmekti. Bu kararnameleri yok ettiler, Halefleri olan Kolçakların ve Sipaylovların ortaya çıkması için bir fırsat yarattılar. Skipeterov ve Sipailov'un tüm arkadaşları, SR'lerin kişisel tavsiyesi üzerine kabul edildiler. Hepsi sanayi dünyasıyla, demiryolu dünyasıyla ve diğer işletmelerle büyük bağlantıları olan iş aygıtına girdiler. Hepsi kabul edildi. Bir süre sonra, onların Annenkov, Sipailov, vb. arkadaşları, Volkov ve diğerlerinin yardımıyla ele geçirdikleri fonlardan maaşlarını ödedikleri yabancı birlikleri askere alarak tek bir yığın halinde birleştirmek fırsatı çıktığında , Derber ve bakanlarını harcayarak, demokratik bir görüntüye dahi ihtiyaç duymadıklarını hissettiler. o zaman buradan sizden önce geçen ve yasal veya hukuki normları hiçe İdare Kurulu veya Bakanlar Kurulu adını verdikleri kurum ve kuruluşların eylem ve tutanaklarındaki sahtekarlıklarını göz ardı ederek, yavaş yavaş bu incir yaprağını dökmüşler ve tüm çirkin çıplaklıklarıyla Walpurgis Gecesi'ndeki Mefistofeles gibi ortaya çıkmışlardır.

Vladivostok'ta Vologda'nın talimatlarıyla bu ifadelerin bütün bir zincirini gördünüz.Herşey burada oturan kişiler tarafından hazırlandı, Hepsi de bu sürecin yürütülmesinde aktif rol aldı. Oybirliğiyle seçilen başkanları en aktif rolü oynuyor, bu sahtekarlıktan birkaç saat önce "önemli diplomatik müzakereler - Doğu Cephesi'ni restore etmek gerekiyor, çünkü Batı Cephesi, Rus devletinin düşmanları, sözde müttefikler tehlikede olabilir." talimatını alıyordı.

Belki de bu demokratik incir yaprağı hışırdayacaktı. Tereddüt etmeden yeni cepheyi yaratmanız gerekliyse istenmeyen insanları bir şekilde kaynaştırmanız şart..diye düşündüler. Bu insanları ayırmak için 24 saat içinde bir fırsat sunulur, ancak başka bir yere gitmek için fırsat sunmanın ne anlama geldiğini zaten biliyoruz. Devam ettiler. İlk başta sahteciliğe ihtiyaçları vardı, Bir dahaki sefere sözde Dizini yok etmek gerektiğinde, iki SR'yi ve Sibirya'nın Fahri Vatandaşı Vologda'nın şüpheli bir SR'sini terk etmek için kaynaştırmanın mümkün olduğu ortaya çıktı. Avksenyev ve Zenzinov, arkadaşları Starynkevich'ten yurtdışına gönderilmeleri için bir talimat aldılar. Hükümet daha sonra Avksentyev ve Zenzinov'un gönüllü olarak ayrıldığını yayınladığında, karşı koyamadılar. Onlar Çin sınırını geçtikten sonra, meselesinin gerçek nedenlerine dair bir açıklama yayınladılar. Devamında, kendilerini çok özenle ayırdıkları, ancak sonrasında dostça bir kucaklamayla Sipaylov ortaya çıktığında, vidanın altına atılan 31 kişinin "sopaları ve parmakları" ile yurtdışına çıkma fırsatı da onlara tanındı. gösterildi. Burada böyle bir tablo önünüzden geçti,. İncir yaprağının kademeli olarak düşmesinin bir resmi.Sonunda bu işlerin tamamen rahatsız edici olduğu ortaya çıktığında, onlar vapurun vidasının altına, duyulmadan, sessizce atılır. Çünkü vapur şu anda kalın bir buz tabakasından geçmektedir.. Bu "demokratik" amaç için bir darbe gerçekleştirdiler.

"Bakanlar" nasıl uyduruk gerekçelerle, Hükümete girişlerini açıkladıklarını hatırlarsanız, benzer düşünen insanlarıyla birlikte komplolar, patlamalar, ayaklanmalar örgütleyen aktif politikacıların, daha önce hayal bile edilemeyecek kaba açıklamalar yaptıklarını göreceksiniz. Son dakikada Kolçak yerine Denikin'i koruma ihtiyacını savunan Ulusal Merkez'in aktif bir figürü ve örgütleyicisi olan Başkan Cherven-Vodali gibi figürlere göre birleşik bölünmez Rusya'yı, yani kendisi için değerli olan bir grup toprak ağasının ve kapitalistin sözde anavatanını korumanın tek yolu budur, Moskova'da gıdada yaşanan zorluklar nedeniyle, iyileşmek için Kiev'e gider, orada Denikin ile bir toplantıya girer. Sonrasında Omsk'a gider, sonrasında Japonlarla Semenovitlerin vb. zorunlu askerliğini müzakere eder, sonra Yönetim Kurulu başkanı olur.

Hepsi önünüzden geçti. Sibirya'ya "yanlışlıkla" gelenler, bazı Sovyet kurumları tarafından "görevlendirilen" "siyasi figür olmayan" kişiler geçti. Hepsi, şu ya da bu bahaneyle, Sovyet Rusya'nın emekçi kitleleri pahasına, bu sözcüğü sevmeseler de, cepheden geçtiler ve Sovyet iktidarının hizmetinde olarak, bunda az ya da çok önemli bir rol oynayarak, bir süre sonra bakanların arasına girdiler.

Açıklamalarını rastgele insanlar buradan dinleyin. “Bakanlığa gittim ve dışarı çıktım, sadece iki kez imzalandım. “ Ya zamanın geri kalanı? Burada defalarca teknisyen olduklarını, her biri kendi alanında uzman olanların kendi işleriyle uğraştıklarını belirtmeye çalıştıklarını söylemeliyim..

Savunma, sanıkların- yasal bir eğitimle, Çarlık mahkemelerinde ve Kerenski mahkemelerinde ve Kolçak mahkemelerinde çalıştığı için hukuki sorumluluğu bulunmadığını söyledi. Sanıklar arasında hukuk eğitimi almış birçok kişi de var, Bazıları yargı pozisyonlarındaydı, geri kalanların hepsi de suç ortaklığının ne olduğunu, bir çetenin ne olduğunu anlayacak kadar gelişmiş bir beyne sahiptir.. Herhangi bir çete, karmaşık işbölümü demektir.. Ancak çetelerin her biri küçük işlerini ayrı ayrı yapsa bile , sonuçta hepsi çetenin bir faaliyetidir. Mesuliyet parçalanamaz.

Sonuç hala anlaşılmadı ise daha iyi anlaşılması için şöyle bir durumu hayal edelim: Büyük bir yolda temel planlar oluşturan bir soyguncu çetesinin atadığı kadrolar var . Bu kişiler tarafından verilen talimatlara dayanarak, bu planı uygulayan yakın danışmanlar var. Ganimetleri temin eden ve taksim eden bir "tedarik" organı var, Bu çetenin üyelerinin eline düşmesi gereken insanlar hakkında soruşturma yapan kişiler var ve Son olarak, görünüşe göre çetenin ormanda olması gerektiğinden, Kaşevarın (Askerin) ihtiyaç ve gereksinimlerine hizmet eden bir "ev kısmı" da var.. Ve eğer bazen kalbin utangaçlığı ve zihinsel acısı olan bir kaşmir ya da gezginler hakkında sorular soran kişiler, yine böyle bir duyguyla, yemekteki genel konuşmalarını, bir şekilde nasıl davrandıklarını hatırlarlarsa, ertesi gün bu, Musher'ın köpeklerini beslemesini engellemez, Bu insanlara ihtiyaç duydukları bilgileri doğru bir şekilde vermelerine herhangi bir zarar vermez.

Sanık Morozov’u yada birinci bölümde çalışan sanık Malinovski'yi Kolçak Mahkemesi bir çete olarak görürse , hepsinin işlenen suçlara iştirakçi olarak kabul etmesi gerekir. Bu sebeple, bu çetenin bir veya başka bir üyesinin bireysel adımları üzerinde ayrıntılı olarak durmak istemiyorum. Büyük olasılıkla da hiç durmayacağım. Doğrudur, bir ya bir kaçı belki farklı bir satır döşendi, ama herkes birlikte filme alındı, herkes birlikte hareket etti, hepsi iyi huylu bir görünümle, sigara içerek, en korkunç kararları veren kişilerle birbirlerinin arkasında durdu. Ve şimdi söyleyecek hiçbir şeyleri yok: "Yanlışlıkla bu yere gittim, ölüm cezasını ne için olduğunu bilmeden, 1 sayı için bir kez imzaladım, - Nasıl üye, iştirakçi olarak kabul edilebilirim, bu çetenin tüm faaliyetlerinden nasıl sorumlu tutulabilirim?"

Beklenmedik bir şekilde, roller değişirken yapılan, iş bölümü bile bile bir kaza değildir. Demiryolu uzmanı Larionov, iktidarın devrini müzakere etmek için sözde Bakanlar Kurulundan yetki aldı. Şairin sözleriyle, "savaşlar şair olmasını engelledi ve şarkılar onu savaşçı olmaktan alıkoydu" - Başka bir savaşçı Zhukovsky şair olmaya niyet etmesede- bu kişiler, Çekler” incir yaprağı talep ettiğinde, incir yaprağının geri kalanını onlara takdim ederken”beklenmedik bir şekilde Hükümet için deklarasyonlar hazırlama talimatı alıyorlardı. Eski sosyal demokrat Shumilovsky bu tole uygun olduğu için bu rolü üstleniyordu.. Örneğin,, Oblastniklerle ilgili burada söylediği gibi. Aksi takdirde Yalnızca Novombergsky'nin değil, aynı zamanda Dmitriev gibi tasfiye edilen üyelerin, hep birlikte işçilerin ve köylülerin iktidarına karşı isyan eden bir suç çetesi oluşturdukları ve hepsinin yasadışı ve asi varoluşlarından kaynaklanan tüm faaliyetlerden sorumlu olduklarını tatışamayız.s

Kolçak'ın "Yüce Hükümdar" olarak ilan edilmesine ilişkin olaylar nasıl gelişti? Sözde demokratik ve sosyalist incir yapraklarını yavaş yavaş düşürdüklerini gördük. Sanık Shumilovsky' neredeyse önceden hiç tanımadığı Koramiral Kolçak'ın ufuktaki "dürüst ve bencil olmayan" görüntüsüne 18 Kasım'a ulaştığını söylüyor.

Hayatının tek amacı olan demokrasinin orada olmadığını burada yeni öğrendiğini ifade ederken bunun için Hecuba'ya⁹ sahipti, Kudaşev'le bir tür demokrasiye sahipti. Yağmacı fethin sonuçlarını görmeden, imha katliamına katılmayı kendisi için tek gerekli gören kişi, korkunç bir ifade olan "savaşın ilk günü hayatımın en iyi günüydü." dedi.

Kendi çevresinde bulunanları dahi istismar eden Çerven-Vodali Kolçak'ın doğuya geçişini talep etmeseydik, o zaman ahlakı ihlal ederdik ,ahlakı ihlal ettiğimiz için bizi mahkum eden ilk kişi siz olurdunuz diyor. Elbette, hangi çevrelerde ahlakın var olduğunu herkes bilmektedir,

Kendisi de utanmaz bir dürüstlükle, devlet için Ekonomi toplantısında Alekseevsky’e bağlılık yemini ettiğini itiraf etti, Amerikan hükümetinden görevler aldığı, daha sonra İngiliz hükümetinin hizmetine girdiği, daha sonra Japon çevrelerini ziyaret ettiğini, burada Kalmıkov'u astı olduğunu kabul ederken, Volkov, Krasilnikov ve Katanaev'in yakın ortakları olan basit bir soyguncu Semenov ile ortak davada bir araya geldiğini söylemekten imtina etmedi. Daha önce de belirttiğim gibi, Halkın Özgürlük Partisi başkanı Jardecki ile Matkowski'nin mahkemesine kadar bu amiral hiç kimse tarafından tanınmamaktadır. Siyasetle uğraşmayan bu masum civcivler,vatanı kurtarmak için Kolçak'a oy verdiler, demokrasiyi korumak için onu yüce yönetici ilan ettiler. Kiriyenko ve Devyatov'un vurulmak üzere hapse gönderildiği ortaya çıktıktan sonra bile , özverili ve asil bir adamın hafızasına sahip olan Sanık Shumilovski , devrimin toplumsal kazanımlarının korunması için hala daha vatanı için mücadele ediyordu.

"Darbenize karşı sizle savaşacağım" dediği için, Kolçak'ı seçenler de dahil olmak üzere sanıkların daha sonra çok olumlu bir biçimde atıfta bulundukları Popov'u ele alalım, KA.Popov yakın arkadaşlarının notunda da göründüğü gibi her türlü koşulu onaylayabileceğini kabul etti . Kolçak'ın konvoyunda görevli bir subay olan Chernenko¹⁰ tifüs hastaları Popov ve Miltkevich'i Kloac’a götürmek için almaya çalıştı. Onları ancak yalnızca teknik koşullar uygun olmadığı için alamadı. Sözde Yüce Hükümdar Kolçak tarafından verilen “yok etme” emrini “kabuk dar olduğu” için yerine getiremeyenler, itirafettikleri gibi "Başarılarıyla" Annenkov'un yabancı bir müfrezesinde sanıkları sakladılar .Bazı sanıklara göre eğer kabul ederseniz, "ona tekrar oy vermeye değer asil bir adam vardı. Bu büyük fikirlerin uygulanması ile birlikte yüz binlerce Rus işçisinin ve köylüsünün kanı döküldü. Tüm yerleşimler yıkıldı. Onları tekrar restore etmek için inanılmaz bir çalışmanın gerekli olduğu bir coğrafyayı önümüze koydular

Dünya’nın gözleri önündeki bu utanmaz ve çirkin yırtıcılığın , görünen ya da görünmeyen tüm manzarası buradaki duruşmalarda önünüzden geçti. Aldatmacaların ve sahtekarlıkların, suistimallerin, ihlallerin, hatta onların sözde kararnamelerinin tablosu yine önünüze geldi.

Şimdi, burada bulunanlar, sözde hükümetin gerçekleştirdiği tüm ihlaller karşılığı hiçbir cezaya çarptırılmadan,ödül bekliyorlar. Bizden yapılanlar için sadece şükran duymamızı bekliyorlar.Ve hiç şüphe yok ki,bu durumda savunucularının doğrudan ve açıkça "şu milyonlarca rublelik hırsızlık şu kişiler tarafından işlendi" dedikleri en basit hırsızlıkla ilgili davada daha bunlara ceza verilemez.

Çünkü onlar bu hırsızlığı korumak için, özel mülkiyetin korunması temelinde ayrılmaz bağlarla birbirlerine bağlıdırlar, Askeri-sanayi komitelerinde, vs.çeşitli işletmelerinin önemli figürleri olarak, tüm yapılanları ruhlarıyla desteklemişlerdir,. Sözde spekülasyonları önlemek uğruna, sosyalist incir yaprağını çekerek, işçilerin ve köylülerin iktidarına karşı ayaklandılar. Yaşananlara karşı hiçbir şey yapamadan elllerini abdest alır gibi yıkamak dışında ellerinden hiçbir şey gelmiyordu.

Elbette, 1917'de devrilen otokratın asla hayal etmediği gibi yabancı avcıların çağrısı ile , tek bir fikrin peşinden koşmayan, ancak tatlı bir şekilde yaşama ve her şeyin tadını çıkarma fırsatını korumak isteyen bu bir avuç tecavüzcünün sözde gücünü korumak o kadar umutsuz hale geldi, emekçi kitlelere korkunç işkenceleriyle yıldırmaya çalıştılar

Uzak tarihe dönersek, belki Mamay Hanlarının istilaları¹¹, belki Batu¹² kadar Rusya'da büyük bir yıkım yarattı. Ama bugün yok edilecek daha az şey vardı ve Han Kolçak'ın işgali elbette çok daha korkunç bir yıkıma yol açtı ve tüm bunlar gözlerinizin önünden geçti.

Tekrar etmeye gerek yok , ellerinin altındaki silahlı zemin ortadan kalkıp,, emekçi kitlelerin bazı kesimlerini aldatma fırsatını kaybettikçe, Kızıl Haç bayrağını örten, şiddet yanlısı yabancı hükümetlerden silahlı destek talep etme şansları da azaldı. Çünkü orada işçi kitleleri, gözlerini açarak, "aynı ulus"un iki parçasından birine yardım etmenin bu biçimine tiksinti ve dehşetle yaklaşmaya başladılar. Bir tarafta sol kanatta ve diğer taraftan bu - Semenov, Sipailov, Sceptrov ve diğerlerinin dahil olduğu sağ kanatta İki yol izlemeleri gerekiyordu. Halktan bildiriyle destek istediler “ lütfen destek için bize gelin.”

Emekçi halka karşı güçleri yetmedi. Bazılarının burada iddia ettiği gibi,örneğin Çerven-Vodali'nin bir Rus insanının, samimi ruhunun yapabileceği tüm coşkuyla, tüm yürekleriyle sevdikleri tek bir yabancı yağmacı hükümet yok gibi görünüyordu. İddiaya göre, Rus işçi ve köylülerin sonuçlandırmak zorunda kaldığı Brest Barışı’nı anavatanı aşağılayıcı olduğunu kabul edilemez buldukları ve ona karşı olduklarını söylediler. Bunu tüm Dünyaya,emekçi kitlelerini imha katliamından kurtulmak için yağmacı zorunlu bir barış olduğu gerçeğini gizlemeden ve açık bir dille Brest Barışı'nı kabul etmek zorunda kaldıklarını söyleyerek ses çıkardılar.

Kapitalistlerin, bankerlerin ve toprak ağalarının eski iyi yaşamlarının kalıntılarını ülkenin en azından bir parçasında korumak için ,Dünyanın dört bir yanındaki yabancı hükümetleri çağırdılar. Ülkeyi sattılar ve teslim ettiler, Bunu yapmak için rüşvet vermedikleri tek bir yabancı hükümet kalmadı. Rusya'nın emekçi kitlelerine, belki de o zamanlar işe yaramaz olan altını gönderme yükümlülüğü getiren Brest-Litovsk Antlaşması'na karşıydılar:Ancak kendileri suç ortaklarını çıkar sağlamak, daha sonra işçilerin ve köylülerin iktidarına karşı bir merkezin yaratılmasına katkıda bulunabilecek bankalar örgütlemek, Colt toplarının ya da makineli tüfeklerin satın alınması için 240 milyon Ruble’den daha fazla parayı hacadılar..¹³

Burada en büyük jeolog Preobrajenski, 10 yıllık çalışmaları sonucunda, elbette, binlerce işçinin yardımıyla, 30.000 pound altın elde edileceğini söyledi. Ama sadece 10.000 sterlini değil, aynı zamanda kalan 20.000 sterlini de tüm müttefiklerin mülkiyeti olarak onlara devretmeye çalıştılar. Kasım 1918'de, tüm saldırganların ve bu kişilerin kendilerine yönelik şiddetli ve acımasız saldırılarına rağmen , Rus emekçi kitlelerinin zor durumda olduklarını, yine de Rus işçi ve köylülerinin işçi ve köylü iktidarını koruduklarını ve yine de Alman emperyalizminin güçlerinin yenilgiye uğratılıp yok edildiğini bilmiyor gibiydiler. Kasım 1918'de, Almanya'da ilk devrim patlak verir vermez, işçi köylü Rusya'sının en yüksek organı olan Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin, Brest-Litovsk Antlaşması'nı iptal edeceğini ve bireysel Alman kapitalistlerinin çıkarlarını tatmin etmek için ve Çerven-Vodali ‘nin Moskova'daki Brest Barışı sorununun çözümü komisyonunda yer alarak i tüm bu önemsiz şeyleri ve ayrıntıları yok edeceğini ilan ettiğini bilmiyor gibiydiler. .

Bundan sonra, Preobrajenski'nin gülünç kağıt parçaları olarak adlandırdığı gazetelerde, özellikle de Buhara Emiri hakkında bir kağıt parçasında, Bolşeviklerin tüm Rusya'yı Almanlara sattıkları ve bu nedenle hepsinin Almanya’ya gitmesi gerektiği yalanı söylenmedi mi? Bu yazı Kolçak'ın iktidarının yıldönümünün dua günü olarak kutlanması için her gün çağrıda bulunan kişiler tarafından yazılmıştır, Ortodokslar tarafından düzenlenen bir dua töreninde”, Kuran'ı ihlal eden ve tek bir Tanrı fikrine tecavüz eden Bolşevikler hakkında, Novombergsky'nin şimdi vazgeçtiği, tüm Omsk tarafından bilinen bu Haç toplantılarda, ilan edilenler: Tanrı birdir ve bu nedenle Haç, Yeşil Bayrak ve Mavi Ay’a inanan herkes, sadece Kremlin'i Kutsal Kabir'i ya da Moskova' kurtarmak için değil, Mekke'yide özgürleştirmek için kiliseleri ve türbeleri yeniden ele geçirmek için tüm Müslümanlarla birlikte Moskova'ya yürümelidir...”

Onları kabul edilemez saçmalıkları ve herkesin bildiği "ideolojik faaliyetleri" yayma için kendilerine ait olmayan fonları esirgemeden tüm Dünya’ya dağıttılar.. Onların bakış açısına göre, bu siyasi figürler saygı duyuması gereken insanlardı. Aleksinsky, Savinkov ve sanık Clafton, Burtsev'in çok ünlüsü Burtsev’e bol miktarda para sağladı. Ve sonra, sanık Pisarev ve diğerleri, Bolşeviklerin rahibelere tecavüz ettiğini, kadınları millileştirdiğini vb. duyurmak için Canterbury Başpiskoposuna , Papa'ya haber gönderdiler.

Bu haberi gönderdiler. Saygın bir kişiliğe sahip liderlerinin cebinde, Yüksek Yöneticilerinin cebinde Saratov'daki anarşistlerin “kadınların millileştirilmesi hakkında”¹⁴ bir iftira kararnamesi vardı ve bu tür bir millileştirme olacağı yalanı söylendi. “Rusya'da ne kadar korkunç suçlular olduğunu görün, millileştirilmiş kadınları kurtarmak için yardımımıza gelin, vb. yalanlarla tüm dünyanın emekçi halkını etkilemek hiç durmadan milyonlar harcadılar:” Belki de yabancı sosyalistlerle ilişkileri olan Maklakov ve Nabokov, Omsk hükümetinden sosyalistlerin Aleksinsky'yi desteklemesini istediklerinde, “Sovyet Rusya'da ve Kautsky'de bu tür kararnamelerin var olduğunu¹⁵ Rusya'dan sosyalist bir grup kadınların bu ulusallaştırılmasından bahsederken de aynı yalanın arkasındaydılar.

Mahkemeleri siyaset karışmadı, siyasetle uğraşmadılar!!

Milyonlarca işçinin ve köylünün kanı pahasına, cephenin amaçları doğrultusunda tüm ulaşım yok edilirken, Larionov'un bugün konuşmasında bahsettiği siyasetin “zararsız bir siyaset” olduğunu söylüyor.. . Hükümet cephenin nereden başlağını, nerede bittiğini bilmiyormuş. Cephe hiçbir yerden gelmedi, tıpkı o sözde bakanlıkların nerede ortaya çıktıkları, bir iki gün boyunca nereye gittikleri, hangi araca bindikleri,küllerin arasında ayaklarını sallaya sallaya çıktıkları bilindiği gibi cephe hiçbir yerden gelmedi . Sanki hükümetleri bin yıldır var olmuş ve yürütülüyormuş gibi konuşuyorlar. Buradaki tüm savunmalarında sanki İngiliz hükümeti kürsüsünde oturup cevap veriyormuş gibiler.

Ne de olsa, sonuçta burada gönüllü olarak ortaya çıkmadılar: Kapitalistin pisliğinden gelen paralarla , askeri örgütlerin fonlarının yardımıyla ,kitlelerin hala bilinçsiz olduğu gerçeğinden faydalanarak ve emekçi kitlelerin güçlendirilmemiş konumundan yararlanıp Sovyet hükümetini devirme fırsatı arayan bazı örgütler ve kişiler vardı. - Moskova'da olduğu gibi burada da, Halkın Özgürlük Partisi'nden (KADET) deneyimli "tarikatçılarının" girişimleriyle hem önceden hemde devamında değişik yönetimlerle bu fonları karşıladılar. Ve sonra, masum bir bakışla, Maliye Bakanının masumane bakışı ile bu fonları ödediler. Ve buna rağmen Sovyet iktidarının devrilmesinde yer almadık dediler.! “Bu güç burada Çekler tarafından önceden kurulmuştu. Biz oraya zaten bu güç inşa edilirken gittik. Daha önce tasarlanan ve bu nedenle onun yaratılmasında hiçbir şekilde yer almadığımız isyana katılmak ve Sovyet iktidarını devirmekle suçlanamayız “Dediler.

Bunu da esas olarak hukuk eğitimi almış, kendileri için bir ölçütü, Bolşevikler için başka bir ölçütü olan avukatlar söyledi....

.1917’de Bolşevik ayaklanmasına karışan kişiler için çıkarılan yasanın yayınlanmasında yer aldılar . Tseslinsky, Stepanenko ve diğerlerinin eşsiz savunmalarında ortaya çıktığı gibi, bu yasanın yapılmasında rol alan alan avukatlar , bu kanunu Annenkov uyguladığı için bize sorumluluk düşmez diyorlar.

İkincisi karakteristik bir fenomen olan “bir cephenin bir yerden gelmiş olması” meselesi.. Batı cephesindeki deneyimlerinden sonra neden doğuya tren sürdüğünü izah eden Larionov gibi bilim adamları,tanınmış demiryolu figürleri hiç ilgilenmeselerdi bile Kolçak hükümetinin Demiryolu araçlarıyla aynı şeyi yapacağını söyledi.

Bu batı cephesinde kimin savaştığını sordum onlar Rusya ile Almanya ?.dediler. Ve onların gelecekteki Sovyet iktidarının çıkarlarını savunduğu ortaya çıktı. Doğudaki bu Demiryolu araçlarını sonsuz bir kurdele içine sürmüşler. "Ve şimdi senin için kurtardığım trenlere binebilirsin."diyor. Ve bu bir politikacının değil, bir teknisyenin faaliyeti oluyor. Maliye Bakanlığının Bolşeviklere yönelik şiddetli zulüm için bir ödül verilmesi fikri gibi bu teknisyenler bazen diğer politikacıların bile sahip olmadığı bilgilere ve yetkilere sahip olur.

Matkovski'ye sorduğum şey için değil, kafalar için değil, Bolşeviklerin cepleri için olduğunu açıklıyor. Büyük miktarda para alındı, neden küçük bir ödül vermiyorsunuz? Savunmayı hatırlatayım. bunun Maliye Bakanlığı tarafından yapıldığı için bu ödülün kafalar için değil, para için olduğunu söyleyerek direnemedi. O celsede itiraz etme fırsatım olmadı. Size soracağım, eğer Tarım Bakanlığı tutuklu Bolşeviklerin Sibirya'ya yerleştirilmesini sağlamak için bir öneride bulunursa, bunu nedeni ne olabilir? Her halde torağı gübrelemekle ilgili değil. Ancak, tüm bunlardan sorumlu olmayacaklar.

Düşünürseniz, korkunç bir resim içerisinde çok şikayet ettikleri, ama elleri ile buraya getirdikleri , destekledikleri , bir süre sonra risk ortaya çıktığında onu terk etmeye başladıkları bir ordunun yer aldığı Atamanizm’i görürsünüz. Yine de, hemen hemen her gün ölüm cezasını yaygınlaştıran kararnameler çıkarıyorlar, Aceleyle ilan ediyorlar.

Sonra diyorlar ki “Ofisimizde bir hukuk müşaviri, saygın bir kadın, bir profesör ya da daha da saygın bir adam vardı ve bir fikir verdiler. Bu konudan sorumlu değiliz.

Ve daha önce, faaliyetinin doğası gereği, cam altında gözle görülür hiç bir canlıyı öldürmeyen, hayatında ölümle ilgili hiçbir şey imzalamayan, ancak naif bir bakışla bunu açıklayan büyük bir bilim adamı Vvedensky: “Başka bir mesele nedeniyle bakanlığa gittim. Gündemde başka konular da vardı ve 18 konuya idam cezası uygulandı.

Diğer işçi savunucuları ölüm cezasına itiraz etmek zorunda kaldıklarını söylüyor, ancak yazdıkları iddia ettikleri yazıları hatırlamıyorlar. O zamanlar ölüm cezasının ne için olduğunu hatırlayabildiğim bir veriye sahip değildim. Diyor.: Devrimin toplumsal kazanımlarını korumak için zihinsel kaygı ve bölünmüş bir zihinsel anla bekleyen emeğin bilgili savunucuları bu şekilde davranıyor.. Ondan sonra şunu söylemeye cesaret ediyorlar: “Biz siyasetçi değiliz, önümüzde gerçekleşen eylemleri bilmiyorduk”

Ve tabii ki bilselerdi onları destekleyemezdik. Affedersiniz, bunu bile söylemediler. Onlara Sibirya'nın, Uralların ve Volga bölgesindeki isyanın bastırılmasının bir buçuk yıllık dehşetini sunduğumuzda, hümanist ruhları tereddüt etti. Ama ertesi gün birinin gözyaşları bile önümüzde aktı. Önümüzde konuştular, kendi aralarında konuştular. Ve burada duyduk - hiçbir şey yoktu, kim oradaydı ? kim yaptı ? bilmiyoruz, hepimiz iyi insanlardık, sanıklar Larionov ve Stepanenko gibi işçilerin çıkarlarını savunmaya çalıştık. İşsizlere yardım etmek için komiteler kurduk, devrimin kazanımlarını savunduk. Genel olarak buraya hangi yoldan geldiğimizi bilmiyoduk., kamu kurumları tarafından seçildik, halk komiserleri adına buraya geldik, hiçbir zaman siyasetle uğraşmadık. Doğru, bazen başkanlık ettim, bazen İrkutsk'taki siyasi durum hakkında, görünüşe göre, Larionov'un tasvir etmeye çalıştığı kadar dostça olmayan, Sovyet iktidarının çıkarları için her şeyi yapmak isteyen, Bolşeviklerin son dakikaya kadar vahşet işlediğine dair bilgi gönderen demiryolu çalışanlarının siyasi ruh hali hakkında raporlar hazırladım, şimdi biraz garip buldukları, ancak bakanlığın tüm bileşimi ile oybirliği içinde olan deklarasyona gönderdim. sosyalist Shumilovsky imzaladı. Önümüzde duyulmamış bir düşüş uçurumu bulduk.

Bolşevizmin parçalarını korumaya çalıştıklarını kanıtlamaya çalıştılar. Geride bıraktıkları bazı aç işçiler için kurdukları sağlık sigortası fonları için, tarih onlara teşekkür edecektir. Sovyet Rusya'da, böyle bir yardımı alamayan tek bir işçi var mı? Oradaki herkes hem işsizlik hem de hastalık yardımı alıyor . Eğer arzunuz bu olsaydı, sizin için tek bir yol Sovyet Rusya olurdu - Ancak yapmaya çalıştığımız başka bir şey vardı ve bize karşı isyan ettiniz, Orada hangi işleri yaptığınızı biliyordunuz. Yabancı arkadaşlarınızın size bildirdiği neyse onu yaptınız. Tanık Deminov, Sovyet Cumhuriyetinde bu tür önlemler alındığından, bu olayların bir kısmının burada gerçekleştirilmesinin gerekli olduğunu, aksi takdirde kötü olacağını söylüyor.

Burada, büyük jeolog Preobrajenski, tek bir okuldaki eserleri basılırsa ( büyük ölçüde bu cephenin varlığının yarattığı kağıt krizinin bunu yarattığını söylemek gerekir) bu kağıt parçası basılırsa takdir edileceğini düşünüyor. Size söyleyeyim, çünkü Sovyet Rusya'da tek bir okul hiç hayal etmediği sonuçlara ulaştı.Sovyet Rusya'dan ayrılırken orada tek bir okulun kurulduğunu biliyordu. Ve siz ellerinizin kanı ile lekelenmiş yerlerde Bolşevizmi teşvik etmek istediniz. Ah, en büyük bilim adamları, kaderlerini bir avuç soyguncun, kapitalistin ve bankacının çıkarlarına bağladıklarında ne kadar da alçalıyorlar.

İşçi ve köylü Rusya'sında bilimle tüm ideolojik bağlarını yitirmiş olan bilim adamlarının bu korkunç düşüşü, belki de merhum Timiryazev gibi bilim adamlarını hevesle bekleyen teröre ilham verecektir¹⁶. Bütün kaderini bize bağlayan, ancak her zaman işçi kitlelerini eğitmeye ve Lutuginsky'nin katıldığı gibi bir üniversite yaratmaya çalışan büyük insanların düşüne ortağız.. Sonraki faaliyetleri sadece tüm bunları yok etmekle kalmadı, aynı zamanda kötü sonuçlara yol açtı. Jeolog Preobrazhensky, bilimin bir alt kaderiyle ilgilenmediğini,bu işin devlete düştüğünü , kendisinin bu işin nereye gideceğini bilmediğini söyledi.

Ancak, farklı bilim adamlarının bulunduğu kurumda, bazıları bu işin nereye gittiğini biliyordu. Bu kişilerin daha sonra bilim adamları olarak değil, bakanların yardımcısı hareket ettikleri ortaya çıktı.

Devrim Mahkemesi üyesi yoldaşlar, "Anavatan" ın satışını hatırlayabilirsiniz, İşçilerin ve köylülerin iktidarına karşı isyanlarını ikrar ettiklerini hatırlamanın zor olmadığını düşünüyorum. Parti üyeleri, parti komitelerinin başkanları ve yanlışlıkla örgütten ayrılan partilerin üyeleri ve her zaman orada bulunan ancak üyelik ücretini ödemeyen partilerin üyeleri , Sovyet makamlarının Alman şiddetini devirmesinden bir yıl sonra kendi elleriyle buraya imza atan diğer kişiler Almanya ile biraz olan diyaloglarını sizin önünüzde konuştular. Sanık Çerven-Vodali ve taktikçi Larionov’la birlikte Halkın Özgürlük Partisi Merkez Komitesi üyeliği sona eren Hesse, şu anda Berlin'de Almanya'nın monarşik unsurlarıyla birlikte tek bir anti-Bolşevik merkez örgütlemek üzere doğuya gitmeye çalışıyor.

Daha sonra bütün dünyaya, Bolşeviklerin suçlarının devam ettiğini, kanunsuzluğun her yerde hüküm sürdüğünü, vb. vb. Rusya'nın Almanların ve Magyarların iktidarına teslim edildiğini yazdılar ve Sovyet Rusya'nın düzenini, dünyanın her yerinde ezilenlerin müfrezelerine sahip olan Kızıl Ordu saflarında Çinlilerin de bulunduğunu bir şekilde tasvir etmekten utanç duymadılar.., Sibirya'nın Fahri Vatandaşı, Başkanları saygın bir adam, hemen hemen hepsi bu unvanı hak ettiğini kabul ettiğinde ve son günlerde İrkutsk'ta Bolşevik tecavüzcülere karşı mücadelenin kurucusu olan Çar Nicholas'ın aynı ideolojik diplomatı Kudashev tarafından Rus gemilerinin Çinlilere satılmasına izin verildiğini öğrendiklerinden de hiç utanmadılar.

Çinli gemi yapımcıları ve spekülatörleri onlarla bir ittifaka girerlerse,bu ittifak Çerven-Vodali'nin burada sözünü ettiği anavatan sevgisine tekabül eder. Çin'in ezilen işçileri, kardeşleri Rus işçi ve köylüleriyle birlikte tek bir ordu kurdularsa, şunu söylemek yeterlidir: “Moskova'yı Bolşeviklerden kurtarmak için Çinlilere güveniyoruz “

Lekelenmiş bir grup tecavüzcü burada ,Devrimci Mahkeme önünde,bir taraftan farklı parti parçalarına ve renklerine sahip çıkarak ,ilk davranışlarının doğru olduğunu söylemeye devam ederken, diğer taraftan işçilerin ve köylülerin iktidarının gerçekten güçlü bir işçi-köylü iktidarı olduğuna inanmaya başladıklarını da söylemekten imtina etmediler.

Hayır, hiçbiri olanlar için pişman olduklarını söylemedi. Genel olarak, bunu bir genç söylese kınanamaz. Bir dönemde demokratik ve sosyalist bir incir yaprağı bayrağı altında Sovyet iktidarının devrilmesi için belirli bir miktar para harcasalar da şimdi bunu ya da belli ayrıntılarını hatırlamak zorunda değiliz diyorlar. Bakandan gelen bir mektuba dayanarak görevler dağıtılırken , şu ya da bu şekilde bir yasama hükmüne dayanmadıkları,hangi konunun kendi bölümlerini kapsamadığını açıklığa kavuşturulmadan her şeyi söylediler.. Orijinal Büyük İdeallar taşıyan tüm mesajları önünüzden geçerken e hepsi kendilerini kurban olarak görüyorlardı. Hepsi önünüzde geçti,

"Devrimin toplumsal kazanımlarını savunmak için hükümete çağrıldım."

Affedersiniz, neyi savunmaları gerekiyordu? Ne de olsa, bu sözde dirilticiler ve kurtarıcılar, Rehberler, Rozanovlar, Sipailovlar ve Semenov'larla birlikte, ısrarlı isteklerinize dayanarak size geldikleri halde , şimdi tüm sorumluluğu bu kişilere terk etmeye çalışıyorusunuz. Sanki burada Beyazların 1,5 yıllık dehşeti yaşanmamış gibi darkafalı barışçıl bir şekilde bir şekilde bu işten sıyrılmak istiyorsunuz. Bazı ortaklarınızınla birlikte yazacağınız kitapta tüm bunların gerçekleşmediğini, tüm bunlar unutulduğunu , bunun yapılma nedenleri bilinmediğini mi söyleyeceksiniz?

Sürekli cinayet, sürekli yıkım ,sürekli hırsızlık resimleri Devrimci mahkemenin gözlerinin önünden geçti .

Bütün bunlar neden yapıldı?

Bir açıklama yapın !

Bu güne kadar Dünyada duyulmamış bu yıkıma bir anlam verin !.

Sanık Larionov'un zararsız bir şekilde burada belirttiği gibi, ne de olsa, bir buçuk yıl boyunca, farklı bir şekilde,"cephenin dalgalanmaları", kadınlar ve çocuklar binlerce kişiyi yok etti. Çünkü Tarım Bakanının teklifine dayanarak, hapishaneden çıkarılan on binlerce insan acı verici ölümle şımartıldı., sanık Shumilovsky bana "Yanlışlıkla, Novonikolayevsk'teki dehşeti sadece bir resim gördüm" dememeli. Buna cesaret edememeli. Sanırım tüm hapishanelerden vurulmak üzere götürüldükleri tek bir kasaba olmadığını da çok iyi biliyor.

Ve eğer sanık Larionov, Omsk'ta arabadan sadece yıkılmasına hiçbir ilgisi olmadığını ifade ettiği köprüye değil, birkaç gün sonra sokaklara baksaydı, hapishanelerden tahliye sırasında çıkarılan ve bir mil boyunca uzanan tabutlar içerisinde gömülen insanların zulüm.fotoğraflarını görürdü. Yüksek alınlarının gölgesi bu fotoğrafı görmelerini engelledi.

Bu durumda Sipailov ve yanındakiler i, vidanın altına 31 kişiyi indirildiğinde ,- “ah, sadece bu değil, bunun için beni suçlamayın. Görüyorsunuz, toplumdan insanlar vardı, ebeveynleri Markov ve Mihaylov vardı. "Bu davadan masumum" ..diyor.

Yenisey eyaletindeki huzursuzluğu bastırmada kendini iyi bir askeri lider olarak ilan ettiğiniz, bu pozisyona atadığınız Rozanov'un altında görev yapan tanık tüm bu vahşetleri de ikrar etti. Tüm bu suçların sorumluluğunu kabul etmiyormusunuz?

Onlar için öfkelenmiyorsunuz.Ama sadece elinde çeyrek votka olan Sipailov'dan korkuyorsunuz, Gözlerinizin önünden geçen tüm bu korkunç, korkunç, duyulmamış, yayınlanmamış suçlar için neden sorumluluk kabul etmiyorsunuz.?

"Sadece Sipailov'un bu davasında suçlu değilim." demek, sizin öfkenize neden olamaz:

Burada, orada, bulunan herkesin gözü önünde geçen korkunç suçlardan dolayı, onlar, onları işleyenler, onlara katılan kişiler, onlara bağlı kişiler, bu suçları işleme olasılığını teknik olarak hazırlayan kişiler – onlarla birlikte sorumlu değil midir.?

Görevli Proletarya Mahkemesi !!.

Gerçekte yapılanların sadece binde birinin gözlerimizin önünden geçtiği gerçeğini hatırlarsak, o zaman bir soru istemeden boğazdan fırlamaktadır: "Bu tür suçlar için ne olması gerekiyor?".

(Salondaki dinleyicilerin büyük bölümünden "Ateş et! Ateş et!" sesleri duyulur.).

Başkan: Sessiz olun, yoldaşlar, emrediyorum

Savcı: Emekçilerin gazabından daha sessiz, daha sessiz, daha sessiz... kurtulun! Devrimci bir mahkeme bir intikam organı değildir, Çünkü intikam olsa yaptıklarını örtbas edecek kadar bir hayatları olur muydu? 22 Aralık gecesi meydana gelmiş olabilecek adalet ihlalinin, eğer doğru olduğu ortaya çıkarsa, Devrim Mahkemesi o zaman davanın yasal olarak gönderilmesi gerektiğini söyledikleri ya da her halükarda, benzer düşünen kişilerin “adaletlerinin “aldatıcı bir organı değildir.

Her halükarda, Krasnov'un böylesine geç bir pişmanlıkla anımsadığı meşru Tüm Rusya İşçi ve Köylü İktidarının temsilcisi savcının bakış açısına göre burada bakanlıklar yoktur, işçi ve köylülerin ezici çoğunluğunun iktidarına karşı kişisel ve grup çıkarları doğrultusunda isyan eden bir suçlu çetesi vardır. Kesinlikle bir denemeleri yoktu. Yabancı, sözde, bağımsız mahkemeleri taklit etmeye çalıştılar. İddiaya göre,Mahkemelerde kör olması gereken gözlerinde bir göz bağı olan eski tanrıça Themis duruyor ve bu arada bandajı çok sık kaldırılıyor ve sağ gözü yönetici sınıftan bir kişiye bakıyorsa, o zaman bandajı indirebilirsiniz . Tarafsız Themis için adalet kılıcı inmeyecektir. Ve eğer sol gözün üzerindeki bir göz bağı kaldırılırsa ve emekçi kitlelerin temsilcisinin temsil edildiği görülürse, o zaman her yerde, yurtdışında Savaş Bakanı Churchill'in ve diğerlerinin Kızıl Haç bayrağı altında örgütlediği kitlelerden gizlice yardım için katillerin üzerine adaletin kılıcı indirilir .Diğer tarafta Volkov, Krasilnikov ve Katanaev'in davalarıyla ilgilenen Matkovsky mahkemesi vardı; burada Volkov, Krasilnikov ve Katanaev ile onları savunan Halk Özgürlük Partisi başkanı Zhardetsky vardı. Matkovski'nin bu mahkemesi suç olmadığına karar verdi. Matkovski'nin sarayında Themis olmadığı için göz bandı kaldırıldı.

İşçi ve köylü Rusya'mızda, devrimci mahkeme kör değildir. Devrim Mahkemesi bir misilleme organı değildir. Tekrar ediyorum, intikam düşünülemez. Devrim Mahkemesi, işçi ve köylü iktidarının oluşumundan habersiz sanık Clafton'un sözünü ettiği, güçlü Tüm Rusya İşçi ve Köylü İktidarının bir parçasıdır. Ve eğer tüm Rusya'nın güçlü işçi-köylü iktidarı, tüm ezenlerin tamamen bastırılması, sosyalizmin başarılması, ezilenlerin ve ezenlerin olmayacağı, sınıflara bölünmenin olmayacağı bir sisteme ulaşılması hedefini belirlemişse ve bu amaçla, proletarya diktatörlüğü altında güçlü bir iktidar yaratılmışsa, o zaman devrimci mahkeme, yalnızca burada değil, sömürücülerin tamamen bastırılması için bu güçlü gücün bir parçasıdır. Sadece burada değil tüm Dünyada. Burada ve Dünyanın her yerinde, Burada, kendi yerli "sevgili" ülkelerinde saldıkları aşağılık alevin dilleri hâlâ duruyor.,Yüz milyonlarca insan bu ajitasyon altında bu alevi hala yalıyor Hâlâ Burtsev'ler, Aleksinsky'ler, Hessen'ler vb. var.

Devrimci mahkeme, her şeyden önce, siyasal mücadelenin organıdır; işçi ve köylülerin iktidarına karşı duran partileri öncelikle siyasal olarak baskı altına alan bir organdır. Bence burada bazı fikirlerin arkasına saklanan partiler burada Devrimci mahkemeden önce siyasi olarak öldü.

Bu yağmacılığı gizlenmemiş partilerin , Sipailov'dan farklı olarak ellerinde çeyrek votka yoku. Ama yine de öldüler.

Ve emekçi kitleler sadece burada değil, Dünyanın her yerinde, gözlerimizin önünde büyük bilim adamlarının, bazı yerel devletleri, devletçileri temsil eden büyük bilim adamlarının , gerçek işçi ve köylü iktidarına karşı mücadele etmek için işlenen suçlarıni nasıl örtbas ettiklerini öğrenmişlerdir. Herkes bunların Grande idee'ye sahip olmadıklarını, bazı düşüncelerin arkasına saklanan bu aldatma girişimlerinin gerisinde ne olduğunu öğrenecek, işçilerin ve köylülerin iktidarına karşı çıkan herkesin politik olarak yok edildiğini, tüm Dünyada artık var olmadıklarını anlayacaktır.

Ancak bu partilerin sadece siyasi yıkımı değil, aynı zamanda cezalandırmak da mahkemenin görevidir. Proletaryanın ileri unsurlarının önderliğinde Sovyet iktidarının bakış açısından,, bilimsel sosyalizm bakış açısı üzerinden, bu iktidarın ve organlarının bilincini temsil eden işçi ve köylülerin Sovyet iktidarı, elbette, davalı Şumilovski’nin intikam ruhuna yabancı olduğu için değil intikam duygusuna dahil olmayacaktır. Mahkeme daha önce de belirttiğim gibi, yapılanları nasıl telafi edebiliriz ? mahvolmuş milyonlarca hayatı nasıl telafi edebiliriz?sorunun cevabını verecektir.

İntikam duygusu, işçi ve köylülerin otoritelerine ve onların organlarına kesinlikle yabancıdır, ama kendini koruma ihtiyacı duygusuna yabancı değildir. Ve cezalandırmanın temel ilkeleri, Sovyet cumhuriyetinin ceza hukukunun tüm temel hükümleri kararnamesi ile ülkemizde yürürlüğe sokuolmuştur..Kanunun her iki sayfasında yazılı ana ilkeleri, burada suç eylemi nedeniyle oturan istisnasız herkes için geçerlidir..

Ama ceza meselesi başka bir meseledir. Burada kavganın bittiğini duyduk. "Biz mağlup olanlarız, siz kazananlarsınız." Öte yandan, örgütlerinizin kalıntılarının, fonlarınızın ve yardımlarınızın kalıntılarının, başka bir ulusa, tüm ülkelerin kapitalistlerinin ulusuna, mültecilerinize, onlara fon verdiğiniz için kaçan önemli şahsiyetlerinize taşındığını da duyduk, Çünkü Mihaylov, on milyonlarca lirası olmasaydı nasıl kaçmaya fırsat bulabilirdi.? Eğer Gins 10 milyon almasaydı, nasıl kaçabilirdi? Vologodsky, imkanlar olmadan kaçabilir miydi? Bütün bu insanlar şimdi açık bir yüzle, burada sona eren birleşik bir Rusya fikrini çok başarısız bir şekilde savunmaya devam ediyorlar. Kaçanların hepsi sizden para aldılar. Onlar sizinle bir bağlantı kurdular ve bazılarının şüphesiz farklı kişilerle bir bağlantısı vardı. Ve şimdi, şu ya da bu şekilde gizlenmiş araçların, onlara tecritten saklanma fırsatı verip vermeyeceği ,sonasrnda Sovyet hükümeti için tehlike yaratıp yaratmayacağı, gelecekte ancak binlerce emekçinin öleceği bir tür karmaşa yaratıp yaratamayacağı bilinmiyor.

Ve devrimci mahkeme, cezalarımızın temel ilkelerini dikkate almalıdır: Suçlunun, her şeyden önce, mevcut toplumsal düzene uyum sağlamaya çalıştığını, belli zorla çalıştırmanın ve yeniden eğitimin yardımıyla, onu sanık kürsüsüne getiren davranışlarından ayrılabileceğinin mümkün olduğuna inanıyorsa ona göre karar vermelidir. ..

İlk şey bu.

İkincisi, bir kısım sanıklarla ilgili olarak, onları izolasyon olmadan kamu düzenine uyarlamanın zor olduğu ortadafıt. Çünkü cephede bazı dalgalanmaların olduğu yerlerde aniden ortaya çıkabiliecek bazı yetenekleri var, ilişkiye girme yetenekleri var. Onlar konusunda tereddüt gösterilirse, geçici olarak büyük hasara neden olabileceklerinde bu tür kişiler için izolasyon gereklidir.

Daha da ileri gidelim. Sovyet Cumhuriyeti devrimci mahkemesi her türlü intikam duygusuna yabancıdır, Ama işçi ve köylülerin çıkarlarını korumakla yükümlüdür. Ve eğer tecritten kaçma olasılığı ve bunun sonucunda en az bir işçinin öleceği eylemlere yol açabileceğine dair sağlam temellere dayanan bir varsayım varsa, o zaman işçilerin hayatlarını korumakla yükümlü olan devrimci mahkeme böyle bir olasılığı önlemelidir.

Davanın koşullarından, bu bankta oturanların bir kısmının, işçilerine ve köylülerine karşı hala canice bir mücadele yürüten örgütlerle çok yakın zamana kadar ayrılmaz bağlarını korudukları ve bu bağlantıları kullanmaya devam etmelerinin mümkün olduğuda ortaya çıkmaktadır. Bu kişilerin en az bir işçi ve köylünün ölümüne neden olma tehlikesi engellenmelidir. Diğerlerine gelince, özellikle de bir zamanlar belki de olumsuz ve bazen de kuşkusuz bağları korumayanlara, -daha sert bir sözden kaçınıyorum- farklı bir izlenim yaratan bazı iyi, hatta kötü amaçlar uğruna gitmiş olanlara gelince, işçilerin ve köylülerin yaşamlarını tehlikeye atmakla tehdit etmedikleri için, onlarla ilgili olarak tecrit gereklidir. Ve gerçekten sadece yanlışlıkla bu suç topluluğuna girmiş bazılarının olması mümkündür, özellikle de söylemeliyim ki - başka isimler vermiyorum ...

Gözlerinin önünden duran materyallere dayanarak, Devrimci mahkemeye, Başka isimler vermiyorum,. Emekçilerin yaşamlarını korumadaki temel çıkarı göz önünde bulundurarak, bu sınıflandırmayı yapmanızı ve burada bulunanlar arasında bu dağılımı yapmanızı talep ediyorum.. Ama özellikle, iki kişi bakımından, belki de, onlarla ilgili olarak, mevcut toplumsal düzene adaptasyonun düşünülebilir ve dolayısıyla mümkün olduğuna işaret ediyorum.

Bu, kirli çorbalarda gerçekten tavuk gibi yakalanan sanık Karlikov ve ikincisi, belki de bu sanığın elinde silahlarla bu suç çetesinin devrilmesine katkıda bulunduğu koşullardan dolayı, yani sanık Tretiak, belki de mevcut kamu düzenine uyum sağlayabilir.

Ve burada söylemeye çalıştıklarım büyük Tüm Rusya güçlü işçi ve köylü iktidarının ana ifadesidir . Mahkemeden, kararını verirken, sanıklarla ilgili bu gerekliliği göz önünde bulundurarak, işçilerin ve köylülerin çıkarlarını korumak için gerekli olan cezayı, intikam duygusunu açığa vurmaksızın hayata geçirmesini rica ediyorum. Ve sanırım bu talebi tekrarlayarak devrimci mahkemeyi rencide etmedim¹⁷.

Başkan: Yoldaşlar, kürsü savunmaya aittir.

Aronov: Devrimci mahkeme üyesi yoldaşlar, sadece gerekçelendirme umudu değil, aynı zamanda hoşgörü umudu da taşıyan bu insanların durumunda trajik bir şey var. Suçlar çok korkunç. Sizden önce, Kolçak'ın gücünü karakterize eden kabus ve korku dolu resimler vardı. Burada, katliamların, şiddetin, insanların yok edilmesinin, mülklerin tahrip edilmesinin, köylerin, mezraların ve tüm cemaatlerin yakılmasıyla ilgili bu resmin tüm ayrıntılarını karşınıza koymayacağım. Amiral Kolçak'ın bu gücünü karakterize eden şey budur. Ve sanık kürsüsünde oturan bu insanlar, bir amiral tarafından yönetilen bu hükümetin üyeleriydiler.

Kolchak. Bu hükümet tarafından korkunç, benzeri görülmemiş suçlar işlendi ve soru şu: neden? Bu durumda neden korunmaya ihtiyacımız var? Çok korkunç suçlar işlendiği açıktır. Tarih boyunca işlenen suçlar ve bu yeterli değil midir, burada geçen resimler, devrimci mahkemenin kararını vermek ve ilan etmek için bu yeterli değil midir?

Bu durumda savunmanın susması daha iyi olmaz mıydı?

Ama hayır, Devrimci mahkeme üyeleri!.

O zaman işçi ve köylülerin iktidarı tarafından devrimci mahkemede kurulmasına da lüzum olmaz,dava devrimci mahkeme tarafından ele alındığında da sessiz kalınması gerekirdi.. Suçlanan burada konuştu ve aynı zamanda savcılıkta konuştu. Sovyet Rusya'nın tamamı burada suçlayanın ağzından konuştu. Bütün işçiler ve köylüler burada suçlayanın ağzından konuştular. Burada, yasa tasarısını Kolçak hükümetine sunan zenginlerin ve Kulakların hükümetide konuştu. Dünya proletaryasıda konuştu: Buradaki herkes savcının ağzından konuştu. Herkes buradaki 22 kişi aleyhine konuştu. Bu 22 kişiye hesabını soran herkes, suçlayanın ağzından birine karşı konuştu.

Vatandaş Devrimci Mahkemenin üyeleri ! Herkesi aynı hesap içerisine alacaksak, bu hesabı herkes için geçerli kabul edeceksek, bu hesaptaki bir şeyi bulmak için tüm akıl güçlerini kullanacak olan bir ses gerekli değilse, bu hesaba dahil edilen tek tek kişilerin savunmasına ne gerek vardı.?

Bu durumda tek tek sanıkların varlığına ne atfedilebilir.? Başkalarına atfedilen,ama kendisine ait olmayan hiç bir bir şey yok mudur.?

Kolçak'ın iktidarının kabus gibi resmi önünüzden geçti. Savcıda burada tek bir kelimeyle çizdiği renkleri azaltma hakkına savunmanın sahip olmadığını düşündüğünü ifade etti. Savunma her şeyden önce burada Kolçak'ın iktidarı döneminde işlenen dehşet ve terör suçlarının son derece sönük kaldığına inanıyor. Ama buna rağmen,savunmanın ürkek ve zayıf sesi, burada, devrimci mahkemenin üyeleri olarak sizin huzurunuza çıkmaya cesaret ediyor.

Burada, işçi ve köylülerin gücüyle geliştirilen ceza hukukunun temel hükümleri sizin huzurunuzda ilan edilmiştir. Ve ceza hukukunun bu temel hükümlerinde, suçluluk tartışıldığında, cezanın uygulanması sorunu tartışıldığında, devrimci mahkemenin -bu vicdan ve devrimci işçinin ve köylünün zihnidir.- bu kişinin kişiliğini, faaliyetlerini, geçmişini dikkatle tanıması gerektiğini söyleyen 12. madde vardır. Burada, Devrim Mahkemesi üyeleri, sizi, sanıkların her birinin kişiliği ve faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olmaya çağırıyorum.

Burada sizden önce işçiye ve köylüye zarar vermek istemediklerini ilan eden bu kişilerin, arkasında işçi ve köylülerin bazı erdemleri bulunan bu kişilerin kendilerini nasıl birdenbire bu grupta, Kolçak hükümeti denilen hükümette buldukları üzerinde kısaca durmak istiyorum.

Sanıklara yöneltilen suçlamanın temel noktası, işçi ve köylülerin iktidarına karşı yabancı hükümetlerin yardım ve desteğiyle isyan suçlamasıdır. Ve burada devrimci mahkemeye şu soru sorulmalıdır: Bu kişiler Sibirya hükümetine neden ve nasıl girdiler? Oraya işçi ve köylülere karşı bir isyana ve başkaldırıya katılmak amcıyla mı gittiler, yoksa farklı koşullar altında ve başka gerekçelerle mi getirildiler?

Dava dosyası, Sibirya'da iktidarın düşmesinden önce, bu kişilerden bazılarının, Bolşeviklere düşman harekette aktif bir rol oynamadığını ortaya koymaktadır. Bu kişilerin hiçbiri, Sibirya'daki Sovyet iktidarını devirmeyi amaçlayan militan örgütlerin hiçbirinde yer almadı. Bu duruşmada böyle bir veri ortaya konulmadı. Sibirya'daki Sovyet iktidarının devrilmesi, bazı silahlı kuvvetler tarafından gerçekleşti. Benden önce, Devrim Mahkemesi vatandaşları, Dışişleri Halk Komiseri Çiçerin'den¹⁸ bir not 25 Şubat 1920'de yayınlanan ve Sibirya'da Sovyet iktidarını deviren Sibirya'daki Çekoslovakların ayaklanmasının nedenlerini ortaya koyan Dışişleri Halk Komiseri Çiçerin'in şunları söylediği not: "Şu anda," diyor not, "dışarıdan gelen dış etki ve baskının oldukça güvenilir bir kaynaktan geldiği bilinmektedir ...". (Okur). Doğru, bu görüş Çekoslovak hükümeti tarafından tamamen paylaşılmıyor. Ve Çekoslovak Cumhuriyeti Dışişleri Bakanı Beneš'in cevabıyla¹⁹ 10 Nisan tarihli bu not bazı yanlışlıklara işaret ediyor. Ancak Sibirya'daki Çekoslovak ayaklanmasının Sibirya Rus kuvvetlerinin baskısına ek olarak gerçekleştiği tartışılamaz.

İddianamede savcı daha sonra bu durumla ilgili şunları söylüyor.” Kolçak'ın Uzak Doğu'da ortaya çıkışı sırasında, emperyalist hükümetlerin casusluk örgütlerinin Çekoslovak birliklerini ayaklandırdığını” söylüyor. Bu durumda, Çekoslovak birliklerinin Sibirya'ya girişinin, Rus kuvvetlerinin etkisine ek olarak, İtilaf Devletleri'nin entrikalarının etkisi altında gerçekleştiği kesin olarak tespit edildi ise silahlı kuvvetlerin bu eylemde herhangi bir rol oynadığı ispatlanmadığı anlamına gelir. Tabi ki Çekoslovak ayaklanmasının bir sonucu olarak, Sibirya'daki Sovyet gücü düştü. Sibirya, geniş topraklarında iktidarın örgütlenmesi sorunuyla karşı karşıya kaldı. Doğal olarak, bu sorun üç yöne ayrılabilir: Birincisi, silahlı güce dayanan yabancı devletlerin elinde iktidarın yaratılması, ikincisi iktidarın gerici çevrelere bırakılması ve üçüncüsü, iktidarın demokratik ilkeler üzerine inşa edilme girişimiydi. Sibirya'nın sağcı sosyalist unsurları, Rusya gibi, Rusya'da proleter iktidarın var olamayacağına derinden inanıyorlardı.

Savcı: Bir açıklama yapmak zorundayım. Az önce tartışmayı duydum, bir dosya belgesi olarak, Beneš notu, Golovin'in vb. materyal konuşuldu.dı, Beneš'in notlarını bilmiyoruz. İkincisi, bana öyle geliyor ki, sağcı sosyalist partilerden bahseden avukat kişisel anılara düşkün görünüyor. Burada kimse onlar hakkında konuşmadı. Hiçbir resim boyanmadı. Burada onların temsilcisi tanık Patuşinski'ydi. Ve ben, bu nedenle, en kategorik biçimde, savunmanın yargılamayı kendi faaliyetlerini hatırlatma yöntemine dönüştürmesine itiraz ediyorum.

Başkan : Devam edin.

Aronov: Burada size sağcı sosyalist unsurların ideolojisini sunmayı düşünmedim. Burada, bu ideolojinin taşıyıcılarının, Rus yaşamının ekonomik ve siyasal koşullarının analizinden çıkardıkları gerekçelere atıfta bulunmaya çalışıyorum. Ben, bu kişilerin Hükümete üye olmalarının nedenlerini ve koşullarını ortaya koymak isteyen bir avukat olarak, yalnızca böyle bir ideolojinin varlığına dikkat çekmeyi gerekli görüyorum. Varlığı inkar edilmeyecek olan savcı ve varlığı şüphesiz devrimci mahkeme üyeleri tarafından bilinen ve benim de eleştirdiğim bir olgu. Ek olarak, dış koşullar bu ideoloji için oldukça elverişliydi. Sibirya yaşamının koşulları, demokratik bir iktidarın Sibirya nüfusunun geniş katmanlarının desteğine güvenmesi için her türlü nedeni veriyor gibiydi. Yabancı silahlı kuvvetler açıklamalarında sadece demokratik iktidarı destekleyeceklerini belirtmişlerdi. Bana öyle geliyor ki, bu koşullar, SR Sibirya Bölge Duması temsilcilerinin Sibirya Duması'nın bu bölgedeki gücünü ilan etmesinin temelini oluşturdu. Aynı nedenle, bana öyle geliyor ki, temsilcileri burada olan sağcı sosyalist unsurlar ve demokratik unsurlar bu hükümetin hizmetine girmeyi mümkün bulmuşlardır. Bu hükümetin hizmetine girdiler ama bu kişilerin Çekoslovakların gerçekleştirdiği darbeyle hiçbir ilgisinin olmadığını vurguluyorum. Yeni kurulan hükümete ve çeşitli kurumların eski çalışanlarına katılmanın önünde hiçbir engel yoktu.

Savcı: Burada işçilere ve köylülere karşı ayaklanan isyancı çetenin üyelerinin yargılandığını hatırlatmama izin verin. Savunma, hizmete gittikleri bazı oluşturulmuş güçlerden bahsederse, Meşru Tüm Rusya makamlarının varlığı göz önüne alındığında bunu tamamen kabul edilemez buluyorum...

Başkan: Bu konuda size tek kelime edeceğim. Mahkemeyi mitinge çeviremem.!

Savcı: Tüm Rusya Sovyet iktidarının bir temsilcisi olarak ben...

Başkan Bunu kabul edilemez buluyorum, sizi sözünüzü düzeltmeye çağırıyorum. Biz de Sovyet makamlarının temsilcileriyiz, sizi incelikli olmaya davet ediyorum.... Devam et.

Aronov: Ve böylece, eski kurumların bu eski çalışanları da bu hükümetin hizmetine girmekte bir sakınca göremdiler.. Siyasi olarak tarafsızlar, farklı siyasi yönlerdeki yetkililere hizmet etmeye hazır sanatçılardı. Elbette, politikayı yönlendirmek, ona rehberlik etmek için hizmete gelmediler, Her biri, aygıtın hem bilgisine hem de pratik deneyiminde aşina olduğu kısmını kurmaya geldi. Mühendis Larionov ulaşımı kurmaya geldi. Savcı tarafından tanınan Larionov, bilimsel değerlere ve pratik iş dünyasında tartışılmaz bir uzmanlığa sahiptir.Aynı şekilde eski bir avukat, eski bir yargı figürü olan Morozov bir dava için geldi. Aynı şkeilde Shumilovsky geldi. Belki de Sibirya entelijansiyasının loş arka planına karşı, işçi mevzuatına ve işçilerin yaşamına aşina olan diğerlerinden daha fazla işin kurulmasına katkıda bulundu. Böylece oraya gittiler, çalışmaya başladılar ve bu arada, burada, yeni kurulan iktidarı resmen tanımakla birlikte, gerçekte bağımsız olarak, bir devlet içinde bir devlet olarak var olan anarşist güçler vardı.

Bu güçlerden biri de Atamanizmdi. Şiddetli, pervasız, zalim atamanizm. Hükümetin tüm alanlarına, insanların yaşamının her alanına müdahalesiyle, düzeni dağıttı. Sivil halka karşı uyguladığı şiddetle homurdanmalara ve hoşnutsuzluklara neden oldu, protestolara neden oldu, sonunda köylülüğün sürekli ayaklanmaları zincirine dönüştü. Başka bir tarafı daha vardı. Bunlar, dost bir ülkede yabancılara yakışandan farklı davranan yabancı silahlı kuvvetlerdir. Çekoslovakların silahlı kuvvetleri cephe gerisinde güçlerini korudu. Bu sözde Çekoslovak kontrolünün eylemleri, burada faaliyet gösteren diğer birliklerin pahasına değil, burada işlenen vahşet ve vahşetlerin çoğunu içeriyor. Ama üçüncü bir güç vardı. Anti-Sovyet cephe kurulduğu andan itibaren ve Sovyet ordusunun baskısı altında doğuya doğru hareket etmeye başladığı andan itibaren, Sibirya'ya, özellikle toprak ağalarından, burjuva Volga şehirlerinden soylulardan bir mülteci dalgası akın etti. Yıkılmış olan kaybettiklerini telafi etmek için Sibirya'ya kaçtılar. Ve burada, savaş sırasında kaçan yalnızlar, yağmacı ve spekülatif ve kendine hizmet eden burjuvazinin, tanık Patuşinski'nin uygun sözleriyle, intikam aramaya başladılar. İntikam aramaya başladılar. Sovyetlerin yönetimi sırasında kaybettiklerini elde etmeye başladılar. Ve doğal olarak, bu arzuya giden yolda, SR'lerin bu yeni örgütlenmiş güce sahip oldular.. Ve işte bu yüzden bu iktidarı atmak için. bu üç sınıf bir araya geldi. Ve kendi yollarını buldular. Sözde Sibirya hükümeti düştü. Kolçak'ın diktatörlüğü geldi. Kolçak'ın gücünün resmini geçmeden önce, buna geri dönmeyeceğim. Fakat burada, demokrasinin ilkelerinden yola çıkarak oraya gidenlerin, Kolçak döneminde olduğu gibi çalışmayı yıkmak için değil, kurmak için oraya giden uzmanların neden bu hükümette kaldıklarını söylemeleri doğaldır. Demokratik ilkeleri paylaşan unsurlar, kardeş örgütlerinden koparak, Kolçak'ın iktidarını karakterize eden keyfilikle mücadele etmeye kendi başlarına karar verdiler. Burada, Bakanlar Kurulu'nda bulunan sorunun formülasyonuyla ...

28 Mayıs 1920

Saat: 9.45-10.45.

Avukat Aronov: (Devam ediyor)... ve savcılığın güvendiği sanık Tretiak bile, şüphelenilemeyen Tretiak, bile bu konudaki ifadesinde burada, davanın ana liderlerinin bu kişiler değil, burada olmayanlar olduğunu söylüyor. Ve doğal olarak, bu liderler tüm bu sahtekarlıkları, tüm bu suçları kendi aralarında işlediler. Onları, aralarında var olan aynı güvene kesinlikle sahip olamayacakları kişilerin arkasında sakladılar. İşte bu yüzden, Konsey toplantılarında, Ataman hareketinin neden olduğu, sivil yetkililerin savaşmasının çok zor olduğu bu monarşik subayın neden olduğu tüm bu olaylar, burada, kürsüde oturanların önünde işlendi.

Ve özellikle, Shumilovsky şu soruyla karşı karşıya kaldı: bu gücü Annenkov ve Krasilnikov'a devretmek veya kötülüğü kabul etmek. nasıl olur ? Bu gücü “Ataman'a devretmek”nasıl en iyisi olur ?, Ama yine de bu gücün Kolçak'a devredilmesini kabul etmek daha az kötüdür. Ve bu gücün devredilmesini kabul etti. Belki de bu belgelere sahip olsalardı, Kolçak'ın kendisinin de bu darbeye katıldığını bilselerdi, burada ilan edilen telgrafları, Kolçak'ın bizzat Rozanov'a köyleri ve mezraları yok etmesi, yaşayanların onda birini vurması emrini verdiğini bilselerdi, orada kalmazlardı. Ve bunu söylerken sanık Shumilovsky'ye inanmamak için hiçbir nedenimiz yok. Atamanizmi teşvik etmek için kalmadı, işçileri vurmak için değil, kendi çabalarıyla gördüğü kötülüğü bir şekilde azaltmak için orada kaldı. Ve şimdi bu çalışmayı görüyoruz. Burada gerçekleşen tepkiye rağmen, burjuva gerici çevrelerin ve askeri çevrelerin burada sahip oldukları etkilere rağmen, Shumilovsky'nin önemsiz, küçük, zayıf, ama yine de emekçi halkın çıkarlarını koruyan bazı yasaları geçirmeyi başardığını görebilirsiniz. Yine de sağlık sigortası fonları, işçi sigortası, asgari ücret vb. konularda bir yasa çıkarmayı başardı.

Bununla birlikte, Preobrajensky okulun çıkarlarını savunmayı başardı. Bununla birlikte, Preobrajenski, Magisterium'u bu atamanizmin saldırılarından ve katliamlarından korumayı başardı. Ve elbette, bu çabaların boşuna olduğunu düşünebilirsiniz, mücadeledeki bu girişimleri Don Kişot'un girişimleri gibi umutsuz, gereksiz olarak düşünebilirsiniz. Olayların tarihsel gidişatını değerlendirmenin yanlışlığına, toplumsal ilişkilerin analizinin yanlışlığına gülebilirsiniz. Bu doğru.

Ve belki de, burada önümüzde geçenlerden sonra, durum tam olarak budur, çünkü yaptıkları önemsiz olumluluk, bunun yıkımla, Kolçak'ın iktidarı sırasında işlenen kabusla karşılaştırılmasıdır. Ve belki de şimdi tüm sanıklar Kolçak'ın gücünün gerçekte ne olduğunu gördüklerinde trajik bir an yaşıyorlar. Ancak Kolçak yetkilileri tarafından yapılanları her şeyin pahasına onlara atfetmek mümkün değildir. Onlara, eylemleriyle restorasyon amaçları dışına çıktığını, onların emriyle işçi ve köylülerin vurulduklarını, emirleri üzerine bu yıkımların gerçekleştirildiğini suçlaması atfetmek olanaksızdır. Hayır,aksine bu yıkımla savaştılar, belki Don Kişot gibi savaştılar, Ama başka umutlar, ama başka düşünceler onları yerinde tuttu. "Uzman" olarak adlandırılan, her zaman olduğu gibi, her zaman olduğu gibi, daha az ölçüde olsa da, hala üretken olan bir "uzman" olarak kalmak o kadar kolaydı. Harekette tezahür eden yıkıcı eğilimlerin tam gücünü fark etmediler. Onlara öyle geliyordu ki, bu yıkım zamanın bir işareti, iç savaşın bir işareti ve her iki tarafta da kaçınılmaz yoldaşıydı. Ve hükümetin bileşimindeki bu sık değişiklikler, gidişatındaki değişiklikler - çok hızlı değil, çok doğrudan değil ve o kadar da belirsiz değil - çalışmalarını etkiledi. Yıkıcı eğilimlerin etkisini fark ettiler.

Burada ifade vermeden önce Larionov, örneğin Çehov'un ulaşım üzerindeki etkisi hakkında ayrıntılı olarak konuştu. Ordunun trafik üzerindeki yıkıcı etkisi hakkında. Burada hepsi yolda karşılaştıkları feci etki ve engellere dikkat çektiler. Ancak bu yıkıcı etkilerin geçici olduğuna inandılar ve işlerinde kaldılar. Burada vatandaşların, durumun ve şartların bu insanların hükümete girmesinin ve hükümetten ayrılmamasının temelini oluşturduğunu düşünüyorum. Kolçak hükümetinin işlediği kötülüğü ne kadar büyük görürsek görelim, ulusal ekonominin yıkımını ne kadar büyük olursa olsun yine de bu yıkımı onların hesabına atfetmek, bu kötülüğü onların hesabına atfetmek bana pek adil gelmiyor.

Dediğim gibi, burada, sizin önünüzde, Devrimci mahkemenin önünde, betimlenen ve yargılanan bir bütün olarak hükümet değildir. Sanıkların her biri burada kendi bireyleri, kendi ayrı yaşamları, kendi ayrı çıkarları ve kendi bireysel amaçları olarak karşınıza çıktılar. Ve böylece, her biri için, burada yaptıkları her şeyi tartmanız ve burada geçen her şeyi değerlendirmeniz gerekecek.

Her birinin faaliyetleri üzerinde ayrı ayrı kısaca duracağım. İşte Çalışma Bakanı olarak görev yapan Shumilovsky. Toplumsal konumu açısından, burjuva sınıfıyla hiçbir ilgisi yoktur. O bir öğretmendir, bir proleterdir. Taşrada ders kitaplarının ve antolojilerin oluşturulması, gençlerin eğitimi üzerine çalıştı. Eğitim kurumlarında yer aldı ve burada resmi olarak onaylandığı gibi, sol kanat gruplar tarafından Devlet Dumasına seçmen olarak defalarca seçildi. Geçmişte burjuvaziyle ve onun çıkarlarıyla bağlantılı olmadığını, burjuvaziyle olan dostluğunun çok kuşkulu olabileceğini görüyorsunuz. Ve o tam da bu güce geldi. Onun girdiği ve içinde olmaya devam ettiği nedenleri daha önce söylemiştim.

Ama aynı zamanda ne yaptığını da gördünüz. Kolçak döneminde de zulüm gören işçilerin yardımına koşmak için elinden gelen tüm çabayı gösterdiğini ve bu koşullar altında alabileceği her şeyi aldığını gördünüz.

Yasalar çıkardı, işkence ve misillemeleri protesto etti, işçilerin öldürülmesini protesto etti, boşuna olsa da, belki de çölde haykıran bir sesti. Ancak itiraz başvurusunda bulunduğu hala tartışılmaz, çünkü bu, burada açıklanan Bakanlar Kurulu toplantı tutanaklarına doğru bir şekilde kaydedilmemiştir.. Talebi üzerine, Petropavlovsk'taki bir komiserin cinayetini araştırmak için bir komisyon atandı. Talebi üzerine, bu koşulları araştırmak için başka komisyonlar atandı. Son olarak, diğer sanıklar oybirliğiyle, ölüm cezası yasasının geçişinin Bakanlar Kurulu'nda bu yasanın kabulüne itiraz eden Shumilovsky'ye atfedilmesinin ironik olduğunu savunuyorlar.

Bu tanıklıkların samimiyetinden şüphelenmek için hiçbir neden olmadığını düşünüyorum. Burada bazı işçi kurumlarının var olduğunu biliyoruz. Burada sağlık sigortası fonları olduğunu biliyoruz ve belki de bu fonlarda yardım alan işçilerin ve ailelerinin çoğu, Shumilovsky'nin bahsettiği şeyi söyleyecektir. Shumilovsky'nin bu faaliyetini görüyorsanız, Shumilovsky kasıtlı olarak eskiye geri dönmeye yol açmakla nasıl suçlanabilir? Belki de oraya katılarak dolaylı olarak bu yardımı sağladı, ancak bu yardım bilinçsiz ve kasıtsızdı. Burada adının örtbas edildiği, sosyalist olarak adının yurtdışında konuşulduğu söylendi. Fakat burada, Shumilovsky'nin faaliyetinin erken dönemine ilişkin, faaliyetleri için sosyalist unsurlardan tüm sorumluluğu kaldırmak isteyen, kategorik olarak herhangi bir partinin üyesi olmadığını ilan ettiği bir belge okundu. Ve kendi faaliyetlerini herhangi bir partiye ait değil, bizzat kendisinin, Shumilovsky'nin faaliyetleri olarak değerlendirmesini istiyor. Ve bu nedenle, tüm suçu Shumilovsky'ye yüklemenin imkansız olduğuna inanıyorum. Shumilovsky orada olduğu için suçlanabilir, ancak suçlayanın burada bahsettiği acımasız cezayı hak etmiyor.

Başka bir sanığı, Gratsianov'a yapılan suçlamaya da itiraz ediyorum. Geçmişi onun monarşinin hizmetkarı olduğunu, monarşi ile uyum içerisinde olduğunu göstermiyor. Burada, Gratsyanov'un Tomsk valisi tarafından düşünceleri nedeniyle, 1905'te Tomsk'ta ajitatörlerin vurulması hakkında ifade ettiği tarafsız düşünceleri nedeniyle görevden alındığını gösteren 1905 yılına kadar uzanan bir belge okundu. Bu düşünceler için zulüm gördü .Ve elbette, monarşik iktidarın geri dönüşü hakkında düşünmek gereksiz değildir. Onun faaliyeti her zaman kamusal bir faaliyet olarak, bir belediye emekçisii olarak, hükümette yer aldığı bir figür olmuştur. Bu özel faaliyet dalında çalıştı ve hep o işle meşgul oldu. Gratsiyanov'un da burada kendisine atfedilen acımasız suçlarla suçlanamayacağını düşünüyorum.

Bir sonraki sanık Preobrajenski'ye dönüyorum. Onu bu hükümete katılmaya iten neydi? Burada Sovyet iktidarına ihanetle suçlanıyor. Yani, Sovyet hükümetinin hizmetindeyken, anti-Sovyet'in iktidarı safına geçti. Bence böyle bir suçlamanın neredeyse hiçbir dayanağı yok mu? Preobrazhensky, Jeoloji Komitesi'nin bir jeoloğu olarak jeolojik araştırmalara gönderildiğini ve darbesinin tam o sırada olduğunu açıkladı. Burada kaldı, çalışmalarına devam etti, ama sonra, Tüm Rusya Geçici Hükümeti Bakanı Kerenski'nin eski bir yardımcısı olarak, kendisini Tüm Rusya Hükümeti olarak da adlandırarak, bakan yardımcılığı görevine devam etti. Diyelim ki o suçu işledi. Neden geçmişe, monarşiye ve onun restorasyonuna geri dönmek istiyordu? İçeri girdiğinde hangi düşüncelere sahipti? Soruşturma malzemesinin objektif verilerinin bunun gerçekleşmediğini gösterdiğini düşünüyorum. Burada, Preobrajenski'nin, iktidara giriş ve iktidar varsayımı anında ele aldığı ve programını özetlediği bir konuşması okundu. Konuşmasında Preobrajenski'nin monarşizm ve restorasyon hedeflerini övmediği ve kimseyi yönlendirilmediği açıktır. Orada demokratik birleşik bir halk okulundan bahsetti. Orada kitlelerin aydınlanmasının yıkımından bahsetmiyordu, orada bir halk üniversiteleri ağından, okul dışı eğitimden bahsediyordu. Eskiye dönüş olmayacağını söyledi.

Bir sonraki sanık Vvedensky'ye dönüyorum. Buradaki suçlayıcı materyalde Vvedensky'nin faaliyetleriyle ilgili neredeyse hiçbir şey yoktur. Bakanlıktaki rolü tamamen teknikti ve bu verilerle doğrulandı. Hem Sovyet makamlarıyla hem de yakıt konusundaki toplantının başkanı olarak çalışan Vvedensky, Sibirya ölçeğinde, Sibirya hükümeti tarafından aynı role davet edildi. Oda uzmanlık alanında çalışmaya devam etti. Burada, bu insanların, ölüm cezasına ilişkin bu kana susamış yasaların kabul edildiği Bakanlar Kurulu'nun tüm toplantılarına katıldıkları söyleniyor. Sovyet iktidarına karşı mücadele için ödeneklere ilişkin yasaların kabul edildiği Bakanlar Kurulu toplantılarına hâlâ katıldıklarını. Peki bu katılımın payı nedir? Ancak devrimci mahkeme, yargılamak için, bu katılımın payını doğru bir şekilde tartmalıdır. Ve bence Vvedensky'nin katılım payının asgari düzeyde olduğuna inanmamak için hiçbir neden yok.

Bir sonraki sanık Vasilevskiy. Çalışma Bakanlığı'na katılan ancak Bakanlar Kurulu çalışmalarında neredeyse hiç yer almayan bir inşaat mühendisi. Shumilovsky'nin yerini sadece yokluğu durumunda aldı.. Ve burada, Vasilevsky'nin huzurunda, iki yasa geçtiğii ifade edildi: ölüm cezası yasası ve General Rozanov'un atanması emri. Sanık Vasilevsky size ölüm cezası yasasına karşı oy kullandığını söyledi. Sanığın kendisi, Shumilovsky'nin de her zaman bu yasaya karşı konuştuğunu söyledi. Ve genel olarak, Çalışma Bakanlığı bu yasa lehine konuşmadı. General Rozanov'un atanmasına gelince, bu toplantıya ilk kez katılmıştı ve General Rozanov'un faaliyetleri hakkında yalnızca olumsuz şeyler biliyordu. General Rozanov'un, Yenisey Valiliği sırasında işçilerine karşı uyguladığı şiddeti protesto etmesine izin veren Çalışma Bakanlığı'na karşı savaştığını biliyordu ve size General Rozanov'un atanmasına karşı oy kullandığını söyledi.

Şimdi sanık Larionov'a döneceğim. Geçmiş faaliyetlerini karakterize etmeyeceğim. Onu katılmaya iten ve Hükümet'in bir parçası olmasını mümkün kılan nedenler üzerinde durmayacağım. Bu nedenlere oldukça aşinasınız. Larionov ve diğerleri, ölüm cezası yasasını ve Bakanlar Kurulunun tüm kararlarını kabul etmekle suçlanıyor. Ancak bu, yalnızca, gerçekte kurgulandığı gibi, Bakanlar Kurulu toplantılarında olan her şeyi yansıtmayan resmi dergi kararlarıyla doğrulanmaktadır. Larionov'un ölüm cezasıyla ilgili bu yasalara oy verdiği ve oyu ile bu yasanın geçmesine neden olduğutespit edilmemiştir. Ama öte yandan, aynı bakanların demiryolu işçilerine karşı işlenen keyfilik ve şiddetle mücadele etmek için mümkün olan her türlü önlemi aldıklarını gördünüz.

Burada, Bakanlar Kurulu toplantısının birkaç tutanağı önceceden okundu, Bu rada Demiryolları Bakanlığının raporuna göre işçilerin ihtiyaçlarını karşılamak için fonların serbest bırakıldığını belirtiliyor. Tahliye etmekle suçlanıyor, ulaşımı yok etmekle suçlanıyor, ancak bu bölgedeki durumun gerçekten efendisi olan otoritenin burada yeterince açıklığa kavuşturulduğunu düşünmüyorum. Sivil iktidarın güçsüz olduğu ordunun gücü tek başına ele aldığı açığa çıktı. Larionov'un bu ordunun liderliğine gönderdiği talimatlar, ordunun emirlerine karşı mücadele ettiğini gerçeğini ortaya koymaktadır. Hem sıkıyönetim hem de saha yönetimi yönetmeliğinde, cephe hattındaki demiryollarının yönetiminin demiryollarının sivil otoritesine ait olmadığını, tamamen askeri makamların emrinde olduğunu ortaya koyduğunu düşünüyorum. Ve demiryolu taşımacılığının bu yıkımı Larionov'a değil, Bu suçu gerçekten işleyen suçluların hesabına atfedilebilir.

Burada, bölümde teknik müdür olarak çalışan Larionov, hükümette kaldığı sürenin son dakikasına ve bu hükümetin varlığının son dakikasına kadar siyasi faaliyetlerde de bulundu. Kolçak hükümetinin son günlerinde İrkutsk'ta kurulan sözde siyasi troykanın bir üyesiydi. Fakat bu troykanın kurulduğu koşullar nelerdi ?bu troykanın görevleri nelerdi? Bu hüküm size yeterince açıklanmıştır. Aslında, İrkutsk'taki sivil iktidarın herhangi bir güçten yoksun bırakıldığını gördünüz. Önce tüm iktidar orduya, General Siçev'e aitti, sonra tüm iktidar General Semyonov ve astı General Sceptrov'a geçti. Bu troykanın gücü çaresiz bir güçtü. Troyka istediklerini yapan bu askeri otoriteye işledikleri vahşeti yapmamaları için yalvarıyor, yalvarıyordu. Ordunun benzer koşullar altında neler yaptığını gördünüz. 22 Aralık'ın Omsk günlerinin kabus gibi dehşetini geçmeden önce. Kolçak ve ordunun yönetiminin tüm dehşetleri önünüze geçti, ancak adalet, İrkutsk'taki bu siyasi troyka döneminde hiçbir dehşetin yaşanmadığını tespit etmeyi talep ediyor.

Baykal Gölü'nde meydana gelen olay üzerinde durmalıyım - tutuklanan 31 kişinin cinayeti. Burada, bence, sadece Larionov değil, Çerven-Vodali'nin bu cinayete karışmadığı da yeterince ispatlanmıştır.. Burada, samimi tanıkların ifadelerine göre, Larionov ve Çerven-Votali'nin Semenov'un tutuklananları talep ettiğini öğrendiklerinde, tutuklananların Semenov'a transferini önlemek için ellerinden gelen tüm tedbirleri aldıkları tespit edilmiştir. Ve onların etkisi altında, bu sevkiyat birkaç kez askıya alındı. Ancak Angara Nehri'nin diğer tarafına gitmek için Siyasi Merkez ile müzakere etme ihtiyacı nedeniyle zorlanan Çerven-Vodali, ayrıldığında, General Skipetrov'un bu çetesi bu sırada hırsız bir tavırla tutuklananları götürdü. Bunu öğrendiklerinde, tutuklananları kurtarmak için son bir girişimde bulunmaya çalıştılar ... Larionov, tutuklananların geri dönmesini emreder ve bu işe yaramadığında, kurtarılabilecekleri yabancı komutanlığa teslim edilmek üzere bir telefon mesajı verir. Semenov'un çetelerini etkilemek onun elinde değildi ve...Onlar katledildiler. Ancak adalet, bu 31 tutuklunun ölümünün Larionov'un hesabına kaydedilmemesini gerektirir.

Burada Larionov'un Siyasi Merkez ile müzakereleri geciktirdiği ve böylece Semenov'un çetelerinin ortaya çıkma anını daha da yakınlaştırmaya çalıştığı belirtildi. Ancak müzakerelerin koşullarını özetlediniz ve bence müzakereleri geciktirdiği için de suçlanamaz.

Bir sonraki sanık Cherven-Vodali'ye dönüyorum. Çerven-Vodali hükümete ancak varlığının son günlerinde katıldı ve bu nedenle hükümetin önceki faaliyetleriyle hiçbir ilgisi yoktu ve bu faaliyetlerden sorumlu tutulamazdı. İrkutsk'taki faaliyetlerine gelince, Larionov'un faaliyetleri hakkında söylediğim her şey Çerven-Vodali'nin faaliyetleri için de geçerlidir. Larionov gibi Çerven-Vodali de tutuklanan 31 kişinin ölümünü istemiyordu. Larionov gibi o da müzakereleri geciktirmedi, tıpkı Larionov'un askeri yetkililerin İrkutsk'ta yapmak istediği tüm zulümlere direndiği gibi. Şehir ve toprak özyönetimleriyle, demokratik unsurlarla bir anlaşmaya varmak için tüm çabayı göstterdi. Bana öyle geliyor ki, faaliyetinin bu son dakikaları için Cherven-Vodali suçlanamaz.

Neden hükümete katıldığı sorulabilir. Burada konuşan insanları dinlediniz. Çerven-Vodali'nin bu hükümete karşı olduğunu ve rota değişikliği talep ettiğini duydunuz. Ve son anda, hükümetin bariz düşüşü, halkı ordunun acımasız misillemesiyle tehdit ettiğinde, bu son anda, belki de Çerven-Vodali'nin hükümette olması nedeniyle, İrkutsk, 22 Aralık'ta Omsk'takilere benzer bir durumda orada tekrarlanabilecek dehşetlerden korunmuş oldu.

Cherven-Vodali ayrıca Yürütme Merkezi üyesi olmakla suçlanıyor. Çerven-Vodali, burada, devrimci mahkeme üyeleri olarak, sizlerin önünde, Sovyet iktidarına karşı Ulusal Merkez tarafından yapılmakta olan silahlı hazırlıklara katılmadığını ilan etti. Ancak, Ulusal Merkez'in planladığı darbenin bir sonucu olarak ortaya çıkması beklenen tüm bu kabus gibi tabloya işaret eden bir belge var. Ancak Cherven-Vodali kategorik olarak bu belgenin kendisiyle hiçbir ilgisi olmadığını belirtiyor. Elbette, burada okunan belgenin Çerven-Vaudali'ye ait olmadığını kanıtlamak zordur, ama bana öyle geliyor ki, eğer Çerven-Vodali belgenin içeriğini bilseydi, şüphesiz onu bulmaya ve burada sizden önce halka açıklamaya çalışmazdı. Ve bunda, bu belgenin ona ait olmadığını, belki de Cherven-Vodali'nin kağıtlarıyla birlikte olan kağıtların bulunduğu bir klasör olan Pepeliaev'e ait olduğunu doğrulayabilirsiniz.

Müvekkillerimin bir sonraki ve sonuncusuna, sanık Clafton'a geçeceğim. Sanıklar propaganda ve karalayıcı faaliyetlerle suçlanıyor. Kendisi kendisine yöneltilen suçlamaya cevap verdi. Buna değinmeyeceğim. Sadece bir suçlamaya, belki de sanık Clafton'a yapılan en korkunç suçlamaya değinmek istiyorum.- Bu, restorasyon arzusunun, monarşik bir sistemin yaratılmasının suçlamasıdır. Ve şimdi, bu suçlamanın kesinlikle burada düşmesi gerektiğini düşünüyorum. Clafton'un geçmiş faaliyetleri, size sunduğum konuşmasının dökümünde de doğrulandığı gibi, kategorik olarak Clafton'un Restorasyon'a, eski monarşik sisteme geri dönme girişimlerine karşı olduğunu göstermektedir. Konuşmasında eskiye dönüşün olamayacağını, iktidarın ancak demokratik ilkeler üzerine kurulabileceğini söylüyor. Ve Clafton'un iddianamenin söyledikleriyle doğrulandığını düşünmüyorum. KADET Partisinin doğu kolunun başkanı olarak, öncü bir rol oynadığını söylüyor. Ancak burada liderlik rolünü kimin ve ne zaman oynadığı ortaya çıktı.. Bu öncü rol Clafton tarafından oynanmadı, Anayasal Demokratlar Omsk örgütünün başkanı Jardecki'ye aitti. Ve davada, partinin doğu bölümünün, 22 Aralık'ta Omsk'ta işlenen şiddet ve vahşete karşı karşı protesto ettiği belgeler var.

Sonuç olarak, devrimci mahkemenin yurttaş üyeleri, benim sözüm, zorunlu olarak kısa bir söz, belki de bu büyük davada, burada karşınıza çıkan tarihsel davada son derece zayıf kalacaktır.. Burada önünüzde Kolçak'ın kendine özgü ve asi hükümetinin üyeleri ve ilham vericileri hakkında bir dosya var. Önünüzden, sanıkların bu hükümette öncü bir rol oynamadığını tartışmasız bir şekilde gösteren bir olaylar zinciri geçti. Ve eğer bu kişilerden Kolçak hükümetinin üyeleri olarak söz edebilirsek, bu sadece bu kişilerin bize kabus gibi suçları ve şiddetiyle Hükümetin varlığını hatırlattığı anlamdadır. Bununla birlikte, Kolçak hükümeti tarafından işlenen tüm vahşet ve dehşetlerin Mihaylov'a, Telberg'e, Zhardetsky'ye, Atamanovshchina'ya değil, bu hükümetin liderleri olanlara değil, sanık kürsüsünde oturanların hesabına atfedilmesi son derece haksızlık olur. Burada ana suçlu yok. Bazıları - Kolçak ve Pepeliaev, duruşmayı beklemedi, diğerleri henüz kürsüye konamadı. Ama bırakın kör şans oyunu yüzünden, burada Kolçak'ın zamanında olanlardan , kanunsuzluğu ve şiddeti protesto edenler, ama oldukça güçsüz olanlar değil, isyancı devrimci halkın korkunç ellerinden kaçmayı başaran güçlüler, dolayısıyla asıl suçlular sorumludur.

Başkan : Yarın sabah 5'e kadar duruşma ara verilmiştir.

1Ovinov

2 Znamensky - Geçici Sibirya Hükümeti İdari Konseyi Gıda Bakanı yarımcıs Znamensky Sergei Filimonovich - Şubat Devriminde, RSD'nin 1. Tüm Rusya Sovyetler Kongresinde Trudoviklerden ve Popüler sosyalistlerinden seçilen Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin bir üyesi; Çalışma Grubu Merkez Komitesi Başkanı yardımcısı. İsosyalist İşçi Partisi Merkez Komitesi, Rusya Cumhuriyeti Geçici Konseyi üyesi.

3Toobe, Tomsk Üniversitesi'nde profesördür.

4Troitski - Zemstvo Konseyi Başkanı.

5Titov - Tıp Enstitüsü Müdürü.

6 Voronov, okul dışı bölümün bir çalışanıdır.

7 Rojnov - doktor.

8 Baliyev - toprak komitesi başkanı.

9 Troya kralı Priamos'un karısı, Hektor, Paris, Kassandra'nın annesidir.Priamos Hektor'un cesedini geri almak için Akhilleus'un barakasına gittiğinde kraliçeyi on dokuz çocuğun annesi olarak tanıtır:

10Çernenko - Kolçak ordusunun subayı.

11 Mamai (ö. 1380) - Altınordu askeri lideri; 8 Eylül 1380'de Kulikovo Savaşı'nda D. Donskoy tarafından yenildi.

12 Batu (ö. 1225) - Altınordu Hanı; Cengiz Han'ın torunu.

13 Samuel Colt (1814-1862) - Amerikalı silah ustası ve girişimci.

14Anarşistleri itibarsızlaştırma amacıyla ,gerici sağ çevreler Mart/1918’de Saratov’da anarşistlerin “Kadınlar üzerindeki özel mülkiyetinin kaldırılmasına” dair bir karaname yayınladıkları yalanını yaymaya çalışırlar. Kolçak teslim olduğunda bu sahte kararnamenin bir örneği cebindedir.

15 Karl Kautsky (1854-193 8) - Alman tarihçi ve ekonomist, Alman Sosyal Demokrasisi ve İkinci Enternasyonal'in liderlerinden ve teorisyenlerinden biri, merkezciliğin ideologu.

16Timiryazev Kliment Arkadyevich (1843-1920) - Rus doğa bilimci, botanikçi-fizyolog; 1890'dan beri St. Petersburg Bilimler Akademisi'nin ilgili üyesi.

17Sovyet Sibirya. (Omsk). 3 Haziran 1920. .

18 Çiçerin Georgiy Vasilyevich (1872-1936) - 1905'ten beri RSDLP üyesi; İngiliz Sosyalist Partisi üyesi. Şubat Devrimi sırasında, Londra'daki Rus Delege Komisyonunun baş sekreteriydi. 1918'de Dışişleri Halk Komiserliği Yardımcısı olarak atandı; RSFSC Dışişleri Halk Komiseri (1923-1930 - SSCB).

19 Eduard Beneš (1884-1948) - Çekoslovakya devlet adamı: 19181935 - Dışişleri Bakanı, 1935-1938 - Cumhurbaşkanı.

Bu Blogda Ara

Ayrıksı Yazılar

AMİRAL KOLÇAK DAVASI 1920- 9.BÖLÜM

Sibirya Devrim Komitesi Altındaki Olağanüstü Devrim Mahkemesi Celsesi (28 Mayıs 1920 Saat: 5.25-6.25.)

Başkan: Devrim Mahkemesi duruşması devam ediyor. Kürsü sanık Gratsianov'a ait.

Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

1937/38 Büyük Tasfiye- Türkmenistan Raporu

ENSELERİNE KURŞUN SIKILAN ADALET BAKANLARI

BUHARİN'İN DRAMI.. 3.MOSKOVA DAVASI