KİROV DAVASI 2.BÖLÜM..“Büyük Temizlik”
KİROV DAVASI 2.BÖLÜM..
“Büyük Temizlik”
Bir önceki bölümde bu davanın Kirov’un kişiliğinden bağımsız olarak, sürecin öncesinde siyasal olarak tasfiye edilenlerin, fiziken de ortadan kaldırılmasının önünü açtığını , yine devamında bir dizi siyasal dava ve yargısız infazla Sovyet tarihinde bir siyasal kavşak oluşturduğunu ifade etmiştik.
Öncelikle yaptığımız işin, bu davanın resmi kayıtlarına bakarak, başka bir ifade ile kaydı tutulan yargılama belgeleri üzerinden bir tarihi okumaya çabalamak olduğunu ifade etmek isterim.
Bu süreç içerisinde Kamanev,Zinovyev ,Buharin,Radek,Rykov gibi 1917 devrimindeki önder kişiliklerle birlikte ,Meraşal Tuhaçevski gibi Kızılordu’nun önemli isimleri de idam mangasının önünde yerini almıştır. Yinede infazlarda kaç kişinin kurban gittiğıne dair bu güne kadar net bir rakam ortaya çıkmamıştır.
Onların yargılama belgelerini daha sonraki dizinde yayınlamayı planlıyorum. Tüm belgelere genel bir bakış açısıyla göz attığımızda , bu davalarda yargılanan onlarca kişinin bir şekilde Kirov cinayetine ya doğrudan , yada ideolojik açıdan cinayetin işlenmesine ortam hazırlamakla suçlandıklarını görüyoruz.. Bu davaların "olmazsa olmaz" suçlamalarından biri de, yabancı devlet ajanlığı ile onların yardımıyla Sovyet hükümetini yıkma planları yapmak ...
İtirafların doğrulanmasında her hangi bir maddi delil, zaman, yer, mekan aramaksızın sadece kutsal itiraflar üzerinden sürdürülen bu davalar bir veya birkaç gün içerisinde sonuçlandırılıp, temyiz olmaksızın çoğu zaman bir iki gün içimde de infazlar gerçekleşmektedir.
Nikolaev’in herhangi bir isim vermeden günler süren sorgusundan sonra, 13 aralıkta başlayan itiraf sürecinin nasıl başladığı konusu ise 1956 yılında Krushçev döneminde bu davanın yeniden incelenmesi aşamasında ortaya çıkar.
Nikolaev’in hücresinde intihar etmemesi için sürekli olarak olarak kalan NKVD görevlisi Katsafa Afanasy Isakovich, 14 mart 1953 tarihinde verdiği ifadede;”13 Aralık gecesi Nikolaev uykusunda konuşmaya başladı. Dedi ki: "Kotolynov tutuklanırsa endişelenmenize gerek yok: o güçlü iradeli bir adam, ancak Shatsky tutuklanırsa, bu önemsiz, her şeye ihanet edecek." Bu sözleri duyduğumda hemen bir defter çıkardım ve yazdım.” der.
Yani koskoca Sovyet tarihi, Nikolaev’in gece hücresinde “sayıklaması” sayesinde değişmiştir. En azından "resmi tarih" öyle söylemektedir.
Nikolaev’in bu “sayıklaması “sayesinde , cinayetin diğer failleri ortaya çıkarken, bu tarihten sonraki ifadelerinde sıradan bir kişilik olan Nikolaev’in ideolojik ve politik olarak bir anda yetkinleştiğini de görürüz.
16 aralık sorgusunda adeta politik manifesto yazar;
“Ulusal ekonominin durumu konusunda ülkede planlama eksikliğinin olduğunu, bunun da üretici güçlerde düşüşe yol açtığını savundum. Ulaşım konusunda ise bu planlama eksikliği nedeniyle taşımacılığın yanlış kullanıldığını, bunun da büyük israfa ve trenlerin verimsiz çalışmasına yol açtığını belirttim.
Partinin ve hükümetin cezalandırma politikasına katılmıyordum, infazın uygulanmasına karşı çıkıyordum ve bu uygulamayı parti liderlerinin siyasi rakiplerine karşı kullandıkları bir araç olarak görüyordum. Partinin ve hükümetin yanlış politikaları nedeniyle para dolaşımının yavaş bir hızda gerçekleştiğine ve bunun ülke ekonomisinde bir takım sağlıksız olaylara yol açtığına inanıyordum.” der..
Yani “ekonomideki israf, trenlerin verimli çalışmaması ve yanlış para politikası” gibi nedenlerin kendisini etkilediğinden yakınır.
Öncesinde Nikoaev’in bunlardan yakınabilecek bir politik birikimi,yada konumu olduğu söylenebilir mi?
Tabi ki söylenemez.
Daha da ilginç olan ise bu soruşturmanın başında ve tutanakların çoğunda sorgulayan sıfatıyla bizzat imzası olan (NKVD) İç İşleri Halk Komiseri Genrikh Yagoda’nın bu cinayetten yaklaşık 20 ay sonra yine bu cinayete katılmaktan tutuklanması ve Buharin’le beraber aynı dosyadan yargılanarak kurşunu dizilmesidir.
Bir diğer ifade ile geride konuşacak hiç bir kimse bırakılmamaya dikkat edilmiştir.
Gizli polis teşkilatı olarak örgütlenen OGPU/GPU ve NKVD’nin en tepesindeki isim olarak, sadece Genrikh Yagoda değil, onun ardılı olan YEZHOV ve BERİA’nın kaderleri de değişik gerekçelerle de olsa benzer olmuştur.
Bundan sonraki dizinde ayrı bir bölüm olarak bu üç kişiliğin soruşturma belgelerini incelemeye devam edeceğim.
Tekrar Kirov cinayetine dönecek olursak; Sergei Kirov ‘un saat tam 16.30’da Leningrad /Smolny’de bulunan SBKP bölge binasının koridorunda Nikolaev tarafından kurşunlandığını belirtmiştik.
Cinayetin işlendiği bina Leningrad’ın en çok korunan alanlarından biri olduğu için NKVD ve diğer güvenlik görevlileri de oldukça fazladır. Cinayet faili Nikolaev olay sırasında bayıldığı için baygın bir şekilde hemen bina içerisindeki bir odaya alınır ve derdest edilir.Daha da ilginç olan ise kayıtlarda görülmemesine rağmen sanığın eşi Draule'nin aynı anda binada olmasıdır.Kadının resmi sorgusunda bunun üzerinde hiç durulmaz.Bu konuya daha sonraki dizinde dönmek üzere kaldığımız yerden devam ediyoruz.
Cinayetin sonrasında tam 18.00.’de cinayet bir rapor halinde Moskova’daki Parti Merkez Komitesi sekreterine yani Stalin’e telgraf yoluyla iletilir. Devamımda tüm Politbüro’nun Leningrad’a tren yolculuğu başlar. Hatta gözaltına alan şüphelilerin sorgularının bir kısmına Stalin bizzat katılır.
Ancak bu kadar sıkışık bir zaman diliminde yani yolculuk öncesinde aşağıdaki Birlik Cumhuriyetleri Ceza Muhakemesi Kanununu değişikliği çoktan imzalanmıştır.
Birlik Cumhuriyetlerinin Mevcut Ceza Muhakemesi Kanunlarında yapılacak değişiklikler hakkında Kararname
SSCB Merkez Yürütme Komitesi aşağıdaki kararnameyi kabul etmiştir..
Birlik cumhuriyetlerinin mevcut ceza muhakemesi kanunlarında, Sovyet hükümetinin çalışanlarına karşı terör örgütleri ve terör eylemlerine ilişkin davaların soruşturulması ve muhakemesi için aşağıdaki değişiklikler yapılmıştır.:
Bu durumlarda soruşturmanın en geç on gün içinde tamamlanması gerekir.
İddianamenin, davanın mahkemede görülmesinden bir gün önce sanığa tebliğ edilmesi gerekir.
Davalar tarafların katılımı olmadan görülür.
Cezalara karşı temyiz başvurusunun yanı sıra af dilekçesi verilmesine de izin verilmeyecektir.
Ölüm cezası, cezanın verilmesinden hemen sonra infaz edilecektir.
SSCB Merkezi Yürütme Komitesi Başkanı M. Kalinin.
SSCB Merkez Yürütme Komitesi Sekreteri A. Enukidze.
Moskova/ Kremlin 1 Aralık 1934
Sovyet tarihinin en önemli siyasal cinayetlerinden birinin işlenmesinden itibaren birkaç saat içerisinde ,”Bu durumlarda soruşturmanın en geç on gün içinde tamamlanması gerekir.” diye kanun çıkarmak adaleti biran önce sağlama kaygısının ötesinde son derece ilginç niyetler olduğunu gösterir.
Çünkü bu kararnamenin imzalandığı anda, elde cinayeti işleyen şahıs ile gözaltındaki eşi dışında başka hiç kimse yoktur. Leningrad’ta herkes panik halindedir.
Bu doğrudan ya bu olayın bir kurguya dayandığını , ya da bu olaya dayalı olarak yazılacak bir kurgu bulunduğunu gösterir.
Bu dizinde soruşturmanın diğer ayrıntıları üzerinde durmadan, doğrudan iddianame ile birkaç saat süren duruşmada verilen karara yer vereceğim. Tabiki duruşmada hic bir sanık avukatla temsil edilmez.Hüküm kararnameye uygun bir şekilde hemen yerine getirilip cinayet faili ile birlikte 13 parti üyesi kurşuna dizilir.
Ancak kadının ilk infaz grubuna dahil edilmemesı dışında bu dilekçenin bir etkisi olmaz.
L.V. Nikolaeva ve diğerleri davasında SSCB Savcılığının iddianamesi.
25 Aralık 1934
Onaylanan İddianame
NIKOLAEV L.V., KOTOLYNOV N.I., MYASNIKOV N.P., SHATSKY N.N., MANDELSHTAM S.O., SOKOLOV G.V., ZVEZDOV V.I., YUSKIN I.G., RUMYANTSEVA V.V., ANTONOVA V.S., KHANIK L.O., TOLMAZOVA A.I., LEVIN durumunda V. O. ve SOSITSKY L.I., RSFSR.58-8 ve 58-11 maddelerinde düzenlenen fiillerle suçlandı:
SSCB Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı üyesi, Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbüro üyesi ve Tüm Birlik Komünist Partisi /Bolşevik Merkez ve Leningrad Komiteleri Sekreteri yoldaş Sergei Mironovich KIROV., Leningrad Smolny'de, 1 Aralık 1934, saat 16.30’da tabancayla vurularak öldürüldü.
Suç mahallinde gözaltına alınan katilin, Mart 1934'te parti disiplinini ihlal ettiği için SBKP/B saflarından ihraç edilen, ancak daha sonra pişmanlık beyanı ile parti üyesi olarak yeniden görevlendirilen 30 yaşındaki NIKOLAEV Leonid Vasilyevich olduğu ortaya çıktı.
Bu davada yürütülen soruşturma sonucu , L.V. NIKOLAEV’in Leningrad'daki eski Sovyet karşıtı Zinovyev grubunun katılımcıları arasından oluşan karşı-devrimci bir terörist yeraltı grubunun üyesi olduğu ortaya çıktı. Yoldaş S.M. KIROV ‘un katledilmesi, gizli "Leningrad Merkezi" adına, terörist L.V. NIKOLAEV tarafından gerçekleştirildi.
Leningrad'da karşı-devrimci bir terörist yeraltı grubunun ortaya çıkışı
Soruşturma, eski Sovyet karşıtı Zinovyev grubunun teslim olmasına rağmen, bu bloktaki en aktif katılımcıların yeraltı çalışmalarını durdurmadığını ve bu yapının varlığının yakın zamana kadar devam ettiğini ortaya çıkardı.
Özellikle 1933-1934'te Leningrad'da Zinovyev grubunun eski üyeleri arasından sözde "Leningrad Merkezi" önderliğinde bir yeraltı karşı-devrimci terörist Sovyet karşıtı grubun kurulmasıyla bu faaliyet yoğunlaştı.
Bu grubun ortaya çıkışı ve örgütsel oluşumuyla ilgili olarak sanık ZVEZDOV şu ifadeyi verdi:
“...Grubumuzun organizasyonel oluşumu, Vladimir RUMYANTSEV ve Ivan KOTOLYNOV'un ana organizatörler olarak hareket etmesiyle yavaş yavaş gerçekleşti...”
Sanık G.V. SOKOLOV bu yıl 7, 9 ve 12 Aralık tarihli ifadesinde, bu ifadeleri doğruladı ve ayrıca şunları vurguladı:
“...Ekim 1934'ten itibaren bu gruba dahil olan bireyler birbirleriyle bağlantılarını güçlendirmeye ve daha yakın ilişkiler kurmaya başladılar...”
Grup esasen eski Zinovyev platformu temelinde birleşti...”
Bu CR'nin organizasyonel tasarımının daha da eksiksiz bir yeraltı terörist grubu olduğunu sanık L.O. KHANIK resmi ifadesinde şu şekilde doğruladı:
“...kendi deyimiyle,” eski Troçkist-Zinovyev bloku temelinde oluşturulmuş olan bu grubun gerçekten bir parçasıydı...
Örgütlenmemiz nihai olarak 1933 yılında şekillendi.”
Soruşturmanın tespitlerine göre, bu gruba terörist yeraltı "Leningrad Merkezi" başkanlık ediyordu; bunlar arasında hepsi de Zinovyev muhalefetinin eski üyeleri olan I.I. KOTOLYNOV, N.N. SHATSKY, V.V. RUMYANTSEV, S.O. MANDELSHTAM, N.P. MYASNIKOV. ,V.S. LEVIN , L.I. SOSITSKY veL.V. NIKOLAEV yer alıyordu.
Bu tespit hem bu merkezin üyelerinin ifadeleriyle hem de Leningrad yeraltı Sovyet karşıtı grubun diğer üyelerinin ifadeleriyle doğrulanıyor.
Sanık RUMYANTSEV V.V. şunu işaret ediyor;
“...Vladimir Levin - RUMYANTSEV, MANDELSHTAM Sergei, KOTOLYNOV Ivan, Nikolai MYASNIKOV ve SOSITSKY Lev, Leningrad'daki Zinovyevcilerin karşı-devrimci örgütünün merkezinin bir parçasıydı.Merkezin üyeleri komplo amacıyla çok nadiren bir araya geliyorlardı; genellikle merkezin bireysel üyeleri arasında iletişim kişisel olarak sağlanıyordu...”
Aynı konuda sanık S.O. MANDELSHTAM şunları söylüyor:
“...Aynı zamanda, organizasyonumuzun Leningrad merkezinin oluşumu şu tarihe kadar uzanıyor: ben - MANDELSHTAM, Vladimir RUMYANTSEV, Vladimir LEVIN, SOSITSKY, hala aynı biçimde varlığını sürdürüyor...”.
“Leningrad merkezinin” yapısı hakkında sorgulanan sanık MYASNIKOV, bu merkezin şunları içerdiğini ifade etti: V.S. LEVIN, V.V. RUMYANTSEV, I.I. KOTOLYNOV, SOSITSKY ve kendisi /t...... ......... .................... l.d.... />.
Aynı ifadede MYASNIKOV, bu merkezin bireysel üyeleri arasındaki görev dağılımını da bildirdi.
Sanık KHANIK aynı zamanda Zinovyevci’lerden oluşan yeraltı Sovyet karşıtı gruptaki lider rolden de söz ediyor - RUMYANTSEV, LEVIN ve KOTOLYNOV /t.................l.d.../.
Sovyet karşıtı yeraltı terörist grubunun ........... KIROVA L.V. NIKOLAEV.’da oluşan aynı “Leningrad merkezine” Yoldaş Kirov’un katlinden aynı şekilde sorumludur.
Sanık NIKOLAEV'in bu gruba katılımı hakkında sanık ZVEZDOV şu şekilde ifade verdi:
“... O (yani Leonid NIKOLAEV) 1924'ten başlayarak uzun bir süre bizimle bağlantılıydı. Bir dönem KOTOLYNOV'un doğrudan gözetimi altında çalıştı; Sonrasında NIKOLAEV Komsomol’un Vyborg Bölge Komitesinin sekreteriydi ve bizim tarafımızdan yetiştirildi. Grubumuzun ideolojik sularıyla beslendi ve şüphesiz partiye ve parti liderliğine karşı hizipçi mücadelemizin tüm deneyimini özümsedi.
NIKOLAEV'in, kararlı eyleme hazır, çekingen insanlar kategorisine ait olduğu da söylenmelidir."
NIKOLAEV'in eski Zinovyevciler arasından bir yeraltı Sovyet karşıtı gruba katılımı, sanıklar SOKOLOV, ANTONOV, KOTOLYNOV, KHANIK ve SHATSKY tarafından da ifade edildi.
L.V. NIKOLAEV 13 Aralık 1934 tarihli ifadesinde,;KOTOLYNOV, SHATSKY, YUSKIN ve diğerlerinden oluşan ve karşı-devrimci çalışmalar yürüten eski muhaliflerden oluşan bir grubun parçası olduğunu doğruladı ve şunu ekledi:
“...Grup üyeleri Troçkist-Zinovyev blokunun platformunda yer aldılar. Mevcut parti liderliğini mümkün olan her yola başvurarak değiştirmenin gerekli olduğunu düşündüler...”
Soruşturmanın ortaya koyduğu gibi, yeraltındaki karşı-devrimci terörist grubun tüm çalışmaları katı gizlilik koşulları altında gerçekleşti. Kelimenin tam anlamıyla, bu davaya sanık olarak getirilen bu grubun tüm üyeleri, bu grup içindeki ilişkilerin kesinlikle komplocu doğasından bahsediyor.
Özellikle sanık KHANIK şu ifadeyi verdi:
“...Gizlilik nedeniyle merkezin sadece bir üyesinin örgütün organizasyon yapısı hakkında bilgisi vardı.Bunu RUMYANTSEV'in sözlerinden biliyorum ki, teşkilatımızın gençlerin yoğunlaştığı yerlerde bir takım bağlantıları vardı...”
Troçkist-Zinovyev muhalefetinin talimatı üzerine tüm arşivine bu grubun üyelerinin dairelerinden birinden el konulan Leningrad grubunun liderlerinden biri olan sanık MYASNIKOV, ifadesinde yeraltındaki karşı-devrimci örgütün gizli grup doğasından bahsediyor.
Karşı-devrimci
yeraltı
TERÖR GRUBUNUN hedef ve yöntemleri
Ön soruşturma, sözde Zinovyev-Troçkist platformun ruhuna uygun bir politikayla, Sovyet karşıtı yeraltı terörist grubunun asıl görevinin, Sovyet hükümetinin ana liderlerine yönelik terör eylemleri yoluyla Sovyet hükümetinin liderliğini dağıtma ve bu şekilde mevcut durumda bir değişiklik sağlama arzusu olduğunu ortaya çıkardı.
Kitlelerin desteğinden tüm umudunu kaybetmiş, kapalı ve siyasi bir yapıya mahkum bu anti-Sovyet grubun üyeleri, hedeflerine ulaşma konusundaki umutsuzluk nedeniyle doğrudan terör yoluna girdi.
Bu grubun aktif üyelerinden biri olan sanık KHANIK, grubun "ideolojik ve politik" talimatlarını karakterize ederek " - ZİNOVİEV, KAMENEV vb., örgütün liderlerinin mevcut parti gidişatını değiştirmek için destekçileri. Troçkist-Zinovyev bloku platformu ile mevcut parti liderliğinin otoritesini baltalamak ve bu liderliğin yerine yeni bir parti liderliği getirmeyi" amaçladığını açıkça itiraf etti. ..”
HANIK ayrıca şunu açıkladı:
“...Örgütümüzün liderleri sürekli olarak tüm kötülüklerin partinin mevcut liderliğinden -STALIN, MOLOTOV, KAGANOVICH ve KIROV’dab- kaynaklandığına dikkat çekti. Bu bağlamda örgütümüzün liderleri bize, özellikle de sözde gençlere, mevcut liderlik partinin başında olduğu sürece ülkede zorlukların devam edeceği (başarılar dikkate alınmadan) görüşünü aşıladılar.”
Örgütümüz üyesi Leonid NIKOLAEV'in KIROV yoldaşa karşı gerçekleştirdiği terör eylemi, bu karşı-devrimci tutum ve inançların sonucu olarak ortaya çıkmıştır.
Bir başka sanık TOLMAZOV'un tanımına göre "terörist eylem yöntemlerinin en açık destekçisi" olan sanık RUMYANTSEV, bu grupta hüküm süren ruh halini benzer şekilde karakterize ediyor.
Sanık RUMYANTSEV şunları itiraf etti:
“Böylesine hararetli, şiddetli bir nefret atmosferinde SBKP/b liderliğine yönelik, terörist nitelikte bir ruh halinin gelişmesi engellenemedi."
. TOLMAZOV ise "...Bu tür duyguların doğrudan sonucu," olarak Leonid NIKOLAEV KIROV'a ateş etti...”diyor.
Bu yeraltı Sovyet karşıtı grup tarafından benimsenen terörist mücadele yöntemleriyle ilgili olarak kapsamlı ifadeler verildi.
L.V . NIKOLAEV şunları söylüyor;
“...Parti içi demokrasi yöntemlerini kullanarak parti liderliğinde bir değişiklik bekleyemezdik” dedi. Bu yolun tamamen dışlandığını fark ettik. Buradan geriye tek bir yol kalmıştı; terör eylemlerinin yolu.
KIROV'a ateş ettiğimde şu şekilde mantık yürüttüm: “bu suikast bir meydan okuma sinyali , ülke içinde SBKP (b) ve Sovyet iktidarına karşı bir eylem olmalı...”
Ancak bu grup, bu tür eylemlerin "ülke içinde" yapılabilirliğini beklemeden, doğrudan "dışarıdan" yardıma, yani silahlı müdahaleye ve bazı yabancı ülkelerden gelen yardıma güvendi.
Sovyet iktidarını devirmenin tek yolu olarak müdahale umudu, bunu kendisine en yakın olanlardan saklamayan sanık NIKOLAEV'in görüşlerini açıkça karakterize ediyor.
Mevcut davada tanık olarak sorguya çekilen NIKOLAEV'in kardeşi Leonid Peter NIKOLAEV şu ifadeyi verdi:
“... Leonid ayrıca bana, Sovyet iktidarını devirmenin ancak yabancı kapitalist devletlerin müdahalesi ile mümkün olabileceğini ve Sovyetler Birliği'ni güç yoluyla devirmek için Sovyetler Birliği'ne karşı olan herhangi bir kapitalist devletten mümkün olan her şekilde yurt dışından yardım geleceğini söyledi.”..
Benzer ifade, mevcut davada tanık olarak sorgulanan NIKOLAEV'in başka bir akrabası R.M KULISHER tarafından da verildi..
“Leonid NIKOLAEV bana yakın gelecekte Sovyetler Birliği'ne müdahale beklememiz gerektiğini söyledi ve bu açıklamanın içeriği ve açıklamasının niteliği öyleydi kimüdahale gerçekten mümkün olursa kendisi yan L. NIKOLAEV, memnun olurdu.”
NIKOLAEV’in “Leningrad Merkezi”nin bir üyesi olan KOTOLYNOV’la önceden anlaşarak defalarca Leningrad'daki Letonya Konsolosunu ziyaret etti . G.I. BISSENEXA ile bu gruba olası yardım biçimleri hakkında görüştüğü ve NIKOLAEV'in konsolosun ilgisini çeken bazı konular hakkında bilgi verdiğini soruşturma ortaya çıkardı.
NIKOLAEV 20 Aralık 1934 tarihli ifadesinde " Sovyetler Birliği'nde olup bitenleri doğru bir şekilde aktararak konsolosa yardım etmeye her zaman hazır olduğumuzu...”.belirtmiştim" diyor, Burada aklımda SHATSKY ve KOTOLYNOV ile konsolosluğun Sovyetler Birliği'nin iç durumu hakkında Sovyet karşıtı nitelikteki materyallerle ilgilenmesi gerektiği konusundaki diyalog vardı.
Ayrıca konsolostan bize maddi yardımda bulunmasını istedim ve mali durumumuz değişir değişmez kendisinden aldığımız parayı kendisine iade edeceğimizi belirttim.
Bir sonraki toplantıda - konsolosluk binasındaki üçüncü veya dördüncü toplantıda - konsolos bana isteklerimi yerine getirmeyi kabul ettiğini bildirdi ve bana beş bin ruble verdi.
Aynı zamanda gruptan TROÇKİ'ye herhangi bir mektup vermem halinde TROÇKİ ile bağlantı kurabileceğini söyledi.
Konsolosla yaptığım görüşmeyi KOTOLYNOV'a bildirdim, alınan dört bin beş yüz ruble tutarındaki parayı ona verdim ve beş yüz rubleyi de kendime ayırdım...”
Dolayısıyla, Leningrad'daki bu karşı-devrimci terörist grubun mücadele hedefleri ve yöntemleri, halkın açık düşmanlarının - göçmen Beyaz Muhafız toprak sahibi-kapitalist örgütleri - "Rusya Tüm Askeri Birliği" ve "Kardeşlik" hedef ve yöntemleriyle tamamen örtüşmektedir. Rus Gerçeği (Denikinistler)”, açıkça terörü teşvik eden ve Sovyet hükümetinin temsilcilerine karşı terör eylemleri düzenlemek ve gerçekleştirmek için ajanlarını sistematik olarak SSCB topraklarına transfer eden ve yoldaş cinayetlerini gerçekleştiren bir örgüttü. VOROVSKY V.V. ve yoldaş VOYKOVA P.L.
Kirov Yoldaş cinayetine hazırlık.
Soruşturma sırasında bu dönemde Leningrad'da iki terör örgütünün faaliyet gösterdiği tespit edildi. Bunlardan birine “Leningrad merkezinin ”bir üyesi KOTOLYNOV'un başkanlık ediyordu ve şunları kapsıyordu.: NIKOLAEV, ZVEZDOV, ANTONOV, SOKOLOV ve YUSKIN.
Aynı NIKOLAEV'e göre başka bir grup, N.N. SHATSKY'nin liderliğinde faaliyet içerisindeydi.
“...NIKOLAEV; “KOTOLINOV grubu KIROV'a karşı bir terör eylemi hazırlayarak, bunun doğrudan uygulanması şahsen bana emanet edildi diye” ifade ediyor.
Aynı görevin kendi grubuna da verildiğini ve bu çalışmanın bizim terör eylemi hazırlığımızdan bağımsız olarak yürütüldüğünü SHATSKY'den öğrendim. KOTOLYNOV'dan, grubunun Moskova'daki bağlantılarını kullanarak Stalin'e karşı bir terör eylemi hazırladığını biliyorum. 6 Aralık 1934 tarihli sorgulama tutanağında belirttiğim gibi, SHATSKY'nin grubu da, görünüşe göre, Stalin'e karşı bir terör eylemi hazırlamıştı. Bu anlamıyla, her bir grubun terörle ilgili özel planları vardı ve bunları birbirlerinden bağımsız olarak yerine getiriyorlardı, ancak acil hedefler çoğu zaman çakışıyordu. Acil olan KIROV cinayetiydi. Bu temel olarak olarak benim tarafımdan Smolny bölgesi planlama ile yine temel olarak KIROV'un evinin bölgesinde SHATSKY tarafından hazırlanan planlar üzerinden yürüyordu.”
Bu davada SHATSKY'nin rolü hakkında konuşan NIKOLAEV şunları ifade etti:
“...SHATSKY ile ilk kez 1933'te tanıştım. Bir sonraki buluşmamız 1934 yazında Krasnykh Zori, 28 numaralı evin bulunduğu sokaktaydı. SHATSKY'nin Kirov yoldaşın tüm hareketlerini tespit ederek daireyi gözetlediği yer. Bunu bir terör eylemi hazırlamak için yaptı.
1934 Ekim ayı içerisinde KIROV Yoldaş'ın evinin yakınında Shatsky ile tekrar karşılaştım. SHATSKY Kiroc yoldaşın gözetlemeye başlamasından sonra,ben dikkatimi Smolny'ye çevirdim ve bu noktada KIROV'u öldürmeyi planladım...”
Nihai planın kabul edilmesinden hemen önceki koşullara gelince; NIKOLAEV KIROV yoldaşa karşı terör eylemi gerçekleştirmeye yönelik süreç aşağıdaki biçimde çizilir.
NIKOLAEV'i 1922'den beri Vyborg bölgesindeki çalışmalarından yakından tanıdığını söyleyen KOTOLYNOV, özellikle son yıllarda ona yakınlaştığını ifade ediyor. 1934 sonbaharında NIKOLAEV ile yaptığı görüşmelerden birinde, KİROV. yoldaşın öldürülmesi meselesini doğrudan ikinciye yöneltti.
NİKOLOEV ise sonrasında bu diyalog i ile ilgili söyle devam ediyor.
“...Ağustos 1934'teki SHATSKY ile yapılan toplantının akabinde Eylül ortasıydı. KOTOLYNOV benimle Zinovyevci radikal örgütlerin çalışmaları hakkında konuştu. SHATSKY ile yaptığım ağustos ayındaki görüşmeye atıfta bulundu ve işe başlamayı önerdi... KOTOLYNOV bu konuşmadan sonra benim bir terör eylemi gerçekleştirmek de dahil olmak üzere en aşırı eylemleri gerçekleştirmeye hazır olduğum sonucunu çıkarabilirdi. Aynı Eylül ayında Enstitü binasında gerçekleşen bir sonraki toplantıda KOTOLYNOV terörden bahsetti. KOTOLYNOV bana KIROV'a karşı bir terör eylemi gerçekleştirmeye hazır olup olmadığımı sordu. Ben de talimatı uygulaya hazır olduğumu söyledim...”
Bu konuşmanın içeriğini açıklayan L.V NIKOLAEV. o dönemde kendisinin ve KOTOLYNOV'un suikast girişimi için olası seçenekleri geliştirdiklerini ifade etti ve "duruma göre hareket ederek, tartışılan saldırı seçeneklerinden hangisinin kabul edilmesi gerektiğini tartıştık... ”.
L.V. NIKOLAEV'in ifadesine göre, aynı zamanda, KOTOLYNOV, “KIROV'un ortadan kaldırılmasının SBKP/b’NİN mevcut liderliğini zayıflatacağını , eski muhalefetin, KIROV özelinde Leningrad muhaliflerine karşı örgütlediği mücadele nedeniyle KIROV ile görülmesi gereken özel hesapları olduğunu söyledi.
Daha sonra NIKOLAEV L. bunu kendisi itiraf ederek,. KOTOLYNOV’un, Kirov Yoldaşın hayatına kastetme planının geliştirilmesinde doğrudan rol aldığını söylüyor.
NIKOLAEV'de tutuklanması sırasında bulunan ve maddi delillerden biri olarak davaya eklenen 1 Kasım 1934 tarihli uygulanacak bu plan, en ince ayrıntısına kadar geliştirilmiş, hatta davaya giderken karşılaşılabilecek zorluklar ve engeller de öngörülmüştür.
Kirov Yoldaş cinayeti planları hakkında , sanık Nikolaev suç ortakları ile ilgili açıklamalarına devam ediyor.
“... Eylemi gerçekleştirme tekniği üzerinde doğrudan benimle çalışan KOTOLYNOV, bu tekniği onayladı, özellikle ne kadar doğru ateş ettiğimi keşfetti: eylemi gerçekleştirirken benim doğrudan amirimdi. SOKOLOV, KIROV'un düzenli güzergahının şu veya bu noktasının ne kadar uygun olduğunu buldu ve işimi kolaylaştırdı. SOKOLOV, KIROV'un güzergahını 1934 Ekim kutlamalarından önce belirledi.
YUSKIN, KIROV'a yönelik eylemin hazırlığından haberdardı; Smolni'de bir suikast girişimi seçeneği üzerinde benimle birlikte çalıştı.
ZVEZDOV ve ANTONOV eylemin hazırlıklarını biliyorlardı. Bunlar doğrudan KOTOLYNOV'la bağlantılıydı ve onların Smolny hakkında bilgi toplanırken kullanıldığını biliyorum."
Soruşturma, karşı-devrimci bir yeraltı terörist grubunun Kirov Yoldaş'ı öldürme kararını uygulayacak eylemci NIKOLAEV’in suç ortaklarıyla birlikte bu iğrenç suçun işlenmesi için uzun süre kapsamlı hazırlıklar yaptığını tespit etti.
Evet, yani. L.NIKOLAEV L. birkaç ay boyunca (Ağustos-Kasım 1934) kendisinin deyimiyle planının emrindeydi ve KIROV yoldaşını öldürme niyetindeydi. Nagan tabancası ile sistematik olarak atış talimi yapıyordu.Sanık L NIKOLAEV L.aynı zamanda , kaçak duruma geçiş için tedbirler aldı ve bu nedenle çeşitli devlet kurumlarının belgelerini içeren formlar hazırladı.
Burada şunu belirtmek gerekir ki, suçun ve suç ortaklarının izlerini gizlemek ve ayrıca Yoldaş KIROV cinayetinin gerçek nedenlerini gizlemek için, yani. L.NIKOLAEV , suçunu, zor mali durumu nedeniyle kişisel bir umutsuzluk ve memnuniyetsizlik eylemi ve hükümet görevlilerinin bireysel yaşayan bir kişiye haksız muamele yapmasına karşı ,bir protesto olarak tasvir etmeye çalıştığı bir dizi belge (günlük, çeşitli kurumlara hitaben açıklamalar vb.) hazırladı.
Sanık NIKOLAEV L., bu kurgunun sahteliğini ve uydurmalığını kabul etti ve bu kurgunun, Kirov yoldaşın cinayetini kurgulayan bu terörist grubun üyeleriyle önceden anlaşarak planladıklarını açıkladı. Suçun gerçek amaçlarını gizlemek için bireysel olarak hareket ettiğini gösterecektir..
13 Aralık 1934 tarihli ifadesinde.L NIKOLAEV bunu açıkça söylüyor:
“...Zinoviev grubunun bu cinayete ortaklığını gizlemek için KIROV cinayetini tek kişilik bir eylem gibi göstermek zorunda kaldım.”
Bu durum, soruşturma sırasında kapsamlı bir şekilde tespit edildiği gibi, Sanık NIKOLAEV sağlığının kötü durumunu ve eğitim ihtiyacını ya da hizmete girmesini engellediği iddia edilen diğer bazı koşulları öne sürerek, istihdamına ilişkin her türlü teklifi kararlı ve sistematik bir şekilde reddettiği ortaya çıkmıştır.
Mevcut davada tanık olarak sorgulanan bazı kişilerin ifadeleri arasında sanığın annesi de bulunmaktadır. Annesi M.T. NIKOLAEVA ve eşi Milda DRAULA ‘nın soruşturma sırasındaki ifadeleri,sanık NIKOLAEV’,in ailesinin ekonomik olarak her hangi bir sıkıntısı olmadığı gib bu süre zarfında maddi ihtiyaçlarının olmadığını ifade etmektediler. Sanık L.NIKOLAEV’in bu süre zarfında, iyi döşenmiş 3 odalı bir daireyi işgal etmesi ve ayrıca 1934 yazında Sestroretsk tatil beldesinde özel bir ev sahibinden bir yazlık kiralaması da herhangi bir mali zorluk yaşamadığını gösteriyor. .Sanığın mali durumu ve geçim kaynağı hakkında Letonya konsolosu G.I.'BISSENEXA.den önemli meblağlarda para aldığına dair NIKOLAEV L. yukarıdaki kendi beyanı bu konuda yeterli fikir vermektedir.
İfadelerinden birinde, Sanık NIKOLAEV doğrudan şunu belirtiyor:
“Kendisine (KOLOTYNOV), KIROV cinayetini hazırlanmak için zaman gerektiğinden , eylemin hazırlanması sırasında işe gitmemeye karar verdiğimi bildirdim .KOTOLYNOV kararımı onayladı.”
Aynı şey, sanık L. NIKOLAEV'in eşi Milda DRAULE tarafından da doğrulandı ve şu ifadeyi verdi:
“Mart 1934'ün sonunda tutuklanıncaya kadar hiçbir yerde çalışmadı.Bunu, NIKOLAEV' iş bulamamasıyla değil, herhangi bir iş yapma konusundaki inatçı isteksizliğiyle açıklandı. Kendini tamamen bir terör saldırısı hazırlamaya adamış olduğundan, herhangi bir yerde çalışmaya adamak istemediğine inanıyorum.”
SANIKLARIN İŞLEDİĞİ SUÇLAR;
Yukarıdakiler analiz edildiğinde, soruşturma makamı şunun tespit edildiğini düşünmektedir:
1) 1933-1934 döneminde. Leningrad şehrinde, Zinovyev karşıtı Sovyet grubunun eski üyeleri arasından, Sovyet hükümetinin liderliğini, Sovyet hükümetine yönelik terör eylemleri yoluyla dağıtmayı hedef alan, Sovyet hükümetinin mevcut politikasını sözde Zinovyevist-Troçkist platformun ruhuna göre değiştirmeleri amacıyla bir yeraltı karşı-devrimci terörist grubu örgütlendi ve faaliyetine başladı.
2) Bu yeraltı karşı-devrimci terörist grubunun üyeleri halen mevcut davada sanık durumda olan, Nikolaev L.V., Kotolynov I.I., Myasnikov N.P., Shatsky N.N., Mandelshtam S.O., Sokolov G.V., Zvezdov v.i., Yuskin I., Rumyantsv V.I. A.O., TOLMAZOV A.K., LEVİN V.S. ve SOSITSKY L.I.’dir.
3) Bu yeraltı karşı-devrimci grubunu ,sanıklar KOTOLYNOV I.I., SHATSKY N.N., RUMYANTSEV V.V., MANDELSHTAM S O., MYASNIKOVA N.P., LEVINA V.S., SOSITSKY L.I. ve NIKOLAEV L.’dan oluşan yasadışı terörist "Leningrad Merkezi"nin yönlendirildiği tespit edilmiştir.
4)Karşı-devrimci terörist "Leningrad Merkezi"nin yukarıda belirtilen suç hedeflerine yönelmesinin yanı sıra SSCB Yüksek Sovyet Merkez Komitesi, Başkanlığı'nın bir üyesine karşı intikam güdüsüyle hedef aldığı , SBKP/B Merkez Komitesi Politbüro üyesi ve Merkez Komite Sekreter yardımcısı ve Eski Zinovyevcilerden oluşan Leningrad grubunu ideolojik ve politik olarak yenilgiye uğratan KIROV, Yoldaşın öldürülmesini organize etti. bir plan geliştirdi. Suikast planı 1 Aralıkta L.V. NIKOLAEV tarafından gerçekleştirildi.
Bu davaya sanık olarak getirilenler, kendilerine yöneltilen suçlamaların esasına ilişkin olarak şu ifadeleri verdi:
1. NIKOLAEV L. - suçunu tamamen kabul etti ve yukarıda belirtilen ifadeyi verdi;
2. KOTOLYNOV - hem Zinoviev anti-Sovyet grubunun eski üyeleri arasından Leningrad'da oluşturulan bir yeraltı karşı-devrimci gruba üye olmak hem de liderlerinden biri olmak suçunu kabul etti.Yoldaş Kirov cinayetine doğrudan katılımını inkar ederken,bu grubun aktif bir üyesi ve lideri olarak bu suçtan kendisinin sorumlu olduğunu itiraf etti;
3. SHATSKY - suçu kabul etmedi. Ancak NIKOLAEV, KOTOLYNOV, RUMYANTSEV, MANDELSHTAM ve diğerlerinin ifadesine göre suçu sabit durumdadır.
4. SOKOLOV - NIKOLAEV'in Yoldaş KIROV cinayetine yönelik hazırlıklarına doğrudan katılımını reddederek, bir yeraltı terörist grubuna üye olma suçunu kabul etti;
5. ZVEZDOV - suçunu tamamen kabul etti;
6. YUSKIN - yukarıdaki gruba ait olduğunu inkar ederek, Kirov Yoldaş'ın planlanan cinayetini bildiğini itiraf etti.
7. ANTONOV - suçu tamamen kabul etti;
8. RUMYANTSEV - yalnızca eski Zinovyevcilerden oluşan bir yeraltı grubuna üye olmak suçunu kabul etti;
9. MANDELSHTAM - hem belirtilen gruba üye olmaktan hem de "Leningrad Merkezi" üyesi olmaktan suçunu kabul etti, ancak bu grubun terörist faaliyet yöntemlerine ilişkin suçlamayı inkar etti;
10. TOLMAZOV - yukarıdaki gruba dahil olma suçunu kabul etti;
11. LEVİN - eski Zinovyevcilerden oluşan Leningrad yeraltı grubunun liderlerinden biri olma suçunu kabul etti;
12. HANIK ve
13. MYASNIKOV - yalnızca eski Zinovyevcilerden oluşan bir yeraltı grubuna üye olmak suçunu kabul etti;
14. SOSITSKY - “Leningrad merkezine” üye olmaktan ve eski Zinovyevcilerden oluşan yeraltı Sovyet karşıtı grup üyelerinin terörist eğilimlerinden haberdar olduğu gerçeğinden dolayı suçunu kabul etti.
Yukarıdakilere açıklamalarla, aşağıdaki suçlardan cezalandırılmak üzere;
1. NIKOLAEV Leonid Vasilievich, 1904 doğumlu, Eski işçi, Parti disiplinini ihlal ettiği için partiden ihraç edilen, ancak Leningrad'daki eski Sovyet karşıtı Zinovyev karşıtı grubun üyeleri arasından oluşan terörist bir yeraltı karşı-devrimci grubunun üyesi olduğu için pişmanlık beyanı nedeniyle yeniden göreve getirilen bir parti üyesi, ve bir yeraltı karşı-devrimci terörist grup olan "Leningrad Merkezi"nin bir üyesi, ikinci grubun talimatı üzerine, 1 Aralık 1934'te Leningrad'da Smolny binasında SSCB/Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbüro üyesi ve Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Sekreteri Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığının bir üyesi olan Kirov yoldaşın öldürülmesini gerçekleştirdi. Yasada öngörülen suçlar RSFSR Ceza Kanunu'nun 58-8 ve 58-11'i;
2. KOTOLYNOV Ivan Ivanovich, 1905 doğumlu, öğrenci, SBKP'nin eski üyesi (b), Zinoviev anti-Sovyet grubuna üye olduğu için partiden ihraç edildi, ancak partinin politikalarıyla ve Sovyet gücüyle tam dayanışma gösterdiğini resmi olarak açıklamasının ardından görevine geri döndü.
3. SHATSKY Nikolai Nikolaevich, 1899 doğumlu, mühendis, partizan olmayan Zinovyev karşıtı Sovyet grubuna ait olduğu için 1927'de SBKP (b) saflarından ihraç edildi;
4. RUMYANTSEV Vladimir Vasilievich, 1902 doğumlu, işçi, SBKP'nin eski bir üyesi ,Zinovyev'in Sovyet karşıtı grubuna üye olduğu için partiden ihraç edildi, ancak partinin ve Sovyet iktidarının politikalarıyla tam dayanışma gösterdiğini resmi olarak açıklamasının ardından görevine iade edildi;
5. MANDELSHTAM Sergei Osipovich, 1896 doğumlu, işçi , eski. Zinovyev muhalefetine üye olduğu için partiden ihraç edilen ancak aynı nedenlerle görevine iade edilen bir parti üyesi;
6. MYASNIKOV Nikolai Petrovich, 1900 doğumlu, işçi, Zinovyev karşıtı Sovyet grubuna üye olduğu için iki kez partiden ihraç edildi, ancak aynı nedenlerle yeniden göreve getirildi;
7. LEVIN Vladimir Solomonovich, 1897 doğumlu, işçi, SBKP /b Eski üyesi Zinoviev anti-Sovyet grubuna üye olduğu için partiden ihraç edildi, ancak aynı nedenlerle görevine iade edildi;
8. SOSITSKY Lev Ilyich, 1899 doğumlu, çalışan, eski parti üyesi, Zinovyev karşıtı Sovyet grubuna üye olduğu için ihraç edildi, ancak aynı nedenlerle yeniden göreve getirildi;
9. SOKOLOV Georgy Vasilievich, 1904 doğumlu, öğrenci, SBKP/B'nin eski üyesi ;
10. YUSKIN Ignatius Grigorievich, 1898 doğumlu, çalışan, SBKP/B'nin eski üyesi (b);
11. VEZDOV Vasily Ivanovich, 1902 doğumlu, öğrenci, SBKP/b'nin eski üyesi
12. ANTONOV Nikolai Semenovich, 1903 doğumlu, öğrenci, SBKP/B nin eski üyesi ;
13. KHANIK Lev Osipovich, 1902 doğumlu, çalışan, SBKP/B'nin eski üyesi
14. TOLMAZOV Andrey İlyiç, 1899 doğumlu, öğrenci, SBKP/B'nin eski üyesi
Bütün mesele şu ki, Leningrad'daki bir yeraltı karşı-devrimci terörist grubunun üyeleri olarak tam bir saldırı organize edip hazırladılar. Sanık NIKOLAEV 1 Aralık 1934'te KİROV yoldaşın öldürülmesini gerçekleştirerek, Yasada öngörülen suçları yani RSFSR Ceza Kanunu'nun 53-8 ve 58-11’i ihlal ettiler. .
Yukarıdakilerin bir sonucu olarak ve SSCB Merkez Yürütme Komitesinin 10 Temmuz ve 1 Aralık 1934 tarihli kararı uyarınca, yukarıda adı geçen kişilerin tümü, SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Bölümü tarafından yargılanmaya tabidir.
Bu iddianame 25 Aralık 1934'te Leningrad'da hazırlandı.
MİLLETVEKİLİ SSCB SAVCISI . VYSHINSKY,
SSCBİ Savcısı I. AKULOV
SAVCILIK
OFİSİNDE
ÖNEMLİ DAVALAR İÇİN SORUŞTURMACI
L. SHEININ
S.M Kirov’un öldürülmesi davasında SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Bölüm kararı.
29 Aralık 1934
29
Aralık 1934
Sov. gizli
SSCB YÜKSEK
MAHKEMESİ ASKERİ BÖLÜMÜ KARAR OTURUMU
SOVYET SOSYALİST
CUMHURİYETLER BİRLİĞİ ADINA KARAR
Mahkeme Heyeti
BAŞKAN
V.V. Ulrich,
Üyeler: I.O. MATULEVICH ve
A.D. GORYACHEVA,
Müsteşar A.A.Butner
Leningrad Şehrindeki duruşmaya savcı ve savunmanın katılımı olmadan 28-29 Aralık 1934'te suçlamalarla ilgili davayı değerlendirdi:
1. NIKOLAEV Leonid Vasilievich, 30 yaşında, çalışan, CPSU'nun eski üyesi (b), parti disiplinini ihlal ettiği için partiden ihraç edildi, ancak pişmanlık beyanı nedeniyle görevine iade edildi;
2. KOTOLYNOV Ivan Ivanovich, 29 yaşında, öğrenci, SBKP/b'nin eski üyesi Zinoviev anti-Sovyet grubuna üye olduğu için partiden ihraç edildi, ancak partinin politikalarıyla ve Sovyet gücü ile tam dayanışma gösterdiğini resmi olarak açıklamasının ardından görevine geri döndü.;
3. SHATSKY Nikolai Nikolaevich, 35 yaşında, mühendis, partizan olmayan Zinovyev karşıtı Sovyet grubuna üye olduğu için 1927'de SBKP/B saflarından ihraç edildi;
4. RUMYANTSEV Vladimir Vasilyevich, 32 yaşında, çalışan, SBKP/B eski üyesi , Zinoviev anti-Sovyet grubuna üye olduğu için partiden ihraç edildi, ancak partinin ve Sovyet gücü politikalarıyla tam dayanışma gösterdiğini resmi olarak açıklamasının ardından görevine iade edildi
5. MANDELSHTAM Sergei Osipovich, 38 yaşında, çalışan,SABKP/B eski üyesi, Zinoviev anti-Sovyet grubuna üye olduğu için partiden ihraç edildi, ancak aynı nedenlerle görevine iade edildi;
6. Nikolai Petrovich MYASNIKOV, 34 yaşında, Zinoviev anti-Sovyet grubuna üye olduğu için iki kez partiden ihraç edilen, ancak aynı nedenlerle yeniden göreve getirilen bir çalışan;
7. Vladimir Solomonovich LEVIN, 37 yaşında, çalışan, SBKP/B’nin eski üyesi (b), Zinoviev anti-Sovyet grubuna üye olduğu için partiden ihraç edildi, ancak aynı nedenlerle görevine iade edildi;
8. SOSITSKY Lev Ilyich, 35 yaşında, çalışan,SBKP/B’nin eski üyesi , Zinovyev anti-Sovyet grubuna üye olduğu için ihraç edildi, ancak aynı nedenlerle yeniden göreve getirildi;
9. SOKOLOV Georgy Vasilievich, 30 yaşında, öğrenci,SBKP/B’nin eski üyesi ,
10. YUSKIN Ignatius Grigorievich, 36 yaşında, çalışan, SBKP/B’nin eski üyesi ,
11. ZVEZDOV Vasily Ivanovich, 32 yaşında, öğrenci, SBKP/B’nin eski üyesi ,
12. ANTONOV Nikolai Semenovich, 31 yaşında, öğrenci, SBKP'nin eski üyesi (b);
13. KHANIKA Lev Osipovich, 32 yaşında, işçi SBKP/B’nin eski üyesi ,, ;
14. Andrey Ilyich TOLMAZOV, 35 yaşında, öğrenci, SBKP/B'nin eski üyesi
RSFSR Ceza Kanunu'nun 58-8 ve 58-11. Maddelerinde öngörülen suçlarda on dördü de.
SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Bölümü duruşmalarında , adli soruşturma yoluyla aşağıdakileri tespit etti:
Eski Zinovyev karşıtı Sovyet grubunun teslim olmasına rağmen, en aktif katılımcılarının yeraltı çalışmaları durmadı ve yakın zamana kadar devam etti.Özellikle 1933-1934'te Leningrad'da. Zinovyev karşıtı Sovyet grubunun eski üyeleri arasından, Sovyet Hükümetinin liderliğini dağıtmak ve rejimi değiştirmek amacıyla kitlelerden destek alma umudunu kaybetmiş bir yeraltı karşı-devrimci terörist grubu oluşturuldu ve faaliyete başladı. sözde Zinovyev-Troçkist platformunun planlarına uygun olarak, Partinin ve hükümete ve Sovyet iktidarının liderlerine karşı terörist mücadele yöntemlerine geçti.
Leningrad terörist karşı-devrimci grubunun tüm faaliyetleri, Sovyet karşıtı Zinovyev’ci grubun eski aktif isimlerini içeren V. LEVIN, V. RUMYANTSEV, KOTOLYNOV, MANDELSHTAM, MYASNIKOV, SOSITSKII, SHATSKY ve L.NIKOLAEV ‘nin oluşturduğu“Leningrad Merkezi” tarafından yönetildi:
Bu tabloda "Leningrad Merkezi", yukarıdaki suç hedeflerine yönelik olarak ; SSCB Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığının ve SBKP/B Merkez Komitesi Politbüronun bir üyesine intikam güdüleriyle hedef aldı.
SBKP/B Merkez Komite Sekreteri yardımcısı, geçmişte zamanlar Leningrad Sovyet karşıtı Zinovyev grubunu ideolojik ve politik olarak yenilgiye uğratan Yoldaş Kirov’a karşı bir plan geliştirildi. Ve yoldaşın öldürülmesi organize edildi.
Terörist karşı-devrimci grup aktif bir üyesi olan L. NIKOLAEV, Leningrad Merkezi üyesi KOTOLYNOV'un doğrudan liderliği altında, Leningrad yeraltı karşı-devrimci terörist grubu SHATSKY, YUSKIN, SOKOLOV, ANTONOV üyelerinin aktif yardımı ve yardımı ile , ZVEZDOV, TOLMAZOV ve KHANIK’un uzun hazırlık çalışmalarından sonra, 1 Aralık 1934'te Leningrad, Smolny'de, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Leningrad Bölge Komitesi binasında “Leningrad Merkezi”nin doğrudan emrini yerine getiripyoldaş Sergei Mironovich KIROV'u tabanca atışıyla öldürdü.
Suç hedeflerine ulaşmak için yalnızca ülke içindeki terör eylemleri yeterli. görmeyen, yabacı güçlerden maddi destekli terörist karşı-devrimci grubun liderleri, doğrudan yabancı devletlerin silahlı müdahalesine de güvendiler.
Aynı L. NIKOLAEV, Leningrad Merkezi'nin bir üyesinin önerisi üzerine bu yılın Eylül ayında KOTOLYNOV'u birkaç kez ziyaret etti. NIKOLAEV Leningrad'daki Letonya konsolosu BISSENEX’e ziyareti esnasında , Sovyetler Birliği'nin siyasi ve ekonomik durumu hakkında açıkça kışkırtıcı nitelikte materyaller sağlanması konusunda onunla görüştü. Konsolosun onay vermesi üzerine karşı-devrimci grubun ihtiyaçları için yardım olarak ondan kendisine 4.500 ruble olmak üzere toplam 5.000 ruble aldı. Bu para terör eylemlerini organize etme masrafları için KOTOLYNOV'a transfer edildi.
Dolayısıyla NIKOLAEV L., KOTOLYNOV, MYASNIKOV, SHATSKY, MANDELSHTAM, SOKOLOV, ZVEZDOV, YUSKIN, RUMYANTSEV, ANTONOV, KHANIK, TOLMAZOV, LEVIN ve SOSITSKY'nin RSFSR Ceza Kanununun 58-8 ve 58-11. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verildi.
Yukarıdaki gerekçeler ışığında ve SSCB Merkez Yürütme Komitesi'nin 1 Aralık 1934 tarihli kararının rehberliğinde, SSCB YÜKSEK MAHKEMESİ ASKERİ MAHKEMESİ ;
1) NIKOLAEV Leonid Vasilievich,
2) İvan İvanoviç KOTOLYNOV,
3) SHATSKY Nikolai Nikolaevich,
4) RUMYANTSEV Vladimir Vasilievich,
5) MANDELSHTAM Sergei Osipovich,
6) MYASNIKOV Nikolai Petrovich,
7) LEVİN Vladimir Solomonoviç,
8) SOSITSKY Lev Ilyich,
9) SOKOLOV Georgy Vasilievich,
10) YUSKIN Ignatius Grigorievich,
11) ZVEZDOV Vasili İvanoviç,
12) ANTONOV Nikolai Semenoviç,
13) KHANIK Lev Osipovich ve
14) TOLMAZOV Andrey İlyiç
olmak üzere tüm sanıkların idam cezası ile cezalandırılmasına karar verdi.
Kendilerine ait tüm kişisel mallara el konulacak.
Karar kesindir, temyiz edilemez ve derhal infaz edilir.
BAŞKAN V. ULRICH
ÜYELER
I. MATULEVICH
A. GORYACHEV
Yorumlar
Yorum Gönder