Sergei Kirov Cinayeti Davası 1934..
Sergei Kirov cinayeti davası 1934

Sergei Kirov cinayeti davası, Sovyet siyasi dava tarihi açısından en önemli davaların arasında gelir. Bu dava yargılanan ve kurşuna dizilen 14 eski parti üyesinin ötesinde ,1936/39 sürecinde açılan Anti Sovyet Troçkist Merkez davalarının başlangıcı ya da tasfiye davaları dediğimiz sürecin başlangıcı olması açısından bir kavşak noktasıdır.
İlkini Sanayi Partisi davasında gördüğümüz gibi bu dosya Stalin dönemi davalarının karekteristik özelliklerinin tümünü içerisinde barındırır. Bir önceki davadan farklı olarak burada çıkış noktası, bir siyasal cinayettir.
Cinayetin mağduru ise SB Komünist Partisi Leningrad Sekreteri Sergei Kirov’dur.
Sergei Kirov yetenekli bir partilidir.1904 yılında Mekanik ve Teknik Endüstri Okulunu birincilikle bitirir. Aynı yıl Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi TOMSK bölgesinde üye olur. 1906 yılında Parti adına yasadışı matbaa çalıştırmaktan cezaevine girer. Kirov siyasi kimliğinin yanı sıra edebiyat alanında kalemi güçlü bir insandır. Şubat devrimi sonrası Menşeviklerler birlikte Geçici hükümeti desteklemesine rağmen, Ekim Devriminden sonra Bolşeviklere katılır. İç Savaşın en şiddetli olduğu 1919'da Kirov, 11. Ordu Devrimci Askeri Konseyinin üyesi olur. Bundan sonra parti içerisinde hızla yükselir. Daha sonraki süreçte , hem SBKP Merkez Komitesi üyeliği hemde Zinovyev’in yerine Partinin Leningrad bölgesi sorumluluğunu alır. Bir kısım siyasal tarihçiler , Stalin’e muhalif olduğunu,liderlik olarak Stalin’in yerine alabilecek bir kişiliğe sahip olduğunu ifade etseler de, bunu destekleyecek çok fazla veri de yoktur.
1 aralık 1934’de işlenen cinayetin faili Leonid Vasilievich NIKOLAEV suikast öncesinde partiden ihraç edilmiş , psikolojik problemleri olan ve o güne kadar her işte başarısız olmuş,girdiği işlerden atılan bir insandır.
Cinayet SBKP’nin Smolniy’deki binasında işlenir. Binaya giriş özel kartla olmasına rağmen , fail kartsız olarak binaya girmiştir.
Soruşturmanın ilk aşamasında bu cinayete iştirak eden başka bir isim tespit eilemez. Nikolaev “Yalnız Kurt” gibidir. Defalarca sorguya çekilir.Bu arada sorgu tutanakları ve diğer tanıkların ifadeleri düzenli olarak, Stalin’e gönderilir.
Yukarıda ifade edildiği gibi Nikolaev bu süreçte hep yalnız olduğunu söyler. Nikolaev’in 13 aralıktaki sorgusunda ise işler bir anda değişir. Bir anda kendisini Zinovyevci bir örgütlenmenin tetikçisi olduğunu itiraf eder. Zinovyev’in Leningrad sorumlusu olduğu dönemde onunla beraber çalışan ,ama sonrasında onunla birlikte partiden atılan 13 kişinin isminide suikast örgütü olarak sorgucularına bildirir.
Sonrasında kendisi ile birlikte yargılanacak ve kurşunu dizilecek bu 13 kişiden itiraflar alınır. Bu örgütlenmenin başı olarak Zinovyev ve Kamanev’in isimleri ortaya atılmıştır. Hatta en sonunda Troçki’nin ismi de tutanaklara geçirilir.Böylece 1936/1939 Tasfiye davaları diye bahsedilen sürece girilmiş olur.
(Zinovyev gözaltı fotoğrafları)
Bu dizinin konusu bu davanın soruşturma ve yargılama belgeleridir.
Siyasal davalar,siyasal rejimlerin fotoğrafını verir.
Sol gelenekte ,Stalin dönemi siyasal davaları ve yargısız infazlar anlatılırken ” İşçi Köylü iktidarı hem içerden hemde dışarıdan ağır tehdit altındaydı. O dönemin koşulları bu şiddeti gerektiriyordu .Arada masum insanlarda kaynasa da ,devrime kendisini adamış insanların hayatına da mal olsa, Stalin ya şiddetten vazgeçecekti, ya da sosyalizmi tercih edecekti. O ve ekibi Sosyalizmi tercih ettiler” gibi determinist bir dil tercih edilir.
Gerçekte ,tabi ki kendiliğinden gelişen bir süreç yoktur..
Aksine Stalin tarafından devrimin tüm önder kadroları sırasıyla ve eksiksiz bir planla tasfiye edilmiş, bu davalar sadece bir araç olarak kullanılmıştır.
Stalin dönemi davaları ile yazının ilk serisinde ele aldığım Amiral Kolçak davasının basit bir karşılaştırması bile bunun aksine kanıtlar.
Sovyet iktidarının 1920 koşulları ,1930’lu yıllarla asla kıyaslanamayacak şekilde ağır koşullar altındayken bile sosyalist hukuktan taviz verilmemiştir.
Amiral Kolçak ve daha sonra yargılanan bakanlarından hiç birinden “İTİRAF” almaya çalışılmamış, bakanların yargılanması uyduruk itiraflar değil, neredeyse 6 ay süren bir soruşturmada toplanan deliller üzerinden gerçekleştirilmiştir.
Duruşmaların tümü açık gerçekleştirilmiş, avukatlar ve sanıklar herhangi bir kısıtlama olmaksızın savunma hakkını kullanmışlardır. Hatta duruşma savcısı bundan rahatsız olmuş, kararın okunduğu ve önceki celseye katılmamıştır.
Daha da ötesi Savcı esas hakkındaki görüşünü sunduktan sonra, “BEN SANIKLAR HAKKINDA EN AĞIR CEZA TALEP EDERKEN, ÖLÜM CEZASINI KASTETMEDİM” diyebilmiştir.
Savcının bunu söylediği dönemdeki Rusya coğrafyasını kısaca özetleyelim.
Evet Sibirya’da Beyaz ordular yenilgiye uğramıştır. Ancak ülkenin geri kalan taraflarında başta Kafkasya ve Ukrayna olmak üzere iç savaş koşulları ve çatışmalar son hızla devam etmektedir. Sovyet iktidarı bir çok yer hakim değildir. Beyaz Ordu artıkları ülkenin diğer taraflarını kasıp kavurmaktadır.
Ölüm cezası burada ayraç noktadadır.
6 Şubat 1920’de Lenin’in başında olduğu Halk Komiserleri Komitesi ile Büyük Sovyet Yürütmesi verilmiş olan ölüm cezasının kaldırılması ve ölüm cezalarının infazının durdurulması hakkında kararname yayınlar.
Bu tarih Amiral Kolçak’ın sorgusundan bir gün önceye rastlar.
O dönemde Sibirya’daki siyasal koşullar nedeniyle ,tabi ki bu kararname Amiral Kolçak’ın infazını durdurmamıştır. Bunun nedeni de öncesinde Beyaz Generallerle ittifak eden, sonrasında Generaller tarafından tasfiye edildikten sonra Bolşevik iktidara destek veren Sosyalist Devrimci Parti kadrolarının bölgede hakim olmasıdır.
................
Kirov Cinayeti davasına cinayetin faili Nikolaev’in sorgu tutanakları ile başlıyoruz
Aşağıda görüleceği gibi Nikolaev 13. aralık tarihine kadar ısrarla eylemi yalnız işlediğinde ısrarlıdır.13 aralıktan itibaren ise “İTİRAFLARINA” başlar. İtiraf sürecinde de aşağıdaki beyan dilekçesini sunmuştur
NİKOLAEV’in EŞİNİN SERBEST BIRAKILMASI DİLEKÇESİ
15 Aralık 1934
Bu yıl 1 aralıkta KIROV'a karşı düzenlenen terör eylemiyle ilgili olarak NKVD tarafından devam eden soruşturmada, İtirafımla doğrulanabilecek tüm olayı tam olarak anlatıyorum.
Eşim DRAULE M.'nin KIROV cinayetine karışmadığını tüm samimiyetimle beyan ediyorum ve onun serbest bırakılması için ikna edici bir şekilde emir vermenizi rica ediyorum, Çünkü evde iki çocuğum yaşlı bir annesiyle kalmaktadır..
L.NIKOLAEV
[imza]
(Nikolev ve eşi M.Draule)
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 1 Aralık 1934
SORU: Bugün, 1 Aralık'ta, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi sekreteri Yoldaş KIROV'a tabancayla ateş ettiniz. Bu suikast girişimini kimlerle planladınız.
CEVAP: KIROV yoldaşa yönelik girişimimde hiçbir katılımcının bulunmadığını kesin olarak beyan ederim. Bütün bunları tek başıma hazırladım ve asla kimseye niyetime ortak etmedim.
SORU: Ne zamandan beri bu suikast girişimine hazırlanıyorsunuz?
CEVAP: Aslında Kasım ayı başında KIROV yoldaşı öldürme düşüncesine sahip oldum. 1934'ten itibaren bu suikast girişimine hazırlandım.
SORU: Hangi sebepler sizi bu girişime zorladı?
CEVAP: Bunun bir nedeni var - Leningrad Parti Tarihi Enstitüsündeki olaylar nedeniyle benim partiden ihracım ve ikincisi işsiz durumum ve parti örgütlerinden maddi ve en önemlisi manevi hiçbir yardım almamamdır..
Bu durum partiden ihraç edildiğim (8 ay önce) andan itibaren ortaya çıktı ve ihracım beni parti örgütlerinin gözünde itibarsızlaştırdı.
Mali ve manevi açıdan içine düştüğüm zor durum nedeniyle çeşitli parti yetkililerine (Smolninsky Bölge Komitesi, Parti Tarihi Enstitüsü Parti Komitesi, Bölge Komitesi ve Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi, Leningrad Parti Kontrol Komisyonu) defalarca yazdım. Ve BolşevikTüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi sekreterliğine yazdım. Ancak hiçbir yerden gerçek bir yardım alamadım.
SORU: Tüm bu başvurularınızda tam olarak ne hakkında yazdınız?
CEVAP: Her yerde kendimi umutsuz bir durumda bulduğumu, kritik bir an yaşadığımı, bu durumun beni siyasi cinayet işlemeye ittiğini yazdım.
SORU: Bugün KIROV yoldaşa gerçekleştirdiğiniz suikast girişiminin asıl amacı nedir?
CEVAP: KIROV Yoldaş'ı öldürmeye teşebbüsün asıl amacı, Son 8-10 yıldır partiye yaşamını adamış, onun için çalışmış bir kişiye yapılan haksızlıklar ve eylemlere dair partiye siyasi bir sinyal göndermekti. Bireysel hükümet yetkililerinin sayısı artmıştı. Tüm bunları şimdilik doğrudan toplumsal açıdan faydalı işlere çekilirken yaşadım, ancak kendimi itibarsızlaştırıldığımı ve partiden uzaklaştırıldığımı fark ettiğimde, her şeyi partiye bildirmeye karar verdim.
Bu tarihi görevi tamamladım. NIKOLAEV'in özeleştirisine ne kadar değer verdiklerini tüm partiye göstermeliydim.
SORU: Kişisel bir arama sırasında elinizde sizin tarafınızdan hazırlanmış bir suikast girişimi planı ortaya çıktı, bu planı kiminle yaptığınızı söyleyin.
CEVAP: Böyle bir plan hazırlamama kim yardım edebilir? Kimse yardım etmedi. Parti Tarihi Enstitüsünde çevremde yaşanan olayların etkisiyle kendim planladım Ayrıca SBKP (b) bölge komitesinde ve bölgede çalışırken bana yönelik haksız muamelenin etkisi altında bu planı hazırladım. KK.
Bu planı şahsen geliştirip hazırladığımı, kimsenin bana bu konuda yardımcı olmadığını ve kimsenin bundan haberi olmadığını kategorik olarak onaylıyorum.
SORU: Kardeşiniz Peter bu plandan haberdardı.
CEVAP: Eğer bunu bilseydi beni hemen ele verirdi.
SORU: Defterinizde Leningrad'daki Alman Konsolosluğu'nun adresi ve telefon numarası var, elinizde yazılı. Bu adresi ve telefon numarasını sana kim verdi?
CEVAP: Leningrad'daki Alman Konsolosluğu'nun adresini ve telefon numarasını 1933 yılı telefon rehberinden kopyaladım.
SORU: Hangi amaçla?
CEVAP: Bu kaydı, yaşadığım deneyimleri daha sonra karşı tarafa göstermek , teşhir ve sinyal vermenin daha kolay yolunu seçmek için bilinçli olarak yaptım. Yabancılarla olan bağlantım konusunda bir şekilde şüphe uyandıracağım ve bu yüzden tutuklanacağım. Sonrasında bildiğim tüm rezaletleri ortaya çıkarma fırsatı bulacağım düşüncesiyle ortalıkta dolaşıyordum.
SORU: Hazırladığınız suikast girişimi için hangi yabancıyla temasa geçtiniz ve konuştunuz?
CEVAP: Hiçbir yabancıyla görüşmedim ve konuşmadım. Planımı yabancılara devredersem kötü olur yoldaşlar. Tüm planı bizzat kendim geliştirdim ve sonuna kadar uyguladım.
SORU: KIROV'a saldırı girişiminde bulunma amacınızın ne olduğunu bana daha açık bir şekilde anlatın.
CEVAP: Ben bu suikast girişimini siyasi bir eylem olarak değerlendirdim ve değerlendirmeye devam ediyorum.Bu cinayetle partinin yaşayan bir insana ve ona yönelik ruhsuz bürokratik tutuma dikkat etmesini sağlamak istedim.
Lütfen yazın, işçi sınıfı düşmanı değilim ve Enstitü'deki son deneyimlerim olmasaydı, yaşadığım tüm zorluklara katlanırdım ve suikast girişiminde bulunma noktasına gelemezdim.
SORU: “İşçi sınıfının düşmanı olmadığınızı” ve aynı zamanda eylemlerinizle işçi sınıfının düşmanlarının kampına katıldığınızı nasıl birbirine bağlayabilirsiniz?
CEVAP: Evet, şunu söylemeliyim ki, aslında işçi sınıfının zihinsel düşmanı olarak KIROV yoldaşa yönelik bir girişimde bulunmak amacıyla hareket ettim, ancak bunu zihinsel bir rahatsızlığın etkisi altında ve beni umutsuz bir duruma sokan enstitüdeki ,daha önceki olayların bende bıraktığı derin izler altında yaptım.
Sözlerimden doğru bir şekilde kaydedildi ve bana tam olarak okundu.
SORGULAYANLAR
Yukarıdakilerin doğru bir şekilde kaydedildiğini kabul eden, sorguya çekilen Leonid Vasilyevich NIKOLAEV, bu ifade tutanağını önce yırtmaya çalıştı sonra kategorik olarak imzalamayı reddetti.
Sorgu protokolü okunduğunda ve NIKOLAEV bu protokolü imzalamayı reddettiğinde aşağıdakiler mevcuttu:
Leningrad UKVD.Bölge temsilcileri ;
Fomin,Stromin,Moloçnikov, Yanishevsky, Stromin..
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 2 Aralık 1934
SORU: Kişisel notlarınızda, belge hazırlamanız için size çok para teklif edildiğine dair bir not var. Söyle bana, sana bu parayı kim teklif etti ve hangi belgeleri yazdın?
CEVAP: Notlarımdaki bu bölümün abartılı olduğunu açık ve net söylüyorum.
SORU: “Abartılı” tabirinizden neyi anlamamız gerekiyor?
CEVAP: Anlamalısınız ki, böyle bir şey olmadı ve ben bunu yazarken uydurdum.
SORU: Bunu tam olarak neden uydurdunuz?
CEVAP: Cinayet işlendikten sonra, sorguya çekildikten sonra hakkımdaki suçlamayı yoğunlaştırmak istediğim için bunu uydurdum.Bu yazıyla kendime bir iz bırakmak istediğimi açıklığa kavuşturmak istedim. Çünkü cinayet işlediktensonra intihar edemeyeceğimi düşünmedim.Ayrıca bu tür kayıtlarla kendimi zihinsel olarak cinayet işlemeye ve intihara hazırladım.
SORU: Belge karşılığında size para teklif edildiği yönündeki kayıtla ilgili ifadeniz gerçeğe uymuyor, mantıksız ve kafa karıştırıcı, doğrudan söyleyin, belge karşılığında size kim para teklif etti?
CEVAP: Bütün bunların sadece benim kişisel fantezim olduğunu bir kez daha tekrarlıyorum. Kimse bana para teklif etmedi, kimseye belge vermeyi düşünmedim. Bunu kendiniz kontrol edebilir ve kişisel belgelerimin hiçbirinin hiçbir yere ulaşmadığından ve hepsinin yanımda olduğundan emin olabilirsiniz.
SORU: Belgelerin aktarılmasından bahsederken ne demek istiyorsunuz?
CEVAP: Yani bu belgeler anneme yazdığım kişisel mektubumdu ve notlarımı alırken başka hiçbir şeyi, hiçbir belgeyi düşünmedim.
SORU: 14 Kasım'da yoldaşınızla buluşma arzusuyla Moskova istasyonuna geldiniz. Sabah "Kızıl Ok"la Moskova'dan Leningrad'a gelen bana KIROV Yoldaşın, tam da bu gün geleceğini nasıl bildiğini anlat. ?
CEVAP: Yoldaş KIROV'un Leningrad'a geliş gününü tam olarak bilmiyordum.Ekim tatilinden sonra Leningrad'a gelmesi gerektiğini varsaydım. Bu bakımdan 14 Kasım öncesinde de 2 kez istasyona gitmiştim. Ama sonuç alamadım. 15 Ekim'de Uritsky Sarayı yakınında Yoldaş KIROV ile (tamamen tesadüfen) tanıştığımı, onu özlediğimi, ancak sonra onun için geri döndüğümü ve onunla Trinity Köprüsü'nde tekrar buluştuğumu ekliyorum. Köprüden Kamennostrovsky Bulvarı'ndaki eve kadar onu takip ettim.KIROV yoldaş CHUDOV yoldaşla birlikte yürüdüğü için konuşmak için ona yaklaşmaya cesaret edemedim.O dönemde cinayet işlemek gibi bir düşüncemin olmadığını vurguluyorum. Yoldaş KIROV ve CHUDOV’un ön kapıya doğru yönelmesinden sonra bir polis tarafından gözaltına alındım, Petrograd Yakası Polis Departmanına götürüldüm ve oradan zemin kattaki girişteki NKVD nöbetçi memuruna yönlendirildim. Parti ve şahsi evraklarımı kontrol ettikten sonra arama yapılmadan serbest bırakıldım.
Tutanakta benim sözlerim doğru bir şekilde kaydedildi, bana okundu ve bizzat tarafımdan tamamen okundu.
SORGULAYANLAR
Sorgu tutanağına kişisel olarak aşina olduktan ve içindeki her şeyin doğru kaydedildiğini anladıktan sonra, sorgulanan Leonid Vasilyevich NIKOLAEV bu tutanağı imzalamayı reddetti ve aşağıdakiler mevcuttu:
Sorgulayan;
Leningrad UKVD.Bölge temsilcileri ;
Fomin,Stromin,Moloçnikov, Yanishevsky, Stromin..
(Mikoyan-Kirov ve Stalin)
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 3 Aralık 1934
SORU: 1 Aralık'ta Smolny'ye nasıl ulaştınız? cEVAP: Parti giriş kartı ile geçtim.
SORU: Smolny'ye ne zaman geldiniz?
CEVAP: Saat 13.30 sıralarında, 14.30'a kadar orada kaldım, sonra çıkıp 16.30'da geri döndüm.
SORU: Smolny binasındaki ilk saatinizi nasıl geçirdiniz?
CEVAP: Önce Yoldaş DENISOVA yanına geldim. PLATONOVSKAYA'nın yanına yerleştirilen bölgesel komite eğitmeni. DENISOVA'yı 1923'ten beri şahsen tanıyorum. Ondan bana bir parti toplantısı için giriş kartı vermesini istedim, ancak bana açıkladığı gibi kart yetersizliğinden dolayı reddetti. Ayrıca, aynı üçüncü katta, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Şehir Komitesinin (gazete sektörü) bir çalışanıyla tanıştım. SHITIK-SHNEIERSSON, Ayrıca ondan bir giriş kartı istedim ve kendisinin alamayacağını söyledi.
Aynı koridorda daha sonra şehir komitesi sorumlu eğitmeni LARINA ile tanıştım ve LARIN'dende giriş için kart istedim, ancak bölge komitesinin parti personel sektörü başkanı SMIRNOV ile görüşmesinden sonra reddedildi. Ofisinden bilgi istedim. SMIRNOV'un kartların dağıtımıyla hiçbir ilgisi olmadığı cevabını aldım. SMIRNOV bana 450 numaralı odaya yönlendirdi. Ama oraya gitmedim, çünkü bu odada hiç tanıdığım olmadığını biliyordum.Daha sonra tarım grubunun sekreteri PETROSHEVICH'in geniş koridorun sol tarafında bulunan ofisine girdim ve onunla yaklaşık 5 dakika kadar genel, anlamsız konular hakkında konuştum ve ardından bir giriş kartı istedim. .PETROSHEVICH bana şu anda sekiz kart olduğunu, eğer kalırsam bana vereceğini söyledi. Bu amaçla PETROŞEVİÇ akşam gelmemi istedi. Sonra aşağı indim, Smolny binasından çıktım ve Ochakovskaya Tverskaya Caddesinde bir saat yürüdüm, Sovetskaya'ya gittim ve daha sonra Smolny'ye döndüm.Üçüncü kata çıktıktan sonra tuvalete girdim, toparlandım ve tuvaletten çıkıp sola dönüp iki veya üç adım attığımda, Sergei Mironovich KIROV'un koridorun sağ duvarı boyunca bana doğru yürüdüğünü gördüm. Benden 15-20 adım uzaktaydı. Sergei Mironovich KIROV'u gördüğümde ilk önce durdum ve ona sırtımı döndüm, böylece yanımdan geçerken ona arkasından baktım. KIROV benden 10-15 adım uzaklaştırdıktan sonra yakında başka kimsenin olmadığını fark ettim. Sonra KIROV'u takip ederek yavaş yavaş ona yetiştim. KIROV sol köşedeki yerini iyi bildiğim ofisine doğru döndüğünde koridorun yarısı boştu - beş adım koştum, koşarken cebimden bir tabanca çıkardım, ona doğrulttum. namluyu KIROV'un kafasına dayayıp kafasının arkasına bir el ateş ettim. KIROV anında yüzüstü yere düştü.
Geriden gelebilecek bir saldırıyı önlemek için geri döndüm ve şakağıma vurmak niyetiyle kendime bir el ateş ettim; tetiği çektiğim anda GPU üniformalı bir adam karşıdaki ofisten dışarı atladı ve Kendimi vurmak için acele ettim.Başıma bir darbe hissettim ve yere düştüm. Uyanıp yavaş yavaş kendime gelmeye başladığımda öleceğimi sandım, biri yanıma koştu, beni muayene etmeye başladı ve odaya aldı.
Benim sözlerimden doğru bir şekilde yazıya geçirildi ve bana okundu.
L.NIKOLAEV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 4 Aralık 1934
4 aralık 1934, günü ben NKVD Dahili İşler Başkanı yardımcısı Agranov vatandaş Leonid Vasilievich NIKOLAEV'i sanık olarak sorguya çekti ve sorulan sorulara cevap olarak şu ifadeyi verdi:
SORU: Yoldaş KIROV'u öldürme kararınızda “b “ ile olan bağlantılarınızın ne gibi etkisi oldu? Troçkist muhalifler mi?
CEVAP: KIROV yoldaşı öldürme kararımı Troçkistlerle olan bağlantılarım etkiledi: SHATSKY, Vanya KOTOLYNOV, Nikolai BARDIN ve diğerleri, ancak bu kişileri grubun üyeleri olarak değil, bireysel olarak tanıyordum. Bu insanlarla yıllar içinde, özellikle de yakın zamanda tanıştım. Son zamanlarda BARDIN'le görüşmedim
SORU: Bu kişiler suçunuza ortak oldu mu?
CEVAP: Hayır, onlar buna karışmadı. Bu yılın Ağustos ayı civarında, KIROV ve CHUDOV'un yaşadığı evin sokakta gündüz gözetlemesini yaparken. Krasnye Zori, SHATSKY ile tanıştım.Partiden ihraç edildiğinden, memnuniyetsizliğinden bana şikayette bulundu. Onun yerine başka birinin her şeyi yapmaya hazır olacağını söyledi. Konuşmamız sırasında CHUDOV Bölge Komitesi sekreteri 713 numaralı arabayla yanımızdan geçti. CHUDOV daireden Sestroretsk'teki evine gidiyordu. Yoldaş CHUDOV'un arabası tramvay durağında durdu ve sonra yoluna devam etti.Bu arabayı fark ettik ve birbirimize baktık.
KOTOLYNOV'la Ekim tatilinden sonra (4 Kasım) Leningrad'daki Politeknik Enstitüsünde tanıştım ama hiç konuşmadık. Bundan kısa bir süre önce CPSU (b) üyesi SOKOLOV ile Smolny'de bir görüşmem olmuştu..Smolny'den tramvayla Vyborg tarafındaki eve doğru yola çıktık. SOKOLOV'un muhalifler. b. ile yakın bağları var. Deniz Harp Okulu öğrencisidir. Konuşmamız sonucunda daha yakın bir ilişki kurmaya karar verdik. Smolny'de 6 kasım tarihinde Mariinsky Tiyatrosu'nda yapılacak gala toplantısı için bilet almak istedik.5 veya 6 Kasım'da KIROV'un hayatına kastetmek istedim ama Ekim tatili nedeniyle niyetimi erteledim. SOKOLOV'la konuşmamız karşılıklı el yordamıyla ilerliyordu. SOKOLOV, Nizhegorodskaya caddesinde yaşıyor.Endüstriyel teknik okuldan mezun oldu.
L.NIKOLAEV
Sorgulayan:
SSCB NKVD Dahili İşler Başkanı yardımcısı
Mironov
AGRANOV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 4 Aralık 1934
SORU: Defterinizde Letonya Konsolosluğu'nun telefon numarası bulunmaktadır. Bu yazının kökenini açıklayın?
CEVAP: Karşı-devrimci çalışmalar yürütmek üzere Letonya Konsolosluğu ile iletişime geçmeye karar verdim.Bu, şehirde deneysel bir gaz saldırısının gerçekleştirilmesinden birkaç gün önceydi. Bilgi masasından konsolosluğun telefon numarasını ve adresini aldım.Hemen cadde üzerinde bulunan konsolosluğa gittim. Konsolos Herzen beni ofisinde kabul etti, Burası binanın 3. katı. Anladığım kadarıyla konsolos tam orada oturuyordu; Konsolosluğun tek tek odalarının bariz bir şekilde yaşam alanı görünümüne sahip olmasından bu sonuca vardım.
Konsolosla yapılan görüşme sırasında, Rusçayı iyi konuşan sekreteri de ofiste hazır bulundu.
SORU: Konsolosla nasıl bir görüşme yaptınız?
CEVAP: Tedbir gereği, konsolosa gerçek geliş amacımı hemen söylemek istemedim.Akrabalarımın Riga'da yaşadığını ve onlardan miras almam gerektiğini söyleyerek söze başladım. Konsolos bu mirasın niteliğiyle ilgileniyordu: gayrimenkul ya da para. Bunun para olduğunu söyledim. Konsolosa Riga'daki akrabalarımla yazıştığımı, annemin Sibirya'da yaşadığını söyledim; Konsoloslukta bozuk Rusça ile konuşarak Letonyalı olduğum izlenimini verdim. Bu arada ne olur ne olmaz diye büyükbabamın Letonya pasaportunu da yanıma almıştım. Konsolosla ilk görüşmemde kendisinden maddi yardım almayı bekliyordum.
Bu noktada konsolosla sekreteri ofiste bulunduğu için korkmam nedeniyle görüşme kesintiye uğradı, Konsolos yanıma gelip sohbete başka bir zaman devam etmeye karar verdiğini söyledi.
SORU: Bir sonraki toplantıda konsolosla tam olarak ne hakkında konuşmak istiyordunuz?
CEVAP: Kendimi kızıl profesör olarak tanıtmak, yurt dışına göndereceğim değerli malzemelerim olduğunu söylemek ve konsolostan para istemek istedim.
SORU: Konsolosla ikinci bir görüşme oldu mu?
CEVAP: Hayır gerçekleşmedi. Gerçekte şöyle oldu. Ertesi günlerde konsolosu telefonla aradım ve onu ziyaret etmek istediğimi söyledim.; “Şu anda yapamam, yarın gel” diyerek ziyaretçi kabul saatini belirledi.Konsolosluk binasına geldiğimde girişte 10168 numaralı, üzerinde kırmızı çizgi bulunan, anladığım kadarıyla askeriyeye ait bir araba vardı. Tutuklanmamın hazırlandığına dair şüphelerim arttı. Bu nedenle sadece konsolosluk binasından çıktım ve bir daha konsolosluğa gitmemeye karar verdim. Bundan sonra da konsolosluğa gitmedim, Alman konsolosluğuyla iletişime geçmeye karar verdim.
SORU: Konsolosa ne tür bir materyal iletmek istediniz?
CEVAP: Konsolosa ülkenin iç durumu hakkında kritik, Sovyet karşıtı nitelikte bir materyal ve bir makale iletmek istedim.
SORU: Konsolosu tanımlayabileceğiniz işaretleri bana söyler misiniz?
CEVAP: Konsolos uzun boylu, tamamen gri saçlı ve saçları geriye doğru taranmıştı.
Benim sözlerimden doğru bir şekilde yazıya geçirildi ve bana okundu
L.NIKOLAEV
SORGULAYAN- NKVD temsilcisi AGRANOV - DMITRIEV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 6 Aralık 1934
SORU: Bağlantı kurmak için İngiliz konsolosluğuyla ne zaman iletişime geçtiniz?
CEVAP: Alman konsolosluğuyla bağlantı kurmaya çalışmanın yanı sıra, İngiliz konsolosluğuyla da bağlantı kurmaya çalıştım.Konsolosun konsolosluk binasına geliş ve gidişini izlemeye başladım. Ayrıca binanın yakınındaki konsolosluk çalışanlarından biriyle iletişime geçerek konsolosla bağlantı kurmamı talep etmeyi de planladım. Ancak konsolosluk personeli ile görüşemediğim için bu plandan bir sonuç çıkmadı.
Bu arada İngiliz konsolosluğuyla iletişim kurabilmek için o dönemde İngilizce (sözlük kullanarak) okuyordum.
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 8 Aralık 1934
SORU: KIROV yoldaşa yönelik terör saldırısına nasıl hazırlandınız?
CEVAP: KIROV'un alışkanlıkları hakkında Bölge Komitesi çalışanlarından aldığım bilgi üzerine öncelikle KIROV'a sokaktaki evinde saldırmaya karar verdim.Krasnykh Zori, No. 5.’de bulunan KIROV'un ev adresini Bölge Komitesinden almak benim için zor olmadı. Çünkü tüm çalışanlar bunu biliyordu.Doğru, ilk başta yanılmışım ve bir gözlem yaptım. Aynı ev yakınında bulunan ancak farklı bir sokağa bakan CHUDOV ve KADATSKY. Bir Kızıl Muhafız işçisinden aldığım 1918 yılından beri elimde bulunan Nagan tabancasının yardımıyla KIROV cinayetini işlemeye niyetliydim.
SORU: Tabanca taşıma ve saklama izniniz var mıydı?
CEVAP: Hayır yoktu. Aslında birkaç yıl önce aldığım iznin süresi 1932'de sona erdi ve o zamandan bu yana onu yenilememiştim.
SORU: 1 Aralık'ta tabanca için kaç fişeğiniz vardı?
CEVAP: Elimde toplam 25 fişek vardı, bunların 7'si tabancanın silindirinde, geri kalanı evdeydi.
SORU: Bu fişekleri nasıl aldınız?
CEVAP: Fişekleri tabanca taşıma izni ibraz ederek DYNAMO mağazasından 1932 yılında satın aldım.
SORU: Tabancayı, elinizde olduğu süre boyunca kullandınız mı?
CEVAP: Evet şehir dışında boş hedeflere ateş ediyordum. Temmuz 1934'te KIROV'u öldürme kararı aldıktan sonra, tabancanın uygunluğunu test etmeye karar verdim ve bunun için Leningrad yakınlarındaki Shuvalovo'ya gittim ve onu orada atış yaptım.Tabancanın tam çalışır durumda olduğundan emin oldum.
SORU: Eyleme hazırlıklarınız nasıl ilerledi?
CEVAP: 1934 yılının Ağustos ayında daha enerjik bir şekilde planı hazırlamaya başladım. KIROV'la birkaç gün üst üste görmedim ve şehri bir yerde terk ettiğine karar vererek varsayımlarımı kontrol etmek için Bölge Komitesine gittim. Burada bugünkü tutanakta hakkında bilgi verdiğim gazete ve posta dağıtan kadınla görüştüm:Bana KIROV'un tatilde olduğunu ve sadece 2 hafta içinde Leningrad'da olacağını söyledi.Eylül ve Ekim aylarında, saldırı anını bir süre erteleyerek KIROV ile birkaç kez karşılaştım.Bir keresinde saldırının yeri olarak KIROV'un dairesine en yakın tramvay durağını belirledim; burada arabalar genellikle yavaşlamak zorunda kalıyordu; KIROV'a halkın önünde atılan bir kurşunun kalabalığı heyecanlandıracağını ve Sovyet karşıtı aşırılıklara yol açacağını, bunun da ciddi bir karşı-devrimci ayaklanmaya yol açabileceğini umuyordum.
Evini izlemenin yanı sıra, caddede bulunan Lensovet garajını da gözetleyerek biraz zaman geçirdim. Bölge Komitesinin arabalarının ve KIROV'un kişisel arabalarının bulunduğu Kalyaev’de KIROV'un arabalarının sürekli aynı anda aranıp çağrılmadığını ve hangi rotayı izlediklerini tespit ettim - araba plakalarını biliyordum.
Son olarak KIROV'un araçlarının Smolny'ye gelişini izleyerek varış zamanını ve araçların kalkış ve varış sıklığını belirledim.
Çeşitli yönlerde gerçekleştirilen tüm bu gözlemler, KIROV'un hareketlerine ilişkin kapsamlı verileri elimde topladı.
SORU: 15 Ekim 1934'te NKVD tarafından nasıl gözaltına alındınız?
CEVAP: 15 Ekim'de Leningrad parti toplantısı yapılması gerekiyordu.Toplantının başlamasından bir saat önce Smolny'ye vardım. Bunu yaptım çünkü toplantıya önceden giriş kartı almamıştım ve toplantıdan hemen önce almayı umuyordum. KIROV ve CHUDOV'un toplantıda olmayacaklarını - toplantının Ugarov tarafından yapıldığını - ve yürüyerek eve, sokağa doğru yola çıktıklarını kimden öğrendiğimi hatırlamıyorum. Kızıl Şafaklar’da ortaya çıkan elverişli durumu saldırı için kullanmam gerektiğini düşündüm ve onları takip ettim. KIROV ve CHUDOV'a 28 numaralı eve kadar tek kurşun bile atmadan takip ettim .Her ikisine de ateş etmem gerektiğini düşündüğüm için saldırmaktan kaçındım ve bu planlarımın bir parçası değildi. O anda davranışlarımdan şüphelenen KIROV'un korumaları tarafından tutuklandım.Arabayla NKVD Leningrad Bölgesi Müdürlüğü binasına görevli memura getirildim.
SORU: Nöbetçi memurun adını biliyor musunuz?
CEVAP: Hayır bilmiyorum.
SORU: Tutuklandığınız sırada tabanca ve Sovyet karşıtı notlar taşıyor muydunuz?
CEVAP: Evet, hem tabanca hem de Sovyet karşıtı notlar yanımdaydı. Her şey yanımda taşıdığım evrak çantamdaydı.
SORU: Tutuklandığınız sırada ve NKVD Müdürlüğü binasına getirildiğinizde üzeriniz arandı mı?
CEVAP: Hayır, NKVD Müdürlüğü binasında görevli memur silahımın olup olmadığını ve üzerimin aranıp aranmadığını sordu. Her iki soruya da olumsuz cevap verdim ama aranmadım ve serbest bırakıldım.
Sözlerimden doğru şekilde kaydedildi. Tutanağı okudum.
L.NIKOLAEV
SORGULAYAN
SSCB NKVD Temsilcileri – MIRONOV DMITRIEV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 9 Aralık 1934
SORU: Yoldaş'ı vurduğunuz Nagan'ı nasıl elde ettiğinizi tekrarlayın. KIROVA?
CEVAP: 1918 yılında cepheye giden bir Kızıl Muhafız işçisinden satın aldım. Bizim apartmanda yaşıyordu. Ayrılmadan önce beni evin avlusunda bulunan bir ahıra götürdü ve bana vereceğini söyleyerek Nagan'ı sakladığı yeri gösterdi; Nagan'ın fişekleri yoktu.
SORU: 1918 yılında henüz 14 yaşındaydınız.Çok genç bir çocuğa yapılan bu silah hediyesini nasıl açıklarsınız?
CEVAP: 1917 barikat mücadelesinde işçilere yardım ettiğim için yetişkin işçilerin beni çocuk olarak görmediklerini söylemek isterim.
SORU: Gösterdiğiniz şekilde Nagan'ı gerçekten aldığınızı artık kim doğrulayabilir?
CEVAP: Bu, Lesnoy Prospekt, No. 20, apt. adresinde yaşayan kuzenim Egor FOMIN tarafından doğrulanabilir. 10 ya da 12. 1919 ve 1920 yıllarında ve daha sonraki yıllarda Nagan'ı nasıl aldığımı ona anlattım.
SORU: Nagan'ı satın aldıktan sonra nerede sakladınız?
CEVAP: Tabanca ahırdaydı. 1920'de onu çıkardım, kontrol edip iyi bir duruma getirdikten sonra Lesnaya Caddesi 18 numaradaki bir ahıra sakladım. 1922'den tutuklandığım güne kadar tabancayı genellikle dairemdeki masanın çekmecesinin ortasında tuttum. ve daha sonra yan tarafa.
SORU: Tabanca taşıma izniniz var mıydı?
CEVAP: 1924 yılında tabancamı tescil ettirdim ve 2.eylül 2024 tarihinde taşıma ve saklama iznini aldım. Karl Marx fabrikası bölüm yönetici sekreteri ve atölye yönetimn sekreterinin 21 Nisan 1931 tarihine kadar geçerli olan yazısına dayanarak bana verilen izni 1930 yılında yeniledim. O günden bu güne. Tabancayı izinsiz olarak sakladım.
SORU: 1924-1930 yılları arasında sizin de izinsiz tabancanız var mıydı?
CEVAP: Evet, onaylıyorum.
SORU: 1924 yılında tabanca elinizden hangi gerekçelerle alındı?
CEVAP: Ocak 1924 civarında, kız kardeşimin kocası Pavel SUTULA, masamın üzerinden tabancamı alarak kendini vurdu. Kriminal soruşturma departmanı tabancaya delil olarak el koydu.
SORU: Tabancayı nasıl geri aldınız ve bu konuda size kim yardım etti?
CEVAP: Altı ay veya yaklaşık sekiz ay sonra, lçe Meclisi İdari Dairesine tabancanın iade edilmesi talep etmek amacıyla GRİGOV'a geldim,
SORU: Eğer tabancayı aldığınız sırada saklama izniniz yoktuysa ve daha sonra Eylül 1924'te aldıysanız, tabanca size hangi temelde iade edildi?
CEVAP: Komsomol Bölge Komitesinden tabancanın bana ait olduğuna dair belge sunduğum için GRIGOV iade etti.
SORU: Tabancayı geri almanın yasal bir dayanağı olduğunu düşünüyor musunuz?
CEVAP: Evet.
SORU: Nagant'ın nasıl kullanılacağını sana kim öğretti?
CEVAP: birlikte SUTUL'u, kırsala gidip orada çekim yaptığım Pavel eğitti.
SORU: Peki daha sonraki yıllarda?
CEVAP: Kendimi eğittim.
SORU: Soruşturma, saldırıyı gerçekleştirmeden önce bir Nagant'tan nasıl ateş edileceğini size kimin öğrettiği konusunda sizden dürüst bir yanıt bekliyor?
CEVAP: Kimsenin bana öğretmediğini zaten söyledim
SORU: 8 aralık tarihli sorgu tutanağında Nagant'a ait fişeklerin 1932 yılında Dynamo mağazasından tabanca taşıma izni ibraz edilmesi üzerine temin edildiğini ifade ettiniz. Bu arada, size 1930 yılında verilen ve 1931 yılına kadar geçerli olan süresi dolmuş ruhsata göre, Dinamo mağazası 1932 yılında fişek temin edemiyordu. Fişrkleri tam olarak nereden aldınız?
CEVAP: Yanılmışım, fişekleri 1932'de değil, 1930 ve 1931'de aldım.
SORU: Akrabalarınızdan kim, tutuklanmanıza kadar geçen yıllarda Nagan'ın evinizde tutulduğunu doğrulayabilir?
CEVAP: Eşim Milda Petrovna ve kız kardeşim Ekaterina ROGAÇEV doğrulayabilir. Onların önünde Nagan'ı söküp temizledim; gözlerinin önünde masasından çıkardım ve iş gezilerinde yanına aldım Yakın zamana kadar Peter DRAULE ve ağabeyim Peter da tabancam olduğunu biliyorlardı.
Sözlerimden doğru şekilde kaydedildi. Tutanağı okudum.
L.NIKOLAEV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 9 Aralık 1934
SORU: Ter.'in hazırlanması meselesine ilişkin 8 aralık tarihli ifade.15/10’un son bölümünde gözaltına alındığınızda bitirdiğiniz sahne. Olaylar nasıl daha da gelişti?
CEVAP: Tutuklandığımdan KIROV'un sekreteri SVESHNIKOV15 Ekim'de haberdar oldu. Beni karşılarken ki ihtiyatlı tavrından bunu hissettim. Bu, defalarca randevu istememe rağmen, neden KIROV'un randevuyu reddettiğini açıklıyor. Onunla 4 ve 5 Kasım'da KIROV'la evinden çok da uzak olmayan bir arabada tanıştım; Suikast girişiminin anını hâlâ seçememiştim. Bu günlerden sonra bir saldırı yapmak niyetiyle enerjik bir şekilde KIROV'u aramaya başladım.
14 Kasım 1934'te KIROV'la buluşmayı umarak Moskova istasyonundaydım.
SORU: KIROV'un 14 Kasım'da istasyonda olacağını kimden haber aldınız?
CEVAP: KIROV’a günlük araba gelmediği için apartmanı gözetledim, Bir yere gittiğine karar verdim.Yakın zamanda bir iş gezisinde olduğu için Moskova'da olduğuna karar verdim.Bunu gazetelerden biliyordum.Onunla tanışmayı umarak her gün istasyona gitmeye başladım.Böylece 14 Kasım'da kendimi istasyonda buldum.KIROV , onu karşılayanlar vagondan istasyonda bekleyen arabalara doğru ilerledikleri anda geldi. Aceleyle geldiğim ve ateş etmeden önce kararlılığımı toparlayacak vaktim olmadığı için ateş etmedim.
KIROV'un gelişinden sonra iki gün boyunca dairesini gözetledim ve sonra ertelemek zorunda kaldım .Çünkü her türlü ev işini yapmak zorundaydım ve bu da çok zamanımı alıyordu.
SORU: Gözetlemeye ne zaman yeniden başladınız?
CEVAP: 29 Kasım'da yeniden başladım.Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi genel kurulunun 28 Kasım'da sona erdiğini gazetelerden okudum ve KIROV'un ertesi gün döneceğini tahmin ettim.Bu nedenle 29 Kasım'da Moskova istasyonuna vardım ama KIROV ile karşılaşmadım, ya 29'dan önce Leningrad'a döndüğünü ya da ertesi gün döneceğini düşündüm.
30 Kasım bir izin günüydü.Bütün gün evde kalıp akşam sinemaya gittim.
SORU: 1 Aralık gününü cinayet anına kadar nasıl geçirdiniz?
CEVAP: Bu gün genel kurul sonuçlarıyla ilgili aktif bir toplantı yapılması gerekiyordu.Serviste eşimi iki kez aradım ve giriş kartı almasını istedim. Öğleden sonra saat 1'de karımın kartı alamayacağını öğrendim ve bir saat sonra 25 Ekim Bulvarındaki Smolninsky Bölge Parti Komitesine - gittim ve burada Bölge Komitesi çalışanlarından GURYANOV'a döndüm ve ORLOV bana giriş kartı talebini . GURYANOV iletti ama o reddetti, ancak ORLOV gün sonuna kadar onun adına söz verdi.
Sigorta için Smolny'ye gidip tanıdığım Gorobkom çalışanları aracılığıyla giriş kartı almayı denemeye karar verdim. Sabah 1.30'dan 14.30'a kadar Smolny binasındaydım. “Nagant” yanımdaydı. Personelden DENISOVA, SHITIK, SMIRNOVA, LARINA, PETROSHEVICH ile tanıştım - herkesten bilet istedim.Yalnızca bir PETROŞEVİÇ ancak günün sonuna kadar giriş kartı vereceğine söz verdi, Günün bitmesini beklerken, Smolny yakınlarında yürüyüşe çıkmaya karar verdim.Büyük ihtimalle PETROSHEVICH'ten giriş kartı alacağımı düşündüm.Bir saat sonra tekrar Smolny'ye geldim. Tuvalete girdim. Dışarı çıktığımda KIROV'un ofisine geldiğini gördüm .Binanın 3. katındaydı, saat 16.30 civarıydı.
KIROV'un 40 adım gerisinde kimse yoktu, ben de KIROV'u takip ettim. Koridorun dönemecini döndüğünde ona beş adım yaklaştım ve kafasının arkasından vurdum. Koridor elektrik ışığıyla iyice aydınlatılmıştı ve nişan aldığım nokta açıkça görülebiliyordu.
Sözlerimden doğru şekilde kaydedildi. Tutanağı okudum.
L.NIKOLAEV
SORGULAYAN:
SSCB
NKVD
- Mironov – Dmitriev
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 13 Aralık 1934
SORU: Suçun işlenmesinde suç ortaklarınız var mıydı? Smolny çalışanları arasından Yoldaş KIROV konusunda sana yardım eden oldu mu?
CEVAP: Hiçbir suç ortağım yoktu. KIROV'un programını ve hareketlerini öğrenmek için birkaç Smolny çalışanını kullandım. Bu konuda ifade verdim.Smolny çalışanları arasından doğrudan suç ortaklarına ihtiyacım hiç olmadı.Çünkü bilmem gereken her şeyi bir şekilde öğreniyordum.Kirov’un programını tanıdık çalışanlarla yaptığım görüşmelerde öğrendim ve ayrıca KOTOLYNOV bana KIROV'un programı konusunda önemli yardım sağladı.
SORU: Smolny çalışanları arasındaki suç ortakları olmasaydı, Kirov Yoldaşın programı hakkında bu kadar doğru bir şekilde bilgi sahibi olamazdınız. Soruşturma sizi Smolny çalışanlarından hangisinin cinayette doğrudan suç ortağı olduğunu açıklamaya davet ediyor?
CEVAP: Smolny'de hiçbir suç ortağımın olmadığını bir kez daha gösteriyorum.Buna ihtiyaç yoktu.
SORU: NKVD Bölge Müdürlüğü çalışanları arasında suç ortaklarınız var mıydı?
CEVAP: Bu meselede suç ortağımın olmadığını zaten söylemiştim
SORU: NKVD Müdürlüğü çalışanları arasında suç örgütünün diğer üyelerinin bağlantıları var mıydı ve terör eyleminin gerçekleştirilmesinde kullanıldılar mı?
CEVAP: Bu konuda hiçbir şey bilmiyorum, daha önce bahsettiğim YARALYANTS ve PONOMARENKO'nun tanıdıkları dışında şahsen hiçbir bağlantım yoktu. Onlarında bu işle hiçbir ilgileri yoktur.
SORU: Kirov Yoldaş'ı koruyan NKVD Bölge Müdürlüğü Komiseri BORISOV'u tanıyor muydunuz?
CEVAP: Hayır, onu tanımıyorum.
SORU: Smolny'de genellikle KIROV, ÇUDOV, KODATSKY yoldaşların kullandığı özel bir girişin varlığını kimden biliyorsunuz?
CEVAP: Smolny'nin genel girişine ek olarak, yalnızca Gorobkom ve Bölgesel Yürütme Komitesi'nin üst düzey yetkilileri tarafından kullanılan özel bir girişi de vardır. KIROV'un Smolny'ye geliş ve gidişinde yaptığım gözlemler sonucunda bu girişin varlığından haberdar oldum.
Sözlerimden doğru şekilde kaydedildi. Tutanağı okudum.
L.NIKOLAEV
SSCB
İçişleri Halk Komiseri - AGRANOV
SSCB NKVD - MIRONOV –
DMITRIEV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 13 Aralık 1934
SORU: Eski Zinovyevci-muhaliflerden hangisi sizin ait olduğunuz karşı-devrimci örgütün parçasıydı?
CEVAP: Daha önce verdiğim ifadenin geliştirilmesinde organizasyonun aşağıdakileri içerdiğini belirtiyorum: b. muhalifler: KOTOLYNOV, RUMYANTSEV, SHATSKY, ZVEZDOV, ANTONOV, SOKOLOV, YUSKIN, KHANNIK Lev, TOLMAZOV, ALEXANDROV, POPOV G., TSARKOV ve diğer birçok kişi. Örgüt içerisinde iki terör örgütü vardı.Bir gruba KOTOLYNOV başkanlık ediyordu, şunları içeriyordu: ben - NIKOLAEV Leonid, ZVEZDOV Vasily, ANTONOV Nikolay, SOKOLOV Georgy, YUSKIN.Diğer bir grup ise Nikolai SHATSKY liderliğindeydi ve RUMYANTSEV, Georgy POPOV, K. TSARKOV'dan oluşuyordu.
SORU: Terör örgütlerinin her biri ne tür çalışmalar yaptı?
CEVAP: KOTOLYNOV'un grubu KIROV'a karşı bir terör eylemi hazırlıyordu ve bunun doğrudan uygulanması şahsen bana emanet edildi ve bunu 1 Aralık 1934'te yaptım.
Aynı görevin kendi grubuna da verildiğini ve bu çalışmanın bizim eğitimimizden bağımsız olarak onlar tarafından yürütüldüğünü SHATSKY'den biliyorum. KOTOLYNOV'dan, grubunun Moskova'daki bağlantılarını kullanarak Stalin'e karşı bir terör eylemi hazırladığını biliyorum. 6 aralık 34 tarihli sorgu tutanağında da belirttiğim gibi, SHATSKY ve görünüşe göre grubu da Stalin üzerinden eylem hazırlığı yapmıştır.
Bu nedenle, her bir grubun özel terör görevleri vardı ve bunları birbirlerinden bağımsız olarak yürütüyorlardı, ancak acil hedefler çoğu zaman çakışıyordu.Bu, benim tarafımdan Smolny bölgesinde KIROV'un dairesinde gerçekleştirdiğim KIROV cinayeti hazırlıklarının nasıl devam ettiği SHATSKY esas alınarak tespit edilebilir.
SORU: Terör saldırısının hazırlanmasında ve gerçekleştirilmesindeki rolü neydi? KOTOLYNOV başkanlığında adı geçen terör grubunun üyelerinin KIROV'a karşı eylemi?
CEVAP: Kotolynov - eylemi gerçekleştirme tekniği üzerinde doğrudan benimle çalıştı, özellikle ne şekilde ateş etmem konusunda bu tekniği onayladı, . Kendisi talimatın uygulanmasından sorumlu benim doğrudan amirimdir.
Sokolov - KIROV'un düzenli rotasının şu veya bu noktasının ne kadar uygun olduğunu öğrendi ve böylece işimi kolaylaştırdı. SOKOLOV, KIROV'un rotalarını 1934 Ekim kutlamalarından önce tespit etti.
Yuskin - KIROV'a yönelik saldırının hazırlıklarından haberdardı, Smolni'de bir suikast girişimi seçeneği üzerinde benimle birlikte çalıştı. Zvezdov ve Antanov - eylemin hazırlığını biliyorlardı.Planın hazırlanmasına katılımları konusunda bir şey söyleyemem, çünkü hazırlıkla ilgili kendileriyle hiçbir temasım olmadı; Smolny hakkında bilgi toplamak için kullanıldıklarını bildiğim KOTOLYNOV ile doğrudan bağlantılıydılar.
SORU: Terör örgütleri terör saldırısına hazırlanmak için ne gibi çalışmalar yaptılar? Hedefleri yoldaş STALİN üzerinden mi eyleme geçmekti?
CEVAP: Bu faaliyet yukarıda da belirtildiği gibi her iki grup tarafından yürütülmüştür. SHATSKY, işi RUMYANTSEV'in bağlantılarından ve konumundan yararlanarak yürüttü; KOTOLYNOV'un kendisi de eylemi hazırlamak için beni de yanına alarak Moskova'ya gitmeyi planlıyordu.Bu konuda düzenli olarak iş gezilerine gittiği Moskova'da bağlantıları olan YUSKIN'i kullanmayı planladılar. Moskova'da yaşayan Pavel TITOV'u kullanmayı düşünüyordum.Eylemin KIROV cinayetinden bir süre sonra gerçekleştirilmesi gerekiyordu.
Sözlerimden doğru şekilde kaydedildi.Tutanak bana okundu.
L.NIKOLAEV
SSCB
İÇ İŞLERİ KOMİSYONU YARDIMCISI - AGRANOV
NKVD SSCB -
MIRONOV – DMITRIEV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 13 Aralık 1934
SORU: Eski grupta olduğunuzu kabul ediyor musunuz? KOTOLYNOV, SHATSKY, YUSKIN ve diğerlerinin bir parçası olarak Leningrad'da var olan muhalifler?
CEVAP: Evet, b grubunda olduğumu onaylıyorum. çalışmayı yürüten KOTOLYNOV, SHATSKY, YUSKIN ve diğerlerinden oluşan muhalifler.
SORU: Grup üyeleri hangi siyasi görüşlere sahipti?
CEVAP: Grup üyeleri Troçkist-Zinovyev blokunun platformunda yer aldılar. Mevcut parti liderliğini mümkün olan her yolla değiştirmenin gerekli olduğunu düşündüler.
SORU: KIROV'un öldürülmesine kim izin verdi?
CEVAP: KIROV'un öldürülmesi, tüm grup adına grup üyeleri KOTOLYNOV ve SHATSKY tarafından onaylandı.
SORU: Soruşturma sırasında nasıl davranmanız gerektiği konusunda KOTOLYNOV, SHATSKY'den ne gibi talimatlar aldınız?
CEVAP: Zinovyev grubunun bu olaya katılımını gizlemek için KIROV cinayetini bireysel bir eylem olarak göstermek zorunda kaldım.
Sözlerimden doğru şekilde kaydedildi.Tutanak bana okundu.
L.NIKOLAEV
SSCB
İÇ İŞLERİ KOMİSYONU YARDIMCISI - AGRANOV
NKVD SSCB -
MIRONOV – DMITRIEV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 14 Aralık 1934
SORU: 5 Aralık ve 6 Aralık tarihli sorgu kayıtlarında önce Letonya Konsolosluğu'nun konsolosları, ardından da Alman ve İngiliz konsoloslukları ile karşı-devrimci çalışma amacıyla bağlantı kurma girişiminde bulunduğunuzu söylediniz.Bunu Zinovyevci c/p örgütünün bilgisi dahilinde mi yaptınız?
CEVAP: Evet, Shatsky ve Kotolynov'un temsil ettiği Zinovyevciler örgütünün bilgileriyle bağlantı kurmak için konsoloslukla temasa geçtim.Bu konuyu bu yılın Ağustos ayında Shatsky ile, ardından Eylül ayında Kotolynov ile konuştum.
Shatsky, Komintern aygıtı aracılığıyla yabancı ülkelerle temasa geçmenin iyi bir fikir olacağını belirtti. Buna cevap olarak, Leningrad'da bulunan konsolosluklarla temas kurmanın yararlı olacağı konusunda başka bir öneride bulundum. Teklifim Shatsky ve Kotolynov tarafından desteklendi. Konsoloslukların Sovyetler Birliği'nin iç durumuna ilişkin ilgisini çekmek için onlara materyaller sunma konusunda karar verdik ve bunun sonucunda konsoloslukların bize yabancı ülkelerle iletişim için kendi mekanizmalarını kullanma fırsatı vereceğini umduk.
SORU: Shatsky size yabancı ülkelerle hangi amaçlarla temas kurmanın gerekli olduğunu anlattı mı?
CEVAP: Bu fikri Shatsky geliştirmedi ama örgüt üyeleri arasında yurtdışındaki bazı unsurlarla bağlantı kurmaktan bahsettiğimizi tahmin ettim.
SORU: İfadenizde konsolosluklarla iletişimin kurulmadığını söylüyorsunuz. Bu bağlantı hangi nedenlerle kurulamadı?
CEVAP: Konsolosluklarla bağlantı kuramadığımı ayrıntılı olarak 5 ve 6 Aralık sorgu kayıtlarında gösterdim. Letonya konsolosluğuyla, Konsolosluğun girişine yakın bildiğim bir askeri birime ait bir arabanın varlığından korktuğum için 2.sefer gitmedim. Alman Konsolosluğu ile de mümkün olmadı. Konsolosu göremedim. - çünkü telefonda konuştuğum konsolos beni İngilizce ile Moskova'ya, Başkonsolosluğa gönderdi; -
SORU: Shatsky ve Kotolynov'la, konsoloslukların yabancı ülkelerle iletişimde kullanılması karşılığında tam olarak hangi materyallerin konsolosluklara aktarılması gerektiğini tartıştınız mı?
CEVAP: Evet, bunu tartıştık.Ülkenin iç durumunu Sovyet karşıtı bir ruhla tasvir eden materyalleri konsolosluklara aktarmayı amaçladık.
SORU: Konsolosluklarla bağlantı kurmanın mümkün olmadığı yönündeki mesajınıza Shatsky ve Kotolynov nasıl tepki verdi?
CEVAP: Yabancı ülkelerle temasın başka bir şekilde kurulması gerektiğine inanıyorlardı. Daha sonra onlarla yaptığım görüşmelerde bu konuya dönmem gerekmedi.
L.NIKOLAEV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 16 Aralık 1934
SORU: Dairenizde bulunan ve Yoldaş KIROV'a karşı bir terör eylemi hazırladığınızı gösteren kayıtlarda suç ortaklarınızın olduğuna ve örgüt adına hareket ettiğinize dair neden hiçbir belirti bulunmadığını açıklayın. Zinovyevcilerin örgütü ile ilgili ?
CEVAP: Aslında terör eylemindeki suç ortaklarım ve C.-R. organizasyonu belgelerde vardı.Elbette bu tür şeylerin kayıtlara geçmesine izin verilemezdi Çünkü bu, Zinovyev örgütüne karşı delil teşkil edebilecek bir belge anlamına gelirdi. Öte yandan bu kayıtlarda partinin politikalarına keskin bir şekilde karşı çıkmam nedeniyle içimde oluşan terör duygularını da açığa çıkarmak istedim.
Kayıtlarda suç ortaklarının belirtilmesine yönelik herhangi bir şey olmaması konusunda KOTOLYNOV'dan doğrudan talimat aldım. Ancak notları dikkatli okursanız, tek başıma hareket etmediğime dair dağınık ipuçları fark edeceksiniz. Mesela elimde bulunan 1 Kasım tarihli ve “plan” başlıklı bir belgenin “iç” başlığı altında, 8. maddesinde “neredeyse bir” diye bir yer var. Bu sözler beni yalnız hareket etmediğim konusunda ele vermektedir
“Partiye ve vatana cevabım” mektubunda kendimi Andrei ZHELYABOV ile karşılaştırdım ve şöyle dedim: “Andrei ZHELYABOV gibi hazırlanıyorum”, ZHELYABOV tek başına hareket etmediği için bu sözler benim de tek başıma hareket etmediğimin ipuçlarını içeriyordu. .
Sözlerimden doğru bir şekilde kopyalandı, sorgulama protokolünü okudum.
NIKOLAEV L.
SSCB
NKVD - AGRANOV
- MIRONOV – DMITRIEV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 17 Aralık 1934
SORU: Soruşturmaya siyasi görüşlerinizi söyleyin.
CEVAP: 1925-28'de. Açıkça muhalefet saflarında değildim, ancak parti politikasıyla ilgili bazı konularda,ekonomik zorlukların üstesinden gelme konusunda muhalefetin görüşlerine bağlı kaldığımı söylemeliyim: Muhalefetin önde gelen isimlerinin, parti liderliği konusundaki düşünceleri ve mevcut parti liderliğinin tasfiyesi konusu da buna dahildir.
1934 yılında ülkedeki gidişatı göz önünde bulundurduğumda, tüm zorluklarımızın ana nedeninin muhalefetin en önde gelen isimlerinin - ZİNOVİEV, KAMENEV ve diğerlerinin parti liderliğinden uzaklaştırılması olduğunu inanıyordum. Aynı şekilde mevcut liderliğin parti liderliğinden uzaklaştırılması gerektiğine de inanıyordum. Stalin'in liderliğindeki parti yanlış politika izliyordu. Parti içinde özgür düşüncenin her türlü tezahürünü bastıran çok sert bir rejim var. Bu durum partinin iç politikaya ilişkin önemli konularda yanlış yola girmesine yol açtı.
Böyle bir değerlendirme, örgüt üyeleri olarak her birimizde, başta Stalin'e karşı olmak üzere büyük bir öfke uyandırdı. Parti içi demokrasi yöntemleri ile bir çıkış ya da yol bulmanın imkansız olduğunun herkes farkındaydı Masaların değişmesini bekleyemezdik. . Buradan geriye tek bir yol kalmıştı;
” liderliği terör eylemlerinin yolu değiştirmek”
“Partiye ve Anavatana Yanıt” yazımda Birlik koşullarında işçi sınıfının konumuna ilişkin görüşlerimi kısaca şöyle formüle ettim: “Bizim için, emekçiler için hayata çalış,!çalış! dışında özgür erişim yoktur,.”
Bununla ülkede işçilerin maddi durumunun zor olduğunu, işçilerin kültüre ve bilgiye erişiminin zor olduğunu belirtmek istedim.
Dahası, Sovyet hükümetinin para cezası politikasının bizi devrim öncesi zamanların para cezası uygulamasına döndürdüğüne inanıyordum. Bu nedenle belgemde konu kısaca şöyle ifade ediliyor: “Her yerde ve her yerde, en ufak bir sebeple, geçmişte olduğu gibi, para cezası tehdidi var.”
Ulusal ekonominin durumu konusunda ülkede planlama eksikliğinin olduğunu, bunun da üretici güçlerde düşüşe yol açtığını savundum. Ulaşım konusunda ise bu planlama eksikliği nedeniyle taşımacılığın yanlış kullanıldığını, bunun da büyük israfa ve trenlerin verimsiz çalışmasına yol açtığını belirttim.
Partinin ve hükümetin cezalandırma politikasına katılmıyordum, infazın uygulanmasına karşı çıkıyordum ve bu uygulamayı parti liderlerinin siyasi rakiplerine karşı kullandıkları bir araç olarak görüyordum. Partinin ve hükümetin yanlış politikaları nedeniyle para dolaşımının yavaş bir hızda gerçekleştiğine ve bunun ülke ekonomisinde bir takım sağlıksız olaylara yol açtığına inanıyordum.
Ekonomideki büyük atılımların, gerçekte var olmayan abartılı reklamlarla ve başarı konusundaki gevezeliklerle örtbas edildiğine dikkat çektim. Ülkede özeleştiriye yönelik bir kısıtlama var ve buna bürokrasideki büyük artış ve aygıttaki yabancı insanların hakimiyeti de eşlik ediyor.
Savaş konusunda ben Sovyetler Birliği için savaş tehlikesinin bulunmadığını savundum, bu arada parti sürekli olarak büyük savaş tehdidine dikkat çekiyor. Bu ajitasyonu, geniş çalışan kitlelerin dikkatini, Parti Merkez Komitesinin ve hükümetin yanlış politikasının sonucu olan zorlu iç durumdan başka yöne çekmek için bir kılıf olarak gördüm. Askeri sanayinin geliştirilmesi için büyük fon yatırımlarının, mali durumlarının kötüleşmesi nedeniyle çalışan kitleler üzerindeki baskı pahasına olduğuna inanıyordum.
Genel durumu değerlendirdiğimde yönetici seçkinlerle kitleler arasında büyük bir uçurum olduğuna inanıyordum.
Kendimi II. Catherine döneminin kurtuluş hareketinin lideri RADISCHEV'e benzeterek şunu yazdım: "Onun gücü, düzensizliği görünce kayıtsızca sessiz kalamamasıydı." Sovyet hükümetini otokrasiyle karşılaştırdım ve şunu söyledim: "Catherine gücüne değer verdi ve favorilerini kendi isteğiyle ödüllendirdi." Aynı durumun Birlik'te de mevcut olduğu sonucuna vardım.
Kendimi kararlı bir eyleme hazırladım ve böyle bir rejimi yaratan parti liderliğine karşı mücadelede her yolun en iyi yol olduğu sonucuna vardım.
KIROV'a yönelik terör saldırısını ortaklaşa hazırlayıp yürüttüğüm yoldaşlarımın da paylaştığı, terörün bir siyasi mücadele aracı olarak kabul edilebilirliğini tanıma yolunda yola çıkmışken, bu yolun tüm bu yollardan mahrum kalacağına inanıyordum. daha iyi bir gelecek için gerçekten savaşmak isteyen. Şunu yazdım: “Evet, tarihi misyon adına kendini vermeye hazır daha birçok cesur insana hâlâ ihtiyaç olacak. Bunu tüm insanlığın iyiliği için yapmaya hazırım.”
KIROV'a ateş ettiğimde şu şekilde mantık yürüttüm: “Atışımız bir patlamanın, ülke içinde Tüm Birlik Komünist Partisine (Bolşevikler) ve Sovyet iktidarına karşı eylemin sinyali olmalı.
Görüşlerim yalnız değildi, örgütteki yoldaşlarım da paylaşıyordu.
Sözlerimden doğru bir şekilde kopyalandı, sorgulama protokolünü okudum.
L.NIKOLAEV
SSCB
İÇ İŞLERİ KOMİSYONU YARDIMCISI - AGRANOV
NKVD SSCB -
MIRONOV – DMITRIEV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 19 Aralık 1934
SORU: Birliğin diğer şehirlerinde de Zinovyev-Troçkist örgütün parçası olan k/r gruplarının varlığından haberdar mısınız?
CEVAP: KOTOLYNOV'dan Moskova'da Zinovyev-Troçkist örgütün merkezi bir grubunun bulunduğunu biliyorum. Bu grup şunları içerir: ZİNOVIEV ve KAMENEV. Başka herhangi bir kişinin ismini vermedi.
SORU: Örgütün merkez grubu size Yoldaş KIROV'u öldürme talimatı verildiğinin farkında mıydı?
CEVAP: Bunu bilmiyorum. KOTOLYNOV bana KIROV cinayetini işleme emrini verdiğinde, isim vermeden bana bunun örgüt liderlerinin talimatıyla yapıldığını söyledi.
EKLENDİ: Terörist duygularla c/p örgütüne geldim ve YUSKIN, KULISHEV ve YERMOLAEVA'nın şahsında suç ortakları ve yardımcılar topladım.
Örgüt üyeleriyle yaptığım görüşmeler ve görüşmeler sonucunda IX-X'ten başlayarak Zinovyev-Troçkist örgütün onayıyla KIROV'a karşı terör eylemi yapılması planını hazırladım.
Protokolün son kısmı kendi eliyle, protokolün başlangıcı ise araştırmacının eliyle yazılmıştır.
L.NIKOLAEV
NKVD SSCB - MIRONOV – DMITRIEV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 20 Aralık 1934
SORU: Düşman ülke konsoloslukları ile bağlantılarınız hakkında hangi ek bilgiler verebilirmisin? Leningrad mıydı?
CEVAP: Leningrad’daki Konsolosluklarla bağlantılarım hakkındaki tüm gerçeği anlatmaya karar verdim.
Letonya konsolosuyla ilişkim soruşturma sırasında gösterdiğimden çok daha ileri gitti.
Konsolosla birkaç toplantı yaptım ve ona Sovyet karşıtı bir yeraltı örgütünün parçası olduğumu söyledim, Örgütümün nasıl oluştuğunu, bireysel üyelerini ve Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi ile olan ilişkisini anlattım. .
Konsolos mesajıma büyük ilgi gösterdi, beni bir dizi soru yağmuruna tuttu, Leningrad muhalefeti ve örgüte ne tür kişilerin dahil olduğunu sordu .
Konsolostan grubumuzu TROTÇKİ'ye bağlamasını istedim, konsolosun elinde bize öyle bir yardım sağlamanın mümkün olduğunu ve ona çok minnettar olacağımızı kaydettim.
Sovyetler Birliği içinde olup bitenleri doğru bir şekilde aktararak konsolosa yardım etmeye her zaman hazır olduğumuzu belirttim, burada SHATSKY ve KOTOLYNOV ile konsolosun Sovyet karşıtı nitelikteki materyallerle ilgilenmesi gerektiği konusundaki konuşmaya atıfta bulunuyordum. 14 Aralık 1934 tarihli ifademde bahsettiğim Sovyetler Birliği'nin iç durumu ile ilgili bölüme.
Ayrıca konsolostan bize maddi yardımda bulunmasını istedim ve mali durumumuz düzelir düzelmez kendisinden aldığımız parayı kendisine iade edeceğimizi belirttim.
Konsolosluk binasındaki üçüncü veya dördüncü toplantıda, konsolos bana isteklerimi yerine getirmeyi kabul ettiğini bildirdi ve bana beş bin ruble verdi. Aynı zamanda gruptan TROÇKİ'ye herhangi bir mektup getirmem halinde TROÇKİ ile bağlantı kurabileceğini söyledi.
Konsolosla yaptığım görüşmeyi KOTOLYNOV'a bildirdim, alınan dört bin beş yüz ruble tutarındaki parayı kendisine verdim ve beş yüz rubleyi kendime ayırdım.
KOTOLYNOV'un bilmediğim nedenlerden dolayı mektubu bana teslim etmesini geciktirdiği için Mektubun konsolosa teslimi sürekli ertelendi. Bir gün belirlenen günlerden birinde konsolosun yanına gittim. Konsolosluk binasına geldiğimde girişte üzerinde kırmızı çizgi bulunan 10168 numaralı araba vardı, anladığım kadarıyla askeriyeye aitti.
Tutuklanacağımdan korktuğum için hemen oradan ayrıldım.
Daha sonra KIROV'u izleme konusunda yoğun bir çalışma başladı ve bu da çok zamanımı aldı.
Sözlerimden doğru şekilde kaydedildi. Protokolü okudum.
L.NIKOLAEV
SORGULAYANLAR
NKVD SSCB - MIRONOV – DMITRIEV
L.V.Nikolaev.'nin sorgu tutanağı 25 Aralık 1934
SORU: Letonya Konsolosluğu'nu ilk kez tam olarak ne zaman ziyaret ettiniz?
CEVAP: 21 veya 22 Eylül 1934'tü. Konsolosluğun telefon numarasını bildiğim için - danışmadan aldım - Postaneden konsolosluğu aradım, resepsiyon olup olmadığını, konsolosun orada olup olmadığını sordum. Bir kadınla konuştum. Konsolosluğa geldiğimde onun konsolosun sekreteri olduğunu anladım.
Konsolosun evde olduğu ve ziyaretçi kabul ettiği cevabını aldıktan sonra konsolosluğa doğru yola çıktım.
Konsolosluk caddede yer almaktadır. Herzen, şimdi ev numarasını hatırlamıyorum. Ana merdivenden 3. kata çıktım, zili çaldım ve kapıcı benim için kapıyı açtı. Ortalama boyda, zayıf ve yaşlıdır.
Ön odada ahşap askı bulunmaktadır. Yaklaşık 10 dakika kadar resepsiyonda bekledim ve ardından konsolos tarafından kabul edildim. Bütün bunların saat 12 civarında olduğunu belirtmeyi unuttum.
Konsolos beni ofiste karşıladı, koridordan ofise doğru yürürseniz sol taraftadır.
Ofis orta büyüklükte, hatırladığım kadarıyla 2 çalışma masası var ama geri kalan mobilyaları hatırlamıyorum.
Ofise girdiğimde, konsolosun sekreteri zaten orada oturuyordu - bir kadın vardı. Bunun telefonda konuştuğum kadınla aynı olduğuna karar verdim. 30-35 yaşlarında görünüyodu.İyi derecede Rusça konuşuyordu.
Konsolosa gerçek soyadımı, adımı, soyadımı söyledim ve ona ev adresimi de verdim.Konsolos ilk görüşmede kendisini tanıttı ama soyadını hatırlamıyorum, genelde Letonyalı oluyor.
SORU: Konsolosla kaç görüşme yaptınız?
CEVAP: Toplamda 3-4 toplantı oldu; hepsi konsolosluk binasında gerçekleşti, on yıl boyunca gerçekleşti ve her biri iki veya üç gün sonra tekrarlandı.
Anlaşılan, genel ziyaretçi kabulü başlamadan önce gelmiştim. Çünkü konsolosluk dışında kimseyle tanışmadım; Genellikle sabah 10'da, yani on birin başında gelirdi.
Bir ayrıntı daha söylemek istiyorum: Konsolostan çıktığımda ilk kez konsolos sekreterinin yanlışlıkla önümdeki kapıyı açtığı bir odanın pencerelerinde perdelerin asılı olduğunu fark ettim. Burasının Konsolosluğun oturma odaları olduğu sonucuna vardım."
L.NIKOLAEV
Yorumlar
Yorum Gönder