ESARETTEN KURTULUŞ-HAYATA DÖNÜŞ..
ESARETTEN KURTULUŞ-HAYATA DÖNÜŞ..
Bir önceki yazımda Beria’nın 14 temmuz 1953 günkü ifadesine yer vermiştim
Şimdi bunun biraz daha öncesine dönüp, Beria’nın tutuklanmasında siyasal iradenin nasıl ortaya çıktığı meselesi ve devam eden sürece bakacağız.
Serisine aşağıda başladığım Merkez Komitenin 2 -7 temmuz arasında steno kaydına alınan toplantısından anladığımıza göre tutuklama Merkez Komitesi Başkanlık Kurulu 1toplantısı sırasında gerçekleşir.
Tutuklama işinin başında Kruşcev vardır.
Toplantıda Doğu Almanya meselesi görüşülürken, Beria söz alır. Doğu Almanya’dan Sovyet birliklerinin çekilerek, Doğu Almanya’daki rejimin tasfiyesi ve Batı Almanya ile birleşmesinin daha doğru olacağı konusundaki görüşünü açıklarken, Kruşcev Beria’yı revizyonistlik ve casuslukla suçlayan bir konuşma yapar.
Aslında bu bir sinyaldir.
Hemen ardından daha sonraki süreçte Savunma Bakanlığı görevine getirilecek olan Mareşal Zhukov liderliğinde bir grup general toplantı salonuna , girer.
Bakanlar Kurulu Başkanı olan Malenkov, Zhukov’a "SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı sıfatı ile sizden Beria'yı tutuklamanızı emrediyorum." der.
Generaller silahlarını çekip Beria’ya götürürler.
Görüntü son derece dramatiktir.
Geçmiş 15 yılda Stalin’den sonra Sovyet sisteminin en güçlü figürü,halk kahramanı, her tarafta resim ve heykelleri olan Beria birkaç saniye içerisinde yok olup gitmiştir..
Bu” son” Beria kişisel tarihi açısından bir sürpriz olarak görülmemelidir. Çünkü kendinden öncekiler de aynı kaderi paylaşmıştır. Onlarda resimleri ,heykelleri her tarafa dikilmiş, adlarına şarkılar,şiirler yazılmış, üniformaları alınabilecek her türlü nişan ve arma ile donatılmış bir şekilde idam mangasının önüne postalanmıştır..
Suç makinesine dönüşmüş iktidar kullanıcıları, yetkileri alınıp tutuklandıkları anda son derece basit sıradan kişiliklere dönüşür, canlarını kurtarabilmek uğruna, yapılabilecek her şeyi yapmaya çalışırlar.
Savunulacak bir durumu olmadığını kendisi de çok iyi bildiğinden Beria ‘da hep bu şekilde davranır.
2 -7 temmuz arasında yapılan Beria gündemli Merkez Komitesi toplantısı bir karar toplantısının ötesinde bir zafer ve özgürlüğü kutlama töreni gibidir.
Stalin döneminde Sovyet sistemi diye tarif edilen şey , parti aygıtının tasfiye edildiği, Stalin ve temsilcisi Beria’nın tepesinde olduğu kimseye hesap vermeyen, kadroları ve kadro sayısı belirsiz yarı askeri bir aygıtın tüm sisteme hakim olduğu bir yapıdır.
Parti kabuk haline dönüşürken,ideolojik ve politik tüm değerler yok olmuş, Parti ve Sovyet yönetiminin en tepesindeki kadrolar dahi büyük korku içerisindedir. Onların en büyük korkuları Beria’nın Stalin’in koltuğuna oturmasıdır.
Hiç kimse yapılanlarla ilgili Beria’ya soru sormaya dahi cesaret edememektedir.
“Esaretten kurtuluş” ifadesi belki bir ironi olarak görülebilir. Ancak yaşanan olaylar ve Merkez Komitenin ruh hali tamda bunu yansıtmaktadır.
1930’lu yıllardan itibaren gelişen olaylara bakıldığında, partiden tasfiyenin tüm ailesi ile birlikte yaşamdan da tasfiye edilme anlamına geldiğini herkes çok iyi bilmektedir.
Kruşcev’in açış konuşmasında “Herkesin yok edilmesine neden olacak böyle bir şeye izin veremeyiz ” demesi tamda buna işaret eder.
Stalin’in ölümüyle yapayalnız kalan ,o güne kadar salt şiddetle var olan Beria ,ona bu gücü veren kişi yok olduğu için kaçınılmaz sonla artık baş başadır.
5 gün süren bu toplantıda, Stalin eleştirisinin henüz başlamadığını görüyoruz.
Herkes “Beria Stalin’i kandırdı” modundadır.
Tüm kötülük Beria’nın üzerine fatura edilir.
SBKP Merkez Komitesi 2-7 Temmuz 1953
Toplantı Steno Kaydı
2-7 Temmuz 1953
2 TEMMUZ TOPLANTI
Kruşçev: Sovyetler Birliği Komünist Partisi Merkez Komitesi toplantısının2 açıldığını duyuruyorum
Önerilen gündem aşağıdaki gibidir:
1. Beria'nın parti ve devlet karşıtı suçları hakkında.
2. SSCB Yüksek Sovyeti'nin bir sonraki Oturumunun toplanması hakkında 3 .
3. Örgütlenme sorunları.
Genel Kurul gündemine ilişkin herhangi bir görüş bildirmek isteyen var mı?
SALONDAN :HAYIR.
Kruşçev : Başka bir kimseden teklif yok mu ?
Salondan :HAYIR.
Kruşçev :. Gündemi oylayalım mı ?
Salondan : Gerek yok.Kabul edildiğini düşünün.
Kruşçev : Gündemin ilk maddesinde konuşmacı Yoldaş Malenkov; İkincisinde Yoldaş Voroshilov ve üçüncüsünde, örgütsel sorunlarda - Kruşçev.
Gündeme ilişkin itiraz var mı?
Salondan ;HAYIR.
Kruşçev . :Yoldaş Malenkov’a raporu sunmak için için söz veriyoruz.4 Yoldaşlar, bu raporun ardından yoldaşların düşünebilmesi için yaklaşık 20 dakika ara verilmesi teklifi var, ardından Malenkov yoldaşın raporunu tartışmaya başlayacağız. Konuşmak isteyen yoldaşlar lütfen ismini bildirsin, başka herhangi bir önerileri var mı?
20 dakikalık bir ara duyurulur.
Bulganin.:Devam edelim yoldaşlar. Söz Yoldaş Kruşçev’de.
Kruşçev5 . Yoldaşlar , Yoldaş Malenkov, Parti Merkez Komitesine, Başkanlık Divanı üyelerinin çalışmalarını nasıl organize ettiklerini ve bu çalışmada Merkez Komite Başkanlığı aracılığıyla büyük partimizin birleşik, yekpare bir bütünlüğe sahip olması için Başkanlık Divanı kolektif üyelerinin kendi arasındaki birliğinin korunmasına verdikleri önemden bahsetti. Bu tutumun tüm Merkez Komite'ye aktarılmasının birliğin korunması için gerekli olduğundan bahsetti.
Burada henüz düzenlenmemiş metnin devamında, genel toplantının stenografik raporu biçiminde yayına hazırlanması ve düzeltilmiş sınırlı sayıda nüsha halinde Birlik Komünist Partileri Merkez Komitelerine gönrderilmesinin altı çizildi.
Yoldaşlar, bu birlik arzusu maceracı Beria tarafından çok akıllıca kullanıldı .
Yoldaşlar, Yoldaş Malenkov Beria hakkında detaylı bir rapor verdi. Sonuçta Beria'yı uzun yıllardır tanıyoruz. Onu yirmi yıldır tanıyorum ve Merkez Komite genel kurullarındanda iyi tanıyorum, sonra doğrudan onunla çalıştım.
Bu kadar kararlı bir eyleme geçtiğimiz bu süreçte belli bir kanaate varmadan önce bu kişi hakkındaki görüşlerimden bahsetmek istiyorum .
Beria, Stalin Yoldaş'ın hayatı boyunca hep büyük bir entrikacıydı.” Yetenekli” olduğu kadar zeki bir adamdır.
Diyebilirim ki , Stalin Yoldaş'a kirli pençelerini sıkı bir şekilde sarıp fikirlerini ustaca empoze ediyordu.. O bazen sağır rolü yapacak derece zekidir. Bazen de zekiliğini herhangi bir yoldaş üzerinde şüphe uyandırmak için onu Stalin yoldaş önünde kötü göstermek için kullanır. Belli bir süre sonra Stalin Yoldaş'ın bu yoldaşa karşı öfke duymasını sağlamaya çalışır. Bizim gözlemlediğimiz şey bu . El becerisi , küstahlık ve kibir Beria'nın temel nitelikleridir.
Yoldaşlar, Yoldaş Stalin öldü. Evet, Stalin Yoldaş hayattayken ancak aniden ortaya çıkan bir felç sonucu Stalin Yoldaş konuşmaz bir duruma gelip, doktorlar onun durumunun umutsuz olduğunu söylediğinde , hepimiz olmasa bile en azından bazılarımız kendi aramızda bu adam hakkında fikir alışverişinde bulunmuştuk.
Mesela Stalin Yoldaş hayatta ve birlikte görevdeyken, Merkez Komite Bürosu'nun iki üyesi6 , Bulganin ve ben bu konuda tartıştık Bu muhtemelen Stalin Yoldaş'ın ölümünden bir gün önceydi. Daha sonra Yoldaş Bulganin'e şöyle dedim: “Nikolai Aleksandroviç, Stalin umutsuz bir hasta ve ölecek , Stalin'den sonra ne olacak?
Herkesin merak ettiği şey bu. Dedim ki, benim endişem şu: Stalin'in ölümünden sonra Beria, elbette İçişleri Bakanı olmak için çabalayacak. Neden bu konuma ihtiyacı var? İstihbaratı aracılığıyla, Politbüro üyelerine karşı casusluk yapmak, onları dinlemek, izlemek, ilişkiler yaratmak, entrika yapmak için devletteki bu tür pozisyonları ele geçirmek için bu göreve ihtiyacı var ve bu çok kötü sonuçlara yol açacak ve hatta belki de daha fazlası , parti için.
Bulganin: Evet böyle bir konuşma gerçekleşti..
Kruşçev : Herkesin yok edilmesine neden olacak böyle bir şeye izin veremeyiz dedim
Ama diyeceksiniz ki, yine de Beria'nın Stalin Yoldaşın öldüğü dönemde bakan olduğunu , neden bu konuyu sadece Bulganin'le görüştüğümüzü , sorumluluk dağılımı gerçekleşirken neden sesimizi çıkarmadığımızı sorabilirsiniz..
Bu konuyu ve nedeni şimdi açıklıyorum.
Onun öldüğünü bilmen farklı bir şey , hâlâ yaşıyor olması başka bir şey. Stalin'in öldüğü andaki psikolojik durum başka bir şey. Bir araya geldik ve bu bir şekilde insanlar daha da yakınlaştı.. O dönemde bir tartışma sırasında bu düşüncemi yüksek sesle dile getirmenin de pek doğru olmadığına inanıyordum.
Sevgili yoldaşlar, Beria'nın amacına Stalin Yoldaş hayattayken ulaştığını, Merkez Komite üyeleri arasında ayrılığı başardığını unutmayın.
Voroşilov.:Doğru
Kruşçev. :”Öyle düşünüyordum. Ama düşünmek başka bir şey, söylemek başka bir şey” Ben öyle anlamıyorum . Stalin Yoldaş'ın bedeni henüz soğumamıştı. Bu meseleyi gündeme getirmiş olsaydım, şunu söyleyeceklerdi.: Stalin Yoldaş'ın ölümünden yararlanarak, parti liderliğinde bölünme ve kafa karışıklığı yaratıyorsun , bunu akıllıca kullanmaya çalışıyorsun. Bu bir aptallık , bazıları bunu sana karşı kullanırlar..Tabiki bu olabilirdi.
Salondan :Çok doğru, olabilirdi.
Kruşçev. : Beria yeniden İç işleri Bakanı olmayı gerçekten istiyordu.. Siz yoldaşlar, bu “kişinin” parti içindeki rolünün ne olduğunu çok iyi biliyorsunuz. Oldukça büyük. Tabiki bir kişi bu derece belirli bir ağırlığa ulaştığında , en kritik çalışma alanları ona verilecektir.
Yoldaşlar, belki çıkarımlarıma ilişkin bazı yorumlarla karşılaşacağım ama yine de şunu söylemek istiyorum: Şu anda en acil meselemiz İçişleri Bakanlığı mı? Hayır derdim. Bu benim kişisel görüşüm ve nedenini size anlatacağım.
Şimdi geçen 10 yıllık faaliyete bakalım . Beria o dönemde bakan olmadığını söyleyecek. Daha sonraki bir dönemi ele alalım. Bakalım İçişleri Bakanlığı ve Devlet Güvenlik Bakanlığı tarafından ülkemizde hangi komplolar ortaya çıkarıldı7 ?
Sahte, şişirilmiş olanlar dışında - hiçbir şey.
Voroşilov. Doğru, hiçbiri.
Kruşçev. Hadi sayalım, sen ve ben biliyoruz: 1937'den önce ve 1937'den sonra - ıhlamur ağacının yarısından fazlası .
Başkanlık Divanından ses:Yarımdan fazla ıhlamur ağacı, doğru.
Kruşçev.:Sonra da ona bakalım. Bunu sadece burada, Plenum'da yapmayalım. Her yerde yapmalıyız.. Tüm belgeleri, en önemli raporları, tüm açık komploları, grup, bireysel ve her türlü şekilde ele alacağız. Biz yoldaşlar onlarla orada buluşacağız.Buna neden dikkat çekiyorum. Çünkü parti saflarımızın sağlamlığı, halkımızın partimiz etrafındaki birliği bizim temel gücümüzdür.
Salondan sesler :Doğru
Kruşçev; Yoldaşlar, savaşın başlangıcında Hitler, Ukrayna bozkırlarına tanklarla yürürken hemen fethedeceğini, Moskova'nın ele geçirileceğini ve her yerin düşeceğini umuyordu. Ama artık tüm Dünya bunun nasıl başladığını ve nasıl bittiğini biliyor. Bu ne anlama gelir? Bu her zaman ki gibi partimizin gücünü, halkımızın birliğini, liderliğimize ve partimizin liderliğine olan sonsuz güveni anlatıyor.
Daha önceki meseleleri ele alırsak - “Doktorlar” 8 - bu bizim için ayıp bir şey, bu ıhlamur meselesi. Megrel vakasını ele alırsak, Gürcistan vakası 9 bir ıhlamur meselesidir. Diğer vakaları öne çıkarmak doğru değildir..
Soru şu ki, Beria bunu neden çok istiyor. Hayır, sonuçta İçişleri Bakanlığı, bu göreve neden ihtiyacı var? Bu kontrolsüz bedenin kontrolünü ele geçirmek için bir göreve ihtiyacı vardı yoldaşlar.
Bizler için bunun kontrol edilmesi çok zor zor diyebilirim.Bakın her bakanın , her çalışanın , ya da planın uygulanmasını izliyoruz, orada parti teşkilatı harekete geçiyor. Orada bir şeyler görüyoruz ama İçişleri Bakanlığında her şey gizlilik içinde.
Şöyle diyor: “Bir ajanı almak “için korunaklı bir eve gidiyorum ama orada hangi ajanın olduğunu bilen var mı?
Kimse bilmiyor. Onun ihtiyacı olan buydu, yoldaşlar. Partiye karşı, Hükümete karşı bu görevi almasının nedeni budur.
Onun amacı bu. Burada ilginç bir detay, dikkatimi çekti.”Doktorların” durumunu utanç verici buluyorum, Gürcistan'ın durumunu ise daha da utanç verici. Biz Başkanlık Divanı üyeleri olarak birbirimizle birkaç kez konuştuk, ben de Lavrenty ile konuştum. Tabii ki Merkez Komiteyde Albay General Kryukov'dan bir mektup aldım, 10 ve Zhukov da bu mektubu aldı. Bunu Merkez Komite Başkanlığına gösterdim, dikkate alınması gerekiyor. Yaklaşık iki buçuk düzine general mahkum edildi 11 ve Kryukov 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Beria bu analiz meselesini üstlenmiyor ve bunun ıhlamur meselesi olduğu tartışılmaz.
Voroşilov. Ihlamur.
Kruşçev. : Neden? Beria'nın bunu şu amaçlarla yaptığını düşünüyorum – Çünkü önce onlara özgürlüğüne bahşedip, daha sonra serbest bıraktığı bu generallerle çalışmak istiyordu .Çünkü o sadece özgürleştirmekle kalmıyor “Özgürleştirdiği insanlar “ortaya çıkarıyordu. Onlarda onlara hayatlarını geri verenin parti, ya da hükümet değil, Beria olduğunu inanarak ona tabi oluyor ve ona minnet duyuyorlardı.
Kuzmiçev tutuklandı 12 . Onu serbest bırakmanın gerekli olduğunu düşünüyorum. Ancak burada Kuzmichev'in hapishaneden serbest bırakılır bırakılmaz hemen bir general kıyafeti giymesi ve Merkez Komite Başkanlığı üyelerinin güvenlik sorumlusu olarak atanması gerekli miydi? Bence pek gerekli değildi ama atandı. Neden?
Kuzmichev Beria'nın gölgesi olduğu için böyle bir insana ihtiyacı vardı.
Bu yüzden İçişleri Bakanlığı görevine ihtiyaç vardı, Suç örgütlenmesi için bu bedeni kendi eline alacaktı..
Her türlü bilginin toplanmak tek amacıydı.. Mesela Beria'nın soruyu bu şekilde sorduğunu biliyorsunuz. Merkez Komiteden önce kendimi suçluyorum.
Bir kez beni aradı ve şöyle dedi:“ İdari Departmanınızın bir çalışanı Kobulov'u aradığını ve ona işlerin nasıl gittiğini sorduğunu biliyorsunuz. Bu olamaz. Başkanlık Divanının bir üyesiyim ve öyle görünüyor ki bir tür gölge oluşuyor, biri beni değil, birinci yardımcımı arıyor." Tek kelimeyle, burada ne Merkez Komite'nin ne de bölge komitelerine haber verilmesi gibi bir derdi var. , bu da İçişleri Bakanlığını keyfilik açısından her türlü parti denetiminden sıyırmaya çalışmak anlamına geliyor.
Salondan : Doğru.
Kruşçev :Beria'nın istediği buydu ve yoldaşlar, onun bunu başardığını gerçekten söyleyebilirim. Sonuçta bu notlar Ukrayna, Letonya ve Beyaz Rusya ile ilgili. Şu bir gerçek ki,bu notlar merkez komiteler aracılığıyla değil, bölgesel komiteler aracılığıyla İçişleri Bakanlığı kadroları aracılığıyla toplanıyordu, oysa tüm bu materyaller Merkez Komitede mevcut. Böylece amacına ulaştı.Gelecekte bu tür eylemler önlenmek isteniliyorsa bunun kabul edilmesi gerekir.
Yoldaşlar, vurgulamak istediğim şey şu...
Sadece şu anda değil, Beria'nın hiçbir zaman komünist olmadığını, Beria'nın kariyerist olduğunu, Beria'nın hep provokatörlük yaptığını hep derinden inandım.
Yoldaşlar, size 1937'deki Genel Kurulu hatırlatacağım8 . Kaminsky şunu söyledi... Hatırlarsınız bu kürsüden Beria'nın Bakü'de karşı istihbaratta çalıştığını ifade etti. Aynı zamanda Beria'nın partiden gelen talimatlar doğrultusunda karşı istihbaratta çalıştığı söylendi. Şimdi ortada bir delil yok, sunamadı. Ve zaman geçti.
Yeraltı çalışmaları daha sonra Anastas İvanoviç Bagirov. tarafından yönetildi, onsuz kimse hiçbir yere gidemezdi.
Kruşçev. Yoldaşlar, size Sovyet iktidarı altında zaten makul bir yaşta olduğumuzu ve çoğumuzun Sovyet iktidarı altında saçlarının ağardığını söylemek isterim. Bu nedenle, gerçekten bir görevi olduğunu söyleseler bile, bizim görevimizde çalıştığı maskesini çıkararak, bize karşı başka bir görevde çalışmadığını kim garanti edebilir ? Tam bir maceracı! Aslında iki tarafa da çalışan kişiliklidir. Ancak belli bir süre sonra tek taraflı çalışan tek bir kişi haline gelmiştir
Yoldaşlar, Beria'nın parti ile ilgili görüşlerini, açıklamalarını defalarca duydum.Son açıklamayı biz Doğu Almanya meselelerini tartışırken, Almanlar çağrılırken ve Macaristan meselelerini tartışırken kendisi yaptı. O dönemde Merkez Komite ve Bakanlar Kurulundaki mesele, tüm sorumluluğun tek bir kişiye verilip verilemeyeceği konusuydu. 14 . Hatırlayın o zaman Rakosi şunu söylemişti. Bakanlar Kurulunda neye karar veriliyor, Merkez Komitede neye karar veriliyor,bunun nasıl bir ayrımı var ?i bilmek isterim.” Tek kişi olmayacağı için konuların bölünmesini daha net ortaya koymak gerekiyor.demişti.
Beria daha sonra umursamaz bir tavırla şunları söyledi: “Bırakın Merkez Komiteyi, bu işlerde Bakanlar Kurulu karar versin, Merkez Komite personel ve propagandayla ilgilensin.
O dönemde böyle bir açıklama karşısında şok olmuştum. Bu , partinin öncü rolünü dışladığı, rolünü öncelikle personele indirgediği ve esasen partiyi propaganda konumuna indirgediği anlamına geliyordu.
Onun anlayışına göre Hitler ile Goebbels arasındaki fark nedir ?
Bu partinin bir görüşü mü? Lenin'in öğrettiği bu mu? Stalin bize partiye karşı böyle bir tutum izlemeyi mi?
Bunu neden söyledi?
Partinin rolünün geri planda kaldığı, güçlendiğinde partiyi tamamen yok edeceğine dair algı yaratmak için bunu söyledi.
Elbette fiziksel olarak değil, o kadar aptal değil , her şeyi kendi amaçları için yapardı.
Yoldaşlar buradan, onun büyük bir tehlike ve bu nedenle onun bir parti üyesi olmadığı, bir kariyerist olduğu ve belki bir casus olduğu sonucuna varıyorum, yine de bu konuyu araştırmamız gerekiyor.
Salondan sesler.:İkisi birden.
Kruşçev :Beria ve ben birlikte ,kol kola yürüdük, Bu sayede Beria'dan çok şey duydum .
Mesela şu çok ilginç : İçişleri Bakanlığında veya devlet güvenliğinde yapılan birçok şeye kendisi de öfkeleniyordu.
Başkanlığa hangi tekliflerle geldiğini merak ediyorum. Henüz bunları konuşmadık, vaktimiz yoktu,
“Önce onu hapse atalım, sonra tartışalım” diyen İçişleri Bakanlığı Özel Biriminin tasfiye edilmesi yönünde öneride bulunmuştu.
Aslında bu utanç verici bir durumdur .
Özel Birim Nedir ?159 .
Bu, Beria'nın tutukladığı, sorguya çektiği, Beria'nın güce hakim hakim olduğu birim anlamına gelir.
Burada soruyorum, gerçekten Merkez Komitenin bu sorunları kendi başına çözme fırsatına sahip olmadığı o kadar çok karşı-devrimci ayaklanma ile karşılaştık mı?
Bir suçluyu soruşturma olmaksızın, doğrudan büroda cezalandıracak ve yargılayacak özel organlara ihtiyacımız var mıydı ?
Nerede bu suçlular? Kaç taneydi ? Hiç birini bilmiyoruz..
Beria'nın buna neden ihtiyacı vardı? Çünkü özel bir birimin elinde olması, ona herhangi bir kişiyi tutuklama alma hakkına sahip kılıyordu.
Kendisi şunu söyledi: İstediğim her hangi bir kişiyi İngiliz kralı veya kraliçesi ile doğrudan bağlantısı olduğunu itiraf ettirip ,bu ifadenin altına imzasını attırırım.
Ve o bunu yaptı.
Sonuç olarak, böyle bir ifade istediğinde, hatta daha sonra bir duruşma olduğunda, Beria'nın talimatlarını sorgulayacak hiç bir soruşturmacı olamazdı.,
Böyle bir şey olursa Beria raporu yazacak ve onu kendisi yargılayacaktı..
Yoldaşlar, bu kabul edilebilir bir şey midir. ?
Peki neden bizi kandırıyor?
Bu konunun kolaylaştırılması gerektiğini yazıyor, ama nasıl kolaylaştırılır?
Bir özel birim 25 yıla kadar ceza ve ölüm - idam cezası verilmesi yönünde kararını verebilir ?
Bana nihai tedbir olarak getirdiği öneriyi söylüyorum.” infazın iptal edilmesi ve 25 yıl değil 10 yıl verilmesi” Yoldaşlar, 10 yıl. Bu 10 yıl vermek anlamına gelir, 10 yıl sonra geri dönebilir ve tekrar 10 yıl hapis cezasına çarptırılabilir.
Bu sizin için gerçek bir terördür ve herkesi kamp tozuna çevirecektir.
Bu teklifi aldığımda Yoldaş Mikoyan'ı aradım, Yoldaş Bulganin'i, Yoldaş Molotov'u aradım - bu öneriyi okudular mı, Lazar Moiseevich'i aradım ve ona Beria'nın ne önerdiğini okudum. Bunu yapmak mümkün mü ve hangi amaçlarla? İyi. Ülkede dünyaya açılmaya değmeyecek bazı işler olabilir. Olabilir, ama Merkez Komite'nin spesifik olarak tartışıp karar vermesi, bu konuyu çözecek bir şekil bulamaması için, görünen o ki, bundan sonra da bundan vazgeçmeyeceğimizi düşünüyorum, ancak bunun bir çözüm olması gerekiyor. istisna ve bu istisnanın partinin ve hükümetin kararıyla olması, ancak yasanın, kuralın değil, İçişleri Bakanının bunu yapması, böyle bir yetkiye sahip olması, partiyi ve hükümeti terörize etmesi, bundan bahsediyoruz.
O da bir karar daha verdi. Ama biz bu konuda zaten karar verdik.
Tüm hükümlü veya tutukluların, cezasını çeken hükümlülerin, soruşturma veya mahkemece beraat etmeleri halinde tahliyeye tabi tutulan tutukluların ancak savcının İçişleri Bakanlığına bildirmesi üzerine serbest bırakılması önerisinde bulundu. “İçişleri” Bu ne anlama geliyor yoldaşlar?
Bu adam yasallıktan bahsediyor. Ama burada ne tür bir yasallık var, sonra bizim savcılarımızın saçmalık olduğunu söylüyorlar, Savcı İçişleri Bakanlığının emrinde. Mahkemenin kişinin masum olduğunu kanıtladığı bir durumda , bir savcı nasıl İçişleri Bakanlığına rapor vermek zorundayken nasıl çalışabilir ve ona nasıl güvenebiliriz.? Yasallık bumu yoldaşlar.Böyle bir yasallığa ihtiyacımız var mı?
Beria neden bunu neden yaptı ? Bunun nedeni sadece hapishanede olanların değil, soruşturma altında olan, hapishaneden tahliye edilmiş olanların da ruhlarını elde tutmak istemesiydi.
Beria iktidardayken herkes titriyordu. Bu terör amaçlı yapıldı.
Bu terör partiye, hükümete, halkımıza yönelikti.
Salondan ses.: Doğru.
Kruşçev :Bu alçağın ihtiyacı olan şey buydu. Ve böylece yoldaşlar, dedikleri gibi. “Akışlar damla damla oluşur” . Bir dizi sözde arkadaşımız vardı. Beria, Yagoda, Yezhov, Abakumov - hepsi tüylü kuşlardı.
Bu nedenle bu organa sahip çıkmak gerekir.Sosyalist devletimizin kılıcı keskin ve bilenmiş olmalıdır. Hala birçok düşmanımız var.En güçlü kapitalist ülkelerle karşı karşıyayız ve onların ülke içindeki ajanlarına sahibiz. Dolayısıyla bu organı pislikle karıştırmak, parasını ödeyebileceğimiz için ona ihtiyaç olmadığını düşünmek son derece yanlış olur. Ancak bu kılıcın düşmanlara karşı keskin tutulması ve kişinin kendi halkına doğrultulmaması gerekir.
Kaganoviç.:Yani partinin elinde.
Kruşçev.:Bunun için de İçişleri Bakanlığının korunması gerekiyor.İyi istihbarat ve karşı istihbarat teşkilatları oluşturmak gerekiyor . Bu işte iyi, dürüst Bolşevikler görevlendirilmelidir . Ve bu konuyu ileriye taşıyacağız . Ama İçişleri Bakanlığı parti tarafından kontrol edilecek, hükümet tarafından kontrol edilecek.
Malenkov.: İnşaat ve ekonomiye harcadığımız hariç sadece İçişleri Bakanlığı na 17,5 milyar ruble harcıyoruz.
Kruşçev. Georgy Maximilianovich burada kesinlikle doğru bir açıklama yaptı.
Yoldaşlar, ben dedikleri gibi eski rejimin adamıyım. (Kahkahalar.)
Jandarmayı ilk kez muhtemelen 24 yaşımdayken gördüm. Madenlerde jandarma yoktu, madencilerle birlikte gidip içki içen bir polisimiz vardı -
Klintsov Kazak Bölgesinin ele alın. Eski rejimde polisten başka kimse yoktu. Artık her ilçemizde bir İçişleri Bakanlığı başkanımız ve bir de dedektif memurumuz var. Parti sekreterinden daha fazla, en yüksek parayı onlar alıyor.
SALONDAN : Parti Bölge komitesi sekreterinin iki katı.
Kruşçev. :Ama onun için böyle bir ağ oluşturdularsa bir şeyler yapması gerekiyor. Şimdi İçişleri Bakanlığı arşivlerine bakarsak, Sovyetler Birliği nüfusunun %80'inin İçişleri Bakanlığı fişlerine sahip olduğuna ve her biri için bir vaka geliştirildiğine inanıyorum. (Kahkahalar.)
Salondan: Doğru
Kruşçev.:Tabii para ödüyorsanız ortada suç olmasa bile bir şeyler yapılması gerekiyor. Patron “seni orospu çocuğu ” niye çalışmıyorsun? Dediğinde ne yapacaksın.? Tabi ki gereği neyse onu yapacaksın.
Moskova'dan biliyorum ki, geçen yıl bir adam, ajanın kendisi bu adama karşı bir dava uydurduğu için 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve o da mahkum edildi. İşte olay bu....
Düzeni sağlamamız lazım yoldaşlar, insanlara yeteneklerine göre iş vermemiz lazım. Ve bu pozisyonda partinin politikasını anlayacak, onu sıkı bir şekilde uygulayacak ona uyacak gerektiği kadar insana ve kişiyi sorumluluk vermeliyiz.
Salondan : Doğru
Kruşçev :Yoldaşlar, siz bu adamı tanımıyorsunuz, Ben Beria’yı tanıyorum. Şimdi diyeceksiniz ki, birlikte gezdiniz, ağız dolusu sohbet ettiniz. Beria öyle biri değil, onu iyi tanımak, iyi anlamak lazım.
Şahsen Beria ve benim ilişkimizin farklı dönemleri oldu. Ama onunla ilişkimin en iyi dönemi Stalin Yoldaş'ın ölümünden sonraki dönemde oldu. Sayıp dökmeden , uzatmadan,... Eğer onu bir gündür aramadıysam, o zaten arıyor ve neden aramadığını soruyordu. Zaman olmadığını, yapılacak işler olduğunu söylüyorsun. Tekrar tekrar arıyordu..
Ben yoldaşlar düşünmeye başladım: Nedir bu ?
Neden benim için böyle bir aşkı hemen alevlendi, sorun ne?
Görünüşe göre hiçbir şey değişmedi, olduğum gibiydim.
Bir gün beni aradı ve bana Malenkov'a ne dersin?, Molotof'a ne dersin? Diye soruyor. Herkese zehir atacak, tabiri caizse bir şekilde bana daha iyi bir olduğumu söylemek istiyor. Daha sonra bunu Yoldaş Malenkov'a, Yoldaş Molotov'a anlattım.
Malenkov. :Bizim ahmak olduğumuzu, bizi elinde tuttuğunu düşünüyordu .
Kruşçev : Yoldaş Malenkov'a şunu söylüyorum: Dinleyin, muhtemelen bana karşısınız, ama o sizin aleyhinizde de benim aleyhimde de konuşuyor. O bir entrikacı ve kendisinin herşeyi anlayan büyük bir istihbaratçı olduğunu düşünüyor,asıl mesele herkesin aptal olduğunu düşünüyor, İşinin körü körüne insanları kullanmak olduğunu söylüyor , ancak onun düşündüğü gibi kimsenın budala olmadığı ortaya çıktı.
Mesela şunu düşünüyorum: provokatif amaçlarla çok şey yaptı. Stalin yoldaşın sağlığında tarım konusunda karar alamadık, ölümünden sonra da karar alamadık. Neden? Beria şüphe ekecek, Beria bir soru soracak ve sorun hemen rafa kaldırılacak. Hepimiz Stalin Yoldaş'a saygı duyuyoruz, ancak yıllar bunun bedelini ödüyor ve Stalin Yoldaş son zamanlarda gazete okumadı, insanları kabul etmedi, 16 Cesur olmasına rağmen sağlığı çok kötüleşti. Çünkü insan yaşlılıkta her zaman cesur olur. yoldaşlar, bu alçak Beria tarafından çok akıllıca kullanıldı. Ve bir provokatör olarak Stalin Yoldaşa sorunun çözülmediğini söyleyecektir. Herhangi bir sorun ne kadar iyi çözülürse çözülsün, her zaman daha fazla detaylandırılacak kanıt bulabilirsiniz.
Salondan sesler: Doğru
Kruşçev :Sorunlar çoğu zaman çözülmedi ve devam etti. Bu, Stalin Yoldaş hayatta iken oldu, Stalin Yoldaş sonrası da devam etti. Yoldaşlar, Bakanlar Kurulu son toplantısında sorunları tartıştık – onunla aynı tarafta çalışmaya devam etmek imkansızdı. Bazı konular çok acildi.
Bunu neden yaptı yoldaşlar?
Çünkü o bir provokatör.Bir şey çok daha iyi yapılacak olsa bile, o herşeyin daha da kötü olacağını düşünüyordu. Nedenini kanıtlayacağım.
O neden her şeye hayır diyordu ?
Yoldaşlar, biliyorsunuz ki birkaç yıl önce Yoldaş Malenkov kırsal çiftçiliği denetlemekle görevlendirildi. 17 Beria, kişisel olarak Malenkov yoldaşla sıkı dostluğuna dayanarak “tarımı mahvediyor, bu ekonomiyi son noktaya getiriyor .Artık dayanamıyoruz: Süt yok, et yok. Sosyalizmden komünizme geçildiğini duyurdular ama biz un satmıyoruz. Kabaca söylemek gerekirse , sıcak kekler olmasaydı komünizm ne olurdu?”
Başkanlık Divanı'ndan ses. Patates yok.
Kruşçev:”Patates yok”. Bu söylem “yönetimdekileri gönderip, sonra iktidara gelmek, ardından af ilan etmek, hırsızları ve müzmin suçluları kullanmak için yapıldı .”İşte Beria kurtarıyor” vs. desinle diye. Bunu halka rüşvet vermek için yaptı . Ucuz demagoji.
Başkanlık Divanından ses. Söyledikleri kesinlikle doğrudur.
Kruşçev :Sevgili yoldaşlar, onun bir provokatör ve tam büyük bir provokatör olmasının nedeni budur. Vazgeçmeyen büyük bir provokatördü. Yoldaşlar, sizin eleştirdiğiniz gibi biz de dinledik ve eleştirdik . Son zamanlarda Novgorod'u, Pskov'u dinledik, sonra Smolensk'i dinledik. Doğru kararları verdik yoldaşlar. Yoldaşlar, ne kadar rasyonel karar verirseniz, ne yazarsanız yazın, ne karar verirseniz verin, ancak kilogram başına üç kopek öderseniz hiçbir rasyonel kararın tarıma en küçük faydası olmaz.
Salondan : Doğru
Mikoyan: İyi hesaplamak gerekiyor..
Kruşçev :Her şeyi hesaplamamız gerekiyor yoldaşlar.Bu durum saçmalık noktasına getirildi. Yoldaş Zverev ile konuştum . Savaş öncesine göre 3,5 milyon daha az sığırımız var. Daha az sığır varsa varsa, bu daha az et, daha az tereyağı, daha az deri anlamına gelir. Kişisel sığır yetiştiriciliğine başlanması ve kolektif çiftlik aracılığıyla temin edilmesinin tartışılmasını belirtti. Bunun yapılamayacağı gerçeğini bildiği halde, bahçeye çakıl taşını atan odur . Kolektif bir çiftçinin bunu ileride yapacağına inanıyorsak, bunun olamayacağını bilmiyorsak komünist değiliz.
Bir köylü kolektif çiftçi kendi ineğinin kuyruğundan nasıl tutabilir? Bunu şimdi teklif etmek aptallık. Bunu şimdi yapamazsın. Koşulları yaratmamız gerekiyor, kollektif çiftlik köylülüğünü ileri taşımalıyız. Kollektif çiftlik köylülüğünün değerini artırmalıyız.
Parti organlarının bu konuya ilgi göstermediğini söylüyorlar. Dikkat.. bir ineğe belli miktarda süt almanız gerektiğinde, Yoldaş Zverev bu inekten vergi alıyor. Her şeyi hesalandığınızda, sahibine kalan tek şeyin gübre olduğu ortaya çıkar. Daha sonra köylü bu inekten kurtulmaya karar verir.
Yoldaşlar bu konuyu doğru anlamanızı rica ediyorum. Bu çok çetrefilli bir konudur. Şimdi hükümetin talimatıyla bu konu üzerinde çalışılıyor ama bizim de bir miktar duyguya sahip olmamız gerekiyor. Bu iş saçmalık noktasına getirildi, artık aydınlatılması gerekiyor .
Ancak Beria inatla bunu engelledi. Üç aydır patates ve sebze konusunu tartışıyoruz ama üç aydır bir karara varamıyoruz.Tekrar ve tekrar başa dönüyoruz. Patates ve lahana fiyatlarını düşürdük ama mağazalarda patates ve lahana yok. Lahana daha pahalı hale geldi ya da muzla aynı fiyata geldi. Nedir? Peki kolektif çiftçilerimiz lahana yetiştirmeyi unuttu mu?
Hayır yoldaşlar, daha derine bakmamız gerekiyor ve bu sorunu çözmemiz gerekiyor, her şey yoluna girecek. Ama o bir provokatör. Hatta bir yerlerde ayaklanma olursa daha iyi olacağına inandığını bile düşünüyorum.
Vay, ne kadar da piç bir adam.
Yoldaşlar, Batı Ukrayna, Belarus, Litvanya ve Letonya ile ilgili aldığımız kararlar - Yoldaş Malenkov bu konuda konuştu ve ben buna tamamen katılıyorum - bu kararları geri çekmemiz gerekiyor. Merkez komitelerin ve bölgesel komitelerin daha dikkatli bakması gerekiyor. Hatta kararlarınızda ayarlamalar yapmanız gerekebilir.
Sonuçta mektuplar Merkez Komiteye geliyor.. Stanislav bölgesinden bir öğretmenden mektup aldık .Bana şöyle söylüyor. “Artık Batı ve Doğu olmak üzere iki Ukrayna olmadığını söylediniz. Ve sadece tek Ukrayna var. dediniz. Ben bir öğretmenim, 13 yıldır Stanislav'da çalışıyorum ve şimdi de kararın ardından Ukrayna'dan atılıyorum.”
Nerede nasıl? Bu bizim kararımız. Bu işler böyle oluyor yoldaşlar.Artık anlamı budur. Ve bu tür mektuplar Litvanya'dan yazılıyor.
Biri mektubunda şöyle diyor:
“Mağazaya gidiyorum, tezgahtardan bazı yiyecekleri vermesini istiyorum ama Rusça konuştuğum için cevap vermiyor. Rusça bildiği halde cevap vermiyor.” Bu ne anlama gelir? Bu karar Ruslara yöneliktir, Bu Rusları diğer milletlerle kavga ettirme arzusudur.
Salondan sesler :Doğru.
Kruşçev :. Ne acayip bir ustalık! Stalin'in ulusal politikasını takip etme kisvesi altında hareket ediyor ama özünde uluslar arasında bir bölünme yaratıyor ve kendi amacını gerçekleştirmek istiyor.
Bu provokatörlüktür !
Artık Beria'nın tüm konuşmalarına farklı bir açıdan bakılmalıdır. Rus halkının başını okşayarak,Rus halkının büyük olduğunu söylediği konuşmasını ele alalım 18 . Sonuçta bu bir iğrençlik ! Rus halkının büyüklüğü Beria'nın tanımlarına göre ortaya çıkmamıştır.. Büyük Rus halkının ayağa kalkıp büyüklük yaratması onun iradesine göre değildir.. Kendisini zaten Stalin'in halefi olarak gördüğü için Rus halkının başını okşaması gerekiyordu. Stalin büyük Rus halkına kadeh kaldırdığını ilan etti , 19 ve Beria'nın zaten kendi niyeti vardı. Büyük bir darbe aldı düştü ama düşerken, ruhunu geride bıraktı.
Bunları düzeltmemiz lazım.
Son toplantı öğreticiydi .Sosyalizmin inşasını terk etmemiz, En açık şekilde Alman sorununda bir provokatör olduğunu, Batı'ya taviz vermemiz gerektiği meselesini gündeme getirdiğinde gösterdi. Anti-komünist biri olduğunu gösterdi. Sonra ona : Bu ne anlama geliyor? Diye sordular.
Teklifi 18 milyon Alman'ın Amerikalıların egemenliğine bırakılması anlamına geliyordu.. O da şu cevabı verdi. Evet, tarafsız, demokratik bir Almanya yaratmamız gerekiyor.
Bizimle Amerika arasında tarafsız bir demokratik burjuva Almanya nasıl olabilir? Bu mümkün mü ?
“Kapitalist burjuva devletlerin bizimle kesin bir dostluğu olduğu ,gerçeğini saklamaya gerek yok .”
Generalimizin Romanya'da birlikte avlandığı Kral Michael’i 20'yi yedik .
Beria bir anlaşma yapacağımızı söylüyor. Bu anlaşmanın değeri ne olabilir ? Sözleşmelerin değerini biliyoruz. Bir anlaşma ancak silahlarla destekleniyorsa geçerlidir. Bir sözleşmenin güvenliği yoksa değersizdir. Bu türden bir anlaşmadan bahsedersek bizi saf olarak görüp bize ancak gülerler. Ancak Beria saf değil, aptal değil, Bizde aptal değiliz. Onun zeki, kurnaz ama hain olduğunu biliyoruz..Dolayısıyla bunu yaptı, ya da belki görev gereği yaptı, Tanrı bilir, belki de çevresindekiler aracılığıyla başka görevler de aldı.Buna kefil olamam. Bu nedenle kendisinin komünist olmadığını, provokatör olduğunu ve provokatif davrandığını bir kez daha tekrarlıyorum.
Yoldaşlar, onun küstahlığına tahammül etmek imkânsızdı.
Almanlarla tartışırken , hata yapan bu insanları iterek değil, düzelterek konuşmalıyız. Ve bu adamı Ulbricht ve diğerlerine bağırırken görmeliydiniz; orada oturmak tek kelimeyle utanç vericiydi. Ne yazık ki biz sessiz kaldık.
Ve onunla aynı fikirde olduğumuzu düşünebilirsiniz.
Ve siz sevgili bakanlar, buradasınız, buna alışkınsınız ve bu nedenle her türlü hakareti sorgusuz sualsiz kabul ettiniz ve bazen bunun dostça verilmiş bir hap olduğunu, acı olmadığını düşünerek gülümsediniz (salondaki animasyon)Tam tersine onun bu küstahlıktan farklı bir zevk aldığını düşünüyorum.
Genel olarak her şey yolunda gitti, hatta başka bir sefer şaka bile yaptı. İçişleri Bakanlığının yanında olduğuna, herkesin yanında olduğuna, isteseler bile zayıf karakterlerinden dolayı onu tutuklayamaya cesaret edemeeycekleriniinanıyordu.
İsteseler bile nasıl, kim tutuklayacaktı?
Onu tutuklamak mı?
Beria'yı tutuklamak için Kobulov'a başvuracaksın, Kobulov’u ikna edebilirsen onu tutuklayacaksın.
,Ancak bir provokatörle karşı karşıya olduğumuzu ve o provokavasyon yaparken fikir ayrılığının başarısının garantisi olduğuna inandığını görünce bu ayrılık hemen ortadan kalktı.
Birbirimizle diyalog sırasında soru sorarken bile bazıları şaşkınlıkla karşılayarak “Bu insanla aramız iyi ama bana niye bu soruyu sordu ? Amacı neydi “ diye düşünüyordu.
(Kahkahalar.)
Sonra devam ettik ve dedik ki - “dinle, neden böyle düşünüyorsun, Çünkü bu bir provokatör, bak ve bunun bir provokatör olduğunu , bunun bir alçak olduğunu kendin göreceksin “
Ve bundan sonra insanlar şöyle dedi: Belki de bu, sorunun doğru formülasyonudur, temel bir meseledir.. Konuşurken, hepimizin aynı fikirde olduğu ortaya çıktı. Daha sonra zaten bir toplantı düzenledik. Bakanlar Kurulu toplantısı düzenledik ve bu toplantıya Bakanlar Kurulu üyesi olmayan 22 Merkez Komite üyeleri de davet edildi ve ardından bu toplantıyı Başkanlık Divanı toplantısını çevirerek her şeyi orada ortaya koyduk.
Yüzüne karşı doğrudan şunu söylediler: sen provokatörsün, komünist değilsin ve komünist de olmadın. Buna daha fazla tahammül etmeyeceğiz .
Ve yanında koştuğu bu kahramanın nasıl hemen topalladığına ve belki daha da fazlasına (kahkahalar) ve nasıl bir kahramana dönüştüğüne gördünüz..
Yoldaşlar, biz bunu yaptık ve Merkez Komite'nin bizi doğru anlayacağına ve kararımızı onaylayacağına derinden inandık. (Uzun süreli alkışlar.)
Yoldaşlar, Başkanlık Divanının Beria hakkındaki oybirliğiyle aldığı kararın sonuna kadar uygulanması gerekiyor.
Dedikoduları önlemek için doğrudan söyleyeceğim .
Bazıları - “nasıl oluyor da Malenkov her dönemde Beria ile kol kola yürüdü , muhtemelen ikisi birlikte hareket eder “ diye söyleyebilir.
Benim için de bunu söylemişlerdir. Muhtemelen bazıları “Kruşçev'in de onunla birlikte hareket ettti” diyebilir. (Kahkahalar.) Ve haklıdırlar.
Onlar yürüdüler, ben de yürüdüm. O ortada yürürdü, Malenkov sağ tarafta yürürdü, ben de solda yürürdüm. Hatta Vyacheslav Mihayloviç bir keresinde şöyle demişti: “Tanrı biliyor ya, her zaman ortalıkta dolaşıp bir şeyler tartışıyorsun” Diyorum ki “ kayda değer hiçbir şey yok, her türlü iğrenç şey, dinlemek bile iğrenç, ama dinliyoruz.”...
Bu yürüyüşün bize fayda sağladığını, gerekli bir yürüyüş olduğunu düşünüyorum. Ayın 23'ü Perşembe günü ,o ve ben - Malenkov, ben ve Beria - aynı arabada seyahat ediyorduk ve ona veda ettik, nasıl olduğunu biliyorsunuz. O entrikacı, Malenkov'a ve diğerlerine karşı beni uyarmaya çalışıyor Malenkov'u asıl kişi olarak gördüğünden bunun gerekli olduğunu düşünüyordu.
Elimi sıkarken “ELVADA” diyor. Ama sadece ben duyuyorum,Ben de ona "ateşli" bir tokalaşmayla cevap veriyorum.
İçimden “sanırım bu alçakla , son tokalaşmamız, yarın saat 2'de seni bekleyeceğiz.(Kahkahalar.) Elini sıkmayabiliriz ama kuyruğundan yakalayacağız” diyorum.
Yoldaşlar, bir haine bunun yapılması gerekiriyordu. Eğer onu gördüğümüze yüzüne onun alçak olduğunu söyleseydik,o zaman bizimle uğraşacağına eminim. Bunu yapabileceğini bilin. Zaten bazı yoldaşlarıma söyledim, abarttığımı söylediler: “bakın eksantrik olmayın, sizi gömdükten sonra bir konuşma yapar ,başınıza da bir pankart asar. “ buraya bir parti ve hükümet lideri gömüldü” der.
Siz toprağın altında yatarken “bu aptalı da gömdük” der” Bunu yapabilecek kapasitededir. Herşeye zehir katmaya kadirdir, Her türlü pisliğe kadirdir.
Burada parti içinde parti yöntemleriyle mücadele etmek zorunda kaldığımız bir partiliyle değil, bir komplocuyla, bir provokatörle karşı karşıyaydık, dolayısıyla kendimizi ifşa etmeye gerek yoktu .
Bu şu anlama gelir: Merkez Komitenin temsilcisi İçişleri Bakanlığının başıdır. Geldiğimiz nokta, yaratılan durum budur.
Sanırım tabiri caizse mecburi bir arkadaşlığımız vardı.Artık nasıl bir dostluk olduğunu ve nasıl bittiğini görüyorsunuz. Partililerin konuyu doğru anlayacaklarını ve tutumlarını doğru ifade edeceklerini düşünüyorum.
Şunu düşündük: Toplantıya geleceğiz ve o insanları tahrik edecek. Tanrı biliyor ya, bir provokatörle karşı karşıyayız. Dolayısıyla tüm bu konuları dikkatlice düşünmek gerekir. Ve şimdi bunun hiç yaşanmaması için işi organize etmemiz gerekir.
Birincisi insanların dürüstlüğüne güveneceğiz, ikincisi ise rollerini azaltacağız, başka türlü bunu yapamazsınız .
Bu konuda Yoldaş Malenkov, Yoldaş Molotov, Yoldaş Bulganin, Yoldaş Kaganoviç ve diğer tüm yoldaşlar hemfikirdi. Ve yoldaşlar, inanıyorum ki bu operasyon, Merkez Komite'nin liderliğini deyim yerindeyse zayıflatmayacak, aksine güçlendirecek. (Alkış.)
SALONDAN : Doğru.
Kruşçev. :Partide bu nasıl karşılanır, zayıflık olarak mı anlaşılır, sesler yükselir diye korkmadık. .
Yoldaşlar, tarım sorunlarını çözemediğimiz için ülkede et kıtlığı,süt kıtlığı , hatta patates kıtlığı , lahana kıtlığı varken bu gücü nasıl sağlayacağız.?
Bu Sovyet devletinin gücünü mü yoksa zayıflığını mı belirlier.?
Yoldaşlar, bu utanç verici. Bize gelip şöyle diyecekler:
“Dinleyin sevgili yoldaşlar, bize sosyalizmin nasıl inşa edileceğini öğretiyorsunuz, ancak kendi ülkenizde halkınızın geçimini sağlamak için nasıl patates yetiştireceğinizi bilmiyorsunuz, Başkentte lahananız yok ”
Pek biz ne diyeceğiz ?.
” Karar veremiyoruz, çünkü provokatör bozuyor” mu diyeceğiz..
Eminim ki bazıları şunu söyleyecektir: “Bize ne kadar dürüst hizmet etti ama yine de Bolşevikler onu yerin dibine gönderdiler”
Eminim bu olacaktır.
Dolayısıyla yoldaşlar, bunun bizim önderliğimizi, partimizi güçlendireceğine inanıyorum.
Peki bu eylem uluslararası alanda nasıl yankı bulur.?
Elbette nasıl yayınlarsak yayınlayalım bunun nedenini öğreneceklerdir. Yaşananları onlarda bilecekler. Uluslararası burjuva düşman çevrelerinde bunu doğru değerlendirdiklerine inanıyorum.Onu tanıyorlar,onun nasıl bir karakter olduğunu biliyorlar (ve Beria'nın şöhreti vardı) Beria'nın saklanacak bir durumu yok.
Dolayısıyla yoldaşlar, bunu bir kez daha söylüyorum.
Her şey doğru bir şekilde yapıldı.
Yoldaş Malenkov'un Yoldaş Molotov'a, Yoldaş Mikoyan'a bahsettiği Stalin Yoldaş'ın yanlış değerlendirmelerinden bahsetmeyeceğim. Biliyorsunuz bu bu bir insanın belli bir yaşının ve fiziki durumunun meyvesidir, hayat sandığı gibi gerçekleşmemiştir.
Yoldaşlar, konuşmamı bitiriyorum ve hiç kimsenin bizi partinin izlediği doğru
yoldan, Lenin ve Stalin'in gösterdiği yoldan saptıramayacağını düşünüyorum . (Alkış.)
Bu düşmanı temizleyip ortadan kaldırdıktan sonra bile şimdi kendi tempomuzla hareket etmeye devam edeceğiz. Bu adım eminim hızlanarak devam edecektir. (Alkış.) Yoldaşlar, ben daha da güçlendiğimize inanıyorum.
Yoldaşlar, ben size diğer bir ayrıntıyı da vermek istiyorum.
Yoldaş Malenkov ,toplantıdan önce yoldaş Voroşilov'a bunu söylediğinde, yaşına göre partinin en yaşlı üyesi olan, hepimizin tanıdığı Yoldaş Voroşilov, Yoldaş Malenkov'a sarılmak için koştu.
Yoldaş Malenkov, Yoldaş Voroşilov'a bunu söylediğinde şöyle cevap verdi: “Dinleyin, sessiz olun, o dinliyor.”
Ve sonra eğer bu işe kulak misafiri olursa, biz zaten deşifre ettiğimiz için deşifre etmeye vakti olmayacağını söyledi.
Başkanlık Divanında bundan sonra nasıl davranmalıyız ?
Bir kez daha doğru konuştuğumu gördüm .Lavrenty Pavlovich’e sessizce tükürdüm.
Yüksek sesle belki doğrudur ama “sessizlik” tükürmektir .
Partide bundan böyle asla bunlar yaşanmayacak. Bu olmayacak.Kolektif bir liderlik, gerçek bir Bolşevik liderlik olacak ve bu sadece Merkez Komitede değil, aynı zamanda aşağıda, birincil parti örgütleri de bu kolektiviteye de sahip olmalıdır. Merkez Komite Genel Toplantıları sürekli olmalı.
Toplantıların gündemli ve oturumların gösterişten, anlamsız gevezeliklerden uzak olması gerekir.
Bütün bunların yeniden inşa edilmesi gerekiyor.Güç içimizdedir. Ve parti içi demokrasiyi ne kadar iyi ve derin geliştirirsek, ne kadar iyi örgütlersek ve insanları politikalarımız, ekonomi politikalarımız ve tüm çalışmalarımız hakkında aktif bir tartışmaya çekersek, o kadar güçlü olacağız, Çünkü yoldaşlar, halkımız bir duvar gibi partimizin arkasında duruyor.
Halkımız partiyi güvenle takip ediyor ve hepimiz yoldaşlar bunu anlıyoruz .
Dolayısıyla yoldaşlar, bu aşağılık hain ve provokatörden kendimizi temizlemenin partimizin saflarını daha da güçlendireceğine ve Leninist-Stalinist liderliğimizi güçlendireceğine olan inancımla konuşmamı bitiriyorum. (Alkış.)
Bulganin. Söz Yoldaş Molotov’da
Molotof: Yoldaşlar, son dönemde, son aylarda yaşadığımız özel durumu ve Beria'nın İçişleri Bakanı olarak kendisini ,içinde bulduğu özel durumu dikkate almamız gereken bir meseleyi tartışıyoruz. O liderlik çekirdeğinin üyelerinden biri.Yoldaşların burada söylediği gibi, durumun tuhaflığı, Stalin'in ölümünden sonra birlik göstermek zorunda kalmamızdı. Bu hem iç hem de uluslararası durum açısından gerekliydi.
Beria'nın içinde bulduğu konumun tuhaflığı, Stalin'in ölümünden sonra aldığı pozisyon , tüm bunlar onun Sovyetler Birliği Başbakanlığı görevine doğru ilerlediğini açıkça gösteriyor ve o tam da bu yolu hedefliyordu. Martın ilk günlerinde ,başlangıçta yapılanlar ,elbette onun için yalnızca bir geçiş aşamasıydı.
Ama işin özü şu ki, 3,5 ay süren bir çalışma sonucunda, partimizin ve hükümetimizin liderlik çekirdeğinde onun bir hain ortaya çıktı.
Daha büyük konulara değinmeden önce yoldaşlarıma kişisel gözlemlerimi anlatacağım. İşte küçük bir gerçek.Siz Merkez Komite Plenumunun üyeleri, Merkez Komitede Başbakanı kimin tavsiye ettiğini biliyorsunuz.Beria'ydı Yüksek Kurul toplandığında,Beria'yı başbakanı teklif etmesi için kim atadı?Kimse atamadı.O Kendini atadı.Kimsede buna itiraz etmedi.9 Mart'ta Yüksek Konsey toplandığında yoldaşça Beria'yı aradım. O dönemde hâlâ yoldaştık. Bundan önce de liderlik grubumuzda Yüksek Kurul toplantısında yine Başbakan'ın danışmanlığını yapmak istediği yönünde bir konuşma olmuştu .Ben aradım ve anlaştık. Ama bu iyi mi?
Nedenini, kesin olarak açıklamak gerekirse, partinin önerisi Yüksek Konsey 24 oturumunda Başbakan'lığa teklif edilen kişi Merkez Komite Sekreteri Kruşçev değil miydi. ? Üçümüz aynı tutumu sergiledik - Malenkov, Beria, ben. Bir oturum planlanıyor. Plenum başbakanı tavsiye etmeye karar verdi. Kruşçev neden konuşulmasın? - “Hayır, ben. ”
Partinin birliği, liderlik çekirdeğinin birliği sustu. Böyle bir şey.
Şimdi size soruyorum , Burada Başkanlık Divanı tutanaklarını okuyorsunuz. Merkez Komite Sekreterinin imzası neden yok? İsimsiz bir imza var - Merkez Komite Başkanlığı. Böyle bir şey olamaz.Tüm belgelerde Stalin Yoldaş'ın çok fazla imzası olduğunu biliyoruz. Bu hem Lenin hem de Stalin döneminde var olan eski bir kuraldır: Bakanlar Kurulu Başkanı başkanlık eder, Merkez Komite Sekreteri tutanakları tutar ve tutanaklardan sorumludur. Bu yüzden Merkez Komite Sekreterinin imzasına ihtiyacımız vardı . Mayıs ayının sonunda Kruşçev yoldaşı aradım çünkü bunun bir karmaşa olduğunu görüyorum, bunun bir hata olmadığını anladım. Yoldaş Kruşçev'e soruyorum: Başkanlık Divanı tutanaklarında neden Merkez Komite Sekreteri'nin imzası yok, çünkü bu normal değil, böyle bir parti kuralı var mı ? Evet” diyor, “bu normal değil, olması gerektiği gibi bir düzen olması lazım. Yoldaş Malenkov'u aradım, o da aynı fikirde. Beria'yı arıyorum - neden Başkanlık tutanaklarında imzamız yok? Diye cevap verdi.: Bu sorun çözülürse, diğer sorunların da çözülmesi gerekir. Ve herkes sessiz. Yine belirsizlik.
Görünüşe göre Kruşçev'i aradı ve Sekreterlik tutanaklarında Merkez Komite Sekreteri'nin neden imzası olmadığını sordu., O tarihten bu yana Sekreterliğin protokolleri altında sadece bir imza olduğu ortaya çıktı .
Başkanlık Divanı tutanaklarının imzalanması konusuna karar verirken diğer temel konuların çözülmesi gerektiğine dair ifadesini anlamadım.26 Haziran'da tüm Başkanlık Divanı oturup iki buçuk saat boyunca Beria tüm günahlarından dolayı suçladığında ( ve çok sayıda günah var ), Başkanlık Divanı tutanakları uyarınca Merkez Komite Sekreterindan imzaya karar verirken aklında çözmesi gereken diğer temel sorunların neler olduğunu açıklamasını istedik.. Buna şu cevabı verdi.: Belki bir gündem oluşturmamız gerekiyor .
Peki temel soru mesele bu mu? Serseri gibi son yalanı söyledi , hiçbir şeye cevap veremedi .
Anormalliğimiz daha da ileri gitti . Uluslararası politika, Dışişleri Bakanlığı ve diğer konularla ilgili tüm konuların Politbüro'da çözülmesine dair eski, kadim bir gelenek kurduk . Şimdi konuyu Voroshilova, Saburova, Pervukhina Bakanlar Kurulu Başkanlığına taşıdılar 25 , . Onlar daha yakın bir çevredir.
Sonrasında onunla tartışmak istemediler, ben de söyledim ama sonra geri çekildim., Açıklığa kavuşturmak için zamana ihtiyaç olduğunu düşündüm.Bu uzun süre devam edemezdi.
Partiye değer veriyorsak, Bolşevik partimizin ne olduğunu , liderleri Lenin ve Stalin olan ve onların ebedi manevi liderleri olduğu Leninist partiyi doğru anlıyorsak, bu uzun süre bu şekilde devam edemezdi.
Resmi tamamlamak için benim açımdan önemli olan başka bir meseleye değinmeliyim. Sonunda Beria'nın yüzünü ortaya çıkaran, Alman meselesi tartışmasıdır. İki buçuk yılda yarım milyondan fazla insan Doğu Almanya'dan Batı Almanya'ya , yani sosyalizmden kapitalizme kaçtı.Açıkçası bu, Doğu Almanya'daki daha büyük bir huzursuzluğun göstergesiydi .Son derece açık olan bu bozukluklar, bizim yüzümüzden ortaya çıkmıştır.Aşırı hızlı bir sanayileşme süreci geçirdiler ve aşırı büyük bir inşaat planı yaptılar.Ayrıca ordumuza işgal giderleri var, tazminatlar ödüyorlar... Ve toplamda 18 milyon Alman var. Hemen diplerinde Batı Almanya'daki çürüyen kapitalist ortam var. Hitler'in ortamında yetiştirilme tarzının önemli bir etkisi var.
Ve siz de bu açıkça bu kötü gidişatı sol bakış açısıyla düzeltmenin acil vw gerekli olduğunu.Düzeltmeliyiz.Ama şunu söylemeliyim ki , bu konuyu düzeltirken Almanya sorununu bir bütün olarak tartıştık.
Beria'nın konuşması ilk kez burada duyuldu - “Almanya'nın sosyalizme ihtiyacımız var ama orada ne tür bir sosyalizm var ? Keşke bir burjuva Almanya olsaydı, keşke barışsever olsaydı. Partimizin Merkez Komitesi Politbüro'sunun bir üyesinin, bir dünya savaşını dayatan bir burjuva Almanya'sının onun gözünde ne kadar barışsever bir burjuva Almanya olduğu, bir dünya savaşını dayatan bir burjuva Almanya'nın ne olabileceğini gösteren bu bakış açısı bizim gözlerimizi açtı. Emperyalizmin daha da gelişmesi koşullarında ,İkinci Dünya Savaşını yaratan burjuva barışsever bir Almanya nasıl mümkün olabilir?
Aklı başında Marksistler arasında, barışsever ve dört gücün kontrolü altında olacak burjuva Almanya'nın. sosyalizme veya Sovyet iktidarına yakın bir konumda durabileceğini kim düşünebilir?
Evet tartıştık,Birazda konuştuğumuz şeyleri formüle etmemiz gerekiyor. Bana öyle geldi ki bu belki bir dil sürçmesiydi, belki bir ifade yanlışlığıydı, bir polemik tutkusuydu, belki de kişi o anın sıcağında ne dediğini hesaplamamıştı.
Bir süre sonra tartışmalar sonucunda,bu konuyla ilgili bir karar taslağı elime ulaştı . Bu karar taslağı daha sonra 27 Mayıs 1953 tarihli 27 No'lu Protokol olarak resmileştirildi . Doğru şekilde formüle edildi. Ama orada yazılan şuydu, Ana hatları ile Beria'nın bu konuya nasıl yaklaşıtığını yazdım. Teklifi geliştirirken, kısa bir teklif temelinde Alman sorununa ilişkin ayrıntılı bir çözüm geliştirmemiz gerekiyordu . Önerilerin geliştirilmesindeki ana esaslar, Doğu Almanya'daki olumsuz durumun ana nedeninin, mevcut koşullarda sosyalizmin inşasına yönelik Alman Demokratik Cumhuriyetinde izlenen hatalı yol olduğu gerçeğinden hareket etmekti . Beria'yı aradım:- eğer sosyalizmi inşa etme yolu yanlışsa. Bu nasıl mümkün olabilir?
Peki rotamız ne olmalıdırr? Dedi ki: orada herşey yazıyor .Bende somut koşullarda,günümüz şartlarında bunun ne anlama geldiğini açıklamaya çalıştım. “Mevcut şartlarda yol önce kapitalizme, sonra sosyalizme doğru gidiyor.” ifadesinin tamamını düzeltmeyi, ancak mevcut koşullarda sosyalizmin inşasını hızlandırma yolunun hatalı olduğunu söyledim .
Bu şekilde ifade edildiğini kabul ediyorum.. Sosyalizmin inşasına yönelik gidişat yanlıştı, hatalıydı, sonra sosyalizmin inşasını hızlandırmaya yönelik gidişatın yanlış, yanlış olduğu ortaya çıktı. Bu değişiklik bazı tartışmalardan sonra kabul edildi.
Bu arada , Bakanlar Kurulu toplantısında yapılan konuşmalar aklıma geliyor.
Beria orada “nasıl bir sosyalist Almanya var ?, Sosyalizmin Almanya ile ne alakası var ?, Burjuva olsun ama barışçıl olsun, odaklanmamız gereken şey” bu. “ dedi. Bu hazmedilecek bir konuşma değildi. Bu , partimizle hiçbir ortak yanı kalmamış bir adamın konuşmasıydı .
Bu burjuva kampından bir adamın, Sovyet karşıtı bir adamın konuşmalarıydı...Beria'nın anlamı budur..
Bir Sovyet insanı Doğu Almanya'da sosyalizmi inşa etme yolunda ilerlemeye karşı çıkamaz .Bu ifade kanımızla fethedilen bir Almanya’nın ve 18 milyon Alman’ın Burjuvaziye , kapitalizme geri verilmesi anlamına gelliyordu. Saflarımızda ve partimizdeki dürüst komünistleri ve dürüst işçileri kandırmaya çalışan hainler dışında, sosyalizmden kim vazgeçecebilir ve böyle bir kişi nerede bulunabilir ?
Evet bu yeni bir rota dayatma girişimiydi ama başarısız oldu.
Sonra zaten 27 Mayısta, derin bir meselede ilkesel bir ön çatışma yaşandı. Öncelikle bu konunun küçük bir şey olmadığını , bizim açımızdan bir tür detay toplama olmadığını söylemek gerekir.
O yüzden Beria’nın siyasi görünümünden bahsederken şunu söylememiz gerekir. Bu konuyu iyi anlamadık, Beria’nın kim olduğunu iyi anlamadık. O bizim kampımızda olmayan bir yabancıydı. O Sovyet karşıtı bir kampın içerisindeydi.
Salon : Doğru
Molotof: Ben şimdi şunu söylüyorum: O dönemde nasıl oldu da bu adam orada oturudu? Görüyorsunuz,üç buçuk ay geçti. Sanırım bu üç ay sonundaa kendini özgür hissettiğinde , kendini daha açık bir şekilde ortaya koydu. Bunu ortaya çıkarılması Parti Merkez Komitesi Başkanlığının bir erdemiydi ve cesaretidir..Onu ifşa ettik, tutukladık ve hapse attık.Merkez Komite Plenumunun bu kararının onaylanması gerektiğini düşünüyorum. (Şiddetli alkışlar.)
Salondan :Doğru.
Molotov.:Yoldaşlar, şimdi bu adamın biyografisini baktığımızda öğreniyoruz ve görüyoruz ki ellerimizden ve bedenlerimizden çok fazla kiri temizlememiz gerekecek. Bu çok kirli bir tip, ahlaki açıdan yozlaşmış, yabancı ve çürümüş bir insan. Bu gerçekler bu şekilde önümüzde.
Ve bu adam , İçişleri Bakanlığını Hükümetin ve partinin üstüne koyma misyonunu üstlendi . Örgütü aracılığıyla yaptığı hileler, gerçek gücün kendi ellerinde olduğu, Merkez Komitesini ve Hükümeti kontrol ettiği , her adımımızı gözetlediği, bizi gizlice dinlediği bir ortam yaratma çabasından ibarettir. Bunlar onun güvendiği silahlardı.
Buna şunu da eklemeliyim ki eğer kendine sosyalizmden kapitalizme doğru bir rota çizmeseydi. bütün bunların anlaşılması imkânsız olurdu.
Bütün bunlara neden ihtiyaç duydu?Neden ve kim bizimle sosyalizmi kurmak ister, onun yoldaşları değiliz ve en iyi yoldaşları nerede bulacak?
Ve eğer bu yolu izlemiyorsa, başka bir desteğe, başka bir aparata ihtiyacı vardı. O zaman bunu yapması gerekiyordu.
Ne planladığını yine şimdi açıkça söyleyemem.
Ben bu konuyu burada konuyu anladığım şekilde aktardır.
Yoldaşlar, bunun bir gerçek olduğunu düşünüyorum - Yoldaş Malenkov, "Yoldaş Tito" için " Yoldaş Rankovic"e mektubun taslağını okudu. - bu gerçekle hain kendini suçüstü ifşa etti. Kendisi tarafından yazılmıştı ve Merkez Komite Başkanlığı'nın bu konuyu tartışmasını istemiyordu.Bu nasıl bir insan ?
Salondan :Doğru, büyükelçilerimizi değiştirdik.
Malenkov. Biz de ilişkilerin normalleşmesini istiyorduk.
Molotov.:Biz ilişkilerin normalleşmesini istiyoruz ve bunu Merkez Komite'de yazılı olarak formüle ettik. Şu anda Yugoslavya hakkında ne hissettiğimiz açıkça orada görülüyor ki, eğer işe yaramazsa, yeniden değerlendirip yeni bir karar daha almaya karar verdik, Yugoslavya ile diğer burjuva devletlerle aynı ilişkileri kurmanın gerekli olduğuna karar verdik: büyükelçiler, telgraf alışverişi, iş toplantıları vb.
Ve nedir bu: " Yoldaş Rankovich, Yoldaş Tito'ya Yoldaş Beria'nın büyük selamlarını iletmek bunu fırsat olarak görüyor,bu fırsatı Yoldaş Tito bu bakış açısını paylaşıyorsa bunun tavsiye edilebilir olacağını bildirmek için kullanıyorum ..."
- vesaire. vesaire.
Bu nedir ?
Salondan Ses.:Hükümet kararı olmadığı halde.
Molotov :Hükümetin kararını istemiyordu. Arkasını döndü ama elleriyle yakalandı.
Bulganin.:Bu bir kampın elidir .
Başkanlık Divanı'ndan ses. Bir kampın elinde .
Molotov: Bu kesinlikle aynı kamptan . Kendimiz için söylememiz gereken ilk şey şu: Beria bir ajandır, bir sınıf düşmanıdır.
Salondan:Doğru.
Molotov. :Burada saklanarak içimize sızdı. Stalin Yoldaş'ın ölümünden sonra ortaya çıkan ortamdan yararlanmaya çalıştı. Sanki parti zayıflamış, yönünü kafası karışmış,ne yapılacağını bilmiyormuş gibi kendisi öne doğru atıldı. aSanki işine yarayacakmış gibi aygıtı yakalamaya çalıştı.. Doğrusunu söylemek gerekirse ,İçişleri Bakanlığı onu takip etmezdi..Çünkü orada da komünistler var.
Salondan :Doğru
Molotov.:Belki sadece alçaklar giderdi ama orada kendisini partiye adamış insanlar var. Beria iç işlerimizi karıştırmak, iç politikamızı karıştırmak ve karışıklık yaratmak istiyordu .
Neye odaklanıyordu?
Kokuşmuş bir böcek olan Beria'yı hangi güçler destekleyebilir?
Sovyetler Birliğimizdeki hangi iç güç (işçi sınıfı, kolektif çiftçiler, aydınlar sınıfı) bu pisliği destekleyebilir ?
Kim destekleyebilir? İçeride hiç bir gücü yoktu.
O yabancı kapitalistlerden - Tito-Rankovich'lerden -destek bulabilirdi , O kapitalistlerin ajanıydı, onlara hizmer etti..Dışarıdan gelip içimize sızdı. Geçmişte pek bir şey yapmamış olabiliriz ama şimdi doğrusunu yapacağız.
Nasıl olur da Beria gibi biri aramıza katılabilir ?
Bu Stalin Yoldaş da dahil olmak üzere ,Merkez Komitemizin dikkatsizliğinden olmuştur.
. Stalin Yoldaş'ta bazı insani zaafiyetler sahipti. Kim zaafiyet içerisinde değildir ki ? Ve Lenin, Stalin dahil ve her birimizde zaafiyet içerisindedik. O bu zaaafiyetleri ustaca kullandı,onları ustaca sömürdü.
Bu sadece çalıştığım bu son yılda olmadı. Beria'nın Moskova'ya gelmesinden bu yana atmosfer hep kötüleşti: genel kurul toplantıları durduruldu ve 18. Kongre'den sonraki kongre 13 yıl sonra yapılabildi. Bu süreç tam da Beria'nın Moskova'ya gelişi ile başladı.. Karşı devrim yapmadı ama onun ortamını hazırlayacak her şeyi yaptı. Atmosferi zehirledi, şüphe çıkardı. Stalin Yoldaş ona her dönemde güvenmedi. Özellikle de son zamanlarda ona pek az güveni vardı. Ama istisnasız hepimizin zayıflığı vardır .
Bunun sebebi ne olabilir?
Çünkü Sovyetler Birliğinde tek partimiz var, çünkü Sovyetler Birliği'nde tek partimiz komünist partimiz var, Bunun düşman sınıflarımızın olmamasından kaynaklandığını çok konuşuyoruz,Meselenin temelinde bu var.Uluslararası durumu unutmamalıyız. Bizim ülkemizde ikinci bir parti olamaz.Çünkü kapitalist bir ortamdayız. Sosyalizmi inşaya ,hiçbir ilerlemeye izin veremezlerdi. Bu ülkemizi, devletimizi yok edebilirdi. .Kapitalistler, sol yüzlü, sağ yüzlü, merkezci, pembe, ne dilersen dile ama komünist olmayan küçük bir kamp kurmak için her türlü parayı verirler, CPSU'dan farklı olacak,sadece bu şekilde var olacak bir örgüt için milyonlar değil, milyarları gözünü kırpmadan verirlerdi.Bunun için her şeyi yaparlar Bizim ülkemizde başka bir parti yabancı sermayenin ajanından, emperyalistlerin ajanından başka bir şey olamaz.
Ve böylece yoldaşlar, bize karşı yeni bir örgüt oluşturmak için, planlar yapıyorlar, sonra bu insanlar ya Tito ve çetesinin izlediği yolu hayal ediyorlar ya da buna benzer bir şey yaratmayı hayal edebiliyorlar, Çünkü Tito hala komünist olarak kabul ediliyor. Beria neden komünist olarak görülemiyor ve işleri partinin yaptığından farklı yapamıyor? Burjuvazi ve kapitalizm böyle bir ajanı, eğer bulunabilirse, altın yağmuruna tutacaktır.
Şu anda belirli bir keskinliğe ulaşan mücadelemizin gerçeği uluslararası kapitalizmin ,kendi geleceğinden kaygı duyan çürümüş bir insanı bulma çabasına işaret ediyor., Sovyetler Birliği'nde böyle bir çatlak yaratmak için . provokatörlik yapacakj, hainlik yapacak ,onların emirlerini her türlü yerine getirebilecek insanı sonunda buldular.
Bu, provokatör Beria'nın bir çatlak yaratmak ve bu temelde Sovyetler Birliğimizi baltalamak için yaptığı işti .
Erdemlerden bahsediyoruz, çoğu zaman insanları erdemlerine, çalışmalarına vb. ya da göstermeye çalıştığı bağlılıklarına göre yargılıyoruz. Ülkemizde çoğu zaman doğru parti tutumu almak yerine, doğru parti pratiği yerine, “şükürler olsun “ deniyorsa, bu partinin çizgisini temsil eden bir pratik tutum değildir..
Dışarıdan partizanlık gibi gözüken , ancak sahte olan ve gerçek partizanlığa tekabül etmeyen bu dayatma tavırlarına karşı sonuna kadar mücadele etmeliyiz.
Bazıları elbette,Beria bunu iyi kullandı.Stalin Yoldaş hakkında bir broşür yazdı 26 . Yazanın kendisi olmadığı,yardımcısı olduğu biliniyor.Temel olarak broşür doğrudur, ancak yazara yönelik algıyı dikkat çekecek derecede olumlu hale - getirmek ve onu yazan kişiyi saygın göstermek için bir dizi şey eklendi.Burada disiplinlilik akıllıca ele alınıyor. Partizanlığın taklidi oldukça iyi, alıntılar iyi, gerçeklerde de iyi Çünkü Stalin Yoldaş'ın Transkafkasya'daki çalışmalarının tarihi partimizin tarihinde parlak bir sayfadır, Bu sadece Transkafkasya'nın değil, tüm partimizin gündeminde olan bir şeydir. Ancak bu eserin gerçek bir partizan tavrını yansıttığını düşünürsek ,bizim açımızdan saflık olur .
Çoğu zaman bize yansıtıldığı biçimde bir kişinin liyakat sahibi olduğu, çalıştığı ve büyük görevleri yerine getirdiği gibi bir duyguya kapılıyoruz. Bazı kişiler Beria'yı bu şekilde sundu. “Çok iş yaptı, bir dizi ekonomik faaliyetin organize edilmesinde yetenekli bir şekilde çalıştı” vs.
Ama dinleyin, biz de bazen aynı yolda ilerliyoruz. Hatalı ve yanlış tutum izleyen kişileri, çalışmaya zorlayarak doğru tutum almaları için çaba sarfediyoruz.Onlarda tutumlarının yanlış olduğunu anlayınca,geri dönüyorlar. Onları faydalı insanlara dönüştürüyoruz.
Kruşçev:Ramzin, Lenin Nişanı'nı aldı. 27
Molotov.: Tupolev tamirci olarak uzun bir dönem geçirdikten sonra şimdi bizim için uçak yapıyor. Gördüğünüz gibi hem kendisi hemde Sovyet hükümeti için son derece verimli çalışıyor. Kendisine şükran duyuyoruz. Hep böyle çalışsın.
O artık aynı kişi değil, yeni bir kişi. Ancak kendisini kendisini sadece dar bir sektörle ilgilenen değil, aynı zamanda önde gelen hükümet yetkilileri arasında yer almak isteyen bir kişinin mutlaka komünist olması gerekir. Bir şekilde güven kazanmalı ve ayağa kalkmalı. Başka çıkış yolu yok. tanıtım yapıyor, insanları istihdam sağlayan onları tanıtan,onları işe yerleştiren tek partimiz var , Beria'nın anladığı yol buydu ve inatla bu yolu izledi. Ve şimdi. Ona baktığımızda her şeyi kendi içine sakladığını, inatla ilerleyerek en sonunda zirveye ulaştığını , nasıl bir insan olduğunu gördük. Bu adam bizim ruhumuzu solumuyor, partimize yabancı , farklı kökten geliyor, Elimizdeki gerçeklerden onun bir yabancı,.onun bir uzaylı ve Sovyet karşıtı bir kişilerden olduğunu gördük..Bundan parti çalışmalarımızın pek çok açıdan zayıf bir şekilde ilerlediği ve yürütülmesi gereken düzeyde olmadığı sonucunu çıkarmalıyız. Ve bu sadece Beria meselesi değil , sadece Beria'nın bir ideolog olarak Shariy'e sahip olduğu gerçeği de değil . Gürcistan Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin 1948'de kabul edilen ve partinin Merkez Komitesi tarafından onaylanan kararını okuyacağım .
Son gününe kadar Beria'nın ideolojik asistanı Shariya kimdir?
İşte Gürcistan Merkez Komitesinin 1948 tarihli kararı:
“Gürcistan KP Merkez Komitesi Bürosu, 1943'te oğlunun ölümüyle bağlantılı olarak Şhariya’nın derin karamsarlık ve dini mistik duygularla dolu, ideolojik açıdan zararlı bir şiir kitabı yazdığının tespit edildiğini tespit eder. Bolşevik materyalist dünya görüşünün temel ilkelerinden yola çıkan Şhariya, bu eserinde daha iyi bir dünya görmediğini söylüyor ...Oğlunun ölümünden ( tüberkülozdan öldü) sonraki hayatı ıstıraptan başka bir şey değildi .Ve sonunda ruhun ölümsüzlüğünü ve ölümden sonraki yaşamın gerçekliğini kabul ettti.
Yanlış anlaşılmayla bu kişiyi partiye geri kazandırdık: Yanlış anlamayla Gürcistan Merkez Komitesinin yanlış kararını destekledik. Beria tutuklanana kadar Şhariya’nın ideolojik konularda asistanı olduğu ortaya çıktı. Nefes aldığı şey bu .
Litvanya ve Ukrayna ile ilgili kararları aceleyle almış olmamız sonucu , Ukraynalı ve Litvanyalı milliyetçiler arasında Ruslara karşı duygular uyandırmasına da dikkat etmek gerekiyor . Beria'nın Belarus Merkez Komitesi Sekreteri Patoliçev'i görevden alıp yerine başka birini getirme önerisini kabul ettik.Biz de bu kararı aceleyle verdik, daha sonra, Patolichev'in kendisini Plenum'a göndermemesini istediğinde, Plenum'un kendisini destekleyeceğini ve kendisinin garip bir duruma düşebileceğini söyleyerek anında düzelttik.Ve gerçekten de Plenum, büyük bir oybirliğiyle Patoliçev'i sekreter olarak bırakmaya karar verdi ve biz de birinci sekreter olarak atadığımız kişiyi - eski ikinci sekreter, iyi bir yoldaş olan Zimyanin’i - Bakanlar Konseyi'nin başkanı yaptık. Bu,Belarus Merkez Komitesi üyesi tüm yoldaşların genel ruh halini tatmin etti.
Bu “kahraman”, Ukrayna'nın ilk sekreterini değiştirmeye karar veren Beria'dır. Belarus Birinci Sekreteri, ardından Litvanya'nın personelinde köklü değişiklikler yapacak vb. - ne yaptı? Bizim aceleci kararlarımız sayesinde pek çok belaya sebep oldu, bu cumhuriyetlerde milli düşmanlığı yoğunlaştırdı .
Molotof: ...ve biz. Yoldaşlar, bunun gereksiz bir iş olduğunu kabul etmeliyiz. Parti pratiğinin ne kadar zayıf olduğunu anlamalıyız. .Tamamen aceleyle verilen hatalı kararlar , milliyetçiliği teşvik etti. Onları harekete geçirdi.
Peki parti pratiği nereye gitti?
Parti çalışmalarımızda ne kadar gerideyiz.
Parti pratiğini bireysel kararlarla bozmak bu kadar kolay olmamalıydı.
Malenkov.:Doğru
Molotov: Ne yaptığımıza iyice bakmamız gerektiğini düşünüyorum .Gerçekten özeleştiri hakkında daha çok durmalıyız.Bunu asla unutmayın. Son dönemde bazı konularda aceleye getirmeden , dikkatli bir şekilde yapılan hataların sorumluluğunu üstleniyoruz . Ve bunu yapmadan hiçbir meseleyi çözmeyiz..
Evet yoldaşlar, sanırım dışarıdan baktığımızda ülkemizin , ekonomik olarak yıldan yıla güçlenerek hızla büyüdüğü,herkesin kıskandığı bir dönemin içindeyiz .Şimdi - bu kişi Sovyetler Birliğinde nasıl güvenilebilir.?
Teknik olarak birinci sınıf şeyler yapılıyor, çok sayıda yeni eğitimli kalifiye insan yetiştiriliyor. Ancak. Yoldaşlar, unutmayalım ki çalışmalarımızda o kadar çok eksiklerimiz ve sorunlarımız var ki, bu konuda çok daha ciddi olmamız ve çok çaba sarfetmemiz gerekiyor .
Son yıllarda aceleyle hatalı bir takım kararlar aldık . Mesela Türkmen Kanalı'nın 10 inşasına ilişkin kararı düzeltip iptal etmek zorunda kaldık .Bu iş birkaç milyar rubleye mal oldu. Ama zarardan geri dönüldü. Yakın gelecekte doğrudan bir fayda sağlamayacağını bile bile bu kanalı inşa etmiş olsaydık, otuz milyar rubleye mal olacağı ortaya çıktı .Bu , Türkmenler ve Sovyetler Birliğindeki herkes için tüm görevlerin önünde en acil olanı mıydı? Tabiki değildi. Hatayı düzelttik. Sadece bunun için değil dizi başka inşaat projesi içinde geçerli.. Malenkov ve Kruşçev yoldaşların tarımdaki durum hakkında söylediklerine bir bakın. Tarımda, özellikle hayvancılıkta, sebzecilikte ve en gerekli şeylerde tahammül edilmez şeyler yaşıyoruz. Burada yoldaşlar doğru bir şekilde bu nitelikteki bir kişinin bize faydası olmadığını ifade ettiler. Beria gibi düzeltmeye çalıştığımız,iyileştirmeye çalıştığımız ekonomik alana müdahale etti onu işleri yavaşlattı. Telafi edilemeyecek bir şekilde , mümkün olan her şekilde engelledi.
Bu arada hızla sebze, patates, lahana sağlamak ve hayvancılığı gerçekten yüksek bir seviyeye çıkarmak için her türlü fırsata sahibiz. Bunu acilen yapmamız ve bu alandaki yapılması gerekenleri yapmaktan asla çekinmememiz, korkmamamız gerekiyor.
Salondan Ses.:Doğru.
Molotov: Çünkü biz bu konuyla ciddi olarak ilgilenmedik. Karar verdiğimiz konularda işin yapılacağını inandığımızdan üzerinde ayrıca düşünmedik Ama bunu düşünmek işe yaramıyor.
Şimdi uluslararası duruma gelince. Gerçek şu ki, artık en büyükleri de dahil olmak üzere kapitalist devletlerin varlık kaygısı, konum kaygısı yarınları belirleyecektir.
Aslında İkinci Dünya Savaşından sonra benzeri görülmemiş bir tarihi olay meydana geldi - 800 milyon insan Sovyetler Birliğinde ve Sovyetler Birliği çevresinde birleşti. İki dünya pazarı ortaya çıktı.Bu ne kadar harika bir şey, Stalin Yoldaş “Ekonomik Sorunlar” kitabında tamamen bilimsel olarak tespit etti. Burada ortaya çıkan sadece Sovyetler Birliği pazarı ve kapitalist devletlerin pazarı değil, bu iki dünya pazarıdır. Bu 800 milyon insanın şahsında Sovyetler Birliği etrafında birleşen devletlerin (Sovyetler Birliği, Çin, Kuzey Kore, Polonya, Doğu Almanya, Çekoslovakya, Romanya, Macaristan, Bulgaristan, Arnavutluk) şu anda bu devletler olduğu anlamına geliyor. O kadar güçlü, eşi benzeri görülmemiş bir güç ortaya çıktı ki, artık kapitalizm geleceğinden korkuyor.
Ve şimdi Sovyetler Birliğine karşı giderek daha fazla maceraya hazırlanıyorlar.. Görüyorsunuz, Kore'deki ateşkes 11 ertelendi , hiçbir şey yapamıyorlar . Politikamız belli bir yola girdi.Onlar oldu bittiye getrimeye çalışıyor. Barışı engelliyorlar. Çinliler ve Koreliler Doğu'da barışı sağlamak için bir yol izliyorlar.. Şimdi de bu yolda her türlü engeli yaratıyorlar . Bizim aslında elimizde olan zamanında kullanmadığımız, yada birçok açıdan çok kötü kullandığımız fırsatları artık daha aktif kullandığımız bir dönem yaşıyoruz.Yeni taktikler bir takım yeni zorluklar ortaya çıkarıyor.
Artık sadece Sovyetler Birliğinde 100 milyondan fazla, bunun yanında 500 milyon Çinli ve diğer halklardan halktan oluşan devasa bir ekonomik güç var..Bu, sosyalizmin yenilmezliğinin önünü açacak,önündeki engelleri yıkacak devasa bir sosyalist sistemin ekonomik temelidir .Şu anda gerekli olan,bu yapıyı bozmak,çalışmalarımız sabote etmek için ülkemize gönderilen sınıf düşmanımızın , bir sınıf ajanının tasfiyesidir.
Bence Beria çok küstahlaştı, çok acele etmeye başladı, onun bu aceleciliği onu ele verdi.
Beria'da 15 yıldır göremediğimiz şeyleri şimdi son 3,5 ay içerisinde görmeye başladık. Hem acele ediyordu hem de çok küstahlaşmaya başladı, Pençelerini çok fazla dışarı çıkardı ve onun bir yırtıcı olduğunu gördük.
Artık o elinden tutulup yerine konulması gereken bir yabani .
Yoldaşlar, bunu yaptığımız için parti ve ülke liderliğinin zayıflamasından söz edilemez diye düşünüyorum, sınıf düşmanımızın ajanlarından kendimizi temizledik, partimizi güçlendirdik. (şiddetli alkışlar. )
Artık ayaklarımızın üzerinde her zamankinden daha sağlam basıyoruz. Çevremizde, liderlik çekirdeğinde artık nihayet dürüst ilişkiler var, Bir buçuk hafta önce olduğu gibi artık birbirimizle konuşmaktan korkmuyoruz.
Hiçbir şey görmemiş olabilirsiniz ama gerçek durum buydu. Ya da belki bazı şeyleri görmüş de olabilirsiniz.
Bana göre tüm bunlardan basit sonuçlar çıkarmamız gerekiyor. Parti üyeliğimizde katı, ilkeli ve sarsılmaz olmamız gerekiyor. Bizim de her işimizde uyanık olmamız, her işimizde daha uyanık olmamız gerekiyor. (Alkış)
Bulganin. Yoldaşlar, Plenum'un çalışmasının bugün durdurulması ve yarına kadar ara verilmesi yönünde bir teklif var.
Herhangi bir itiraz? Yok..
Yarın öğlen 12'de burada, bu salonda.
1 SBKP Politbüro 1952’de SBKP Merkez Komitesi Başkanlığı ismini aldı.
2 SBKP Merkez Komitesi Başkanlığı bileşimi, 5 Mart 1953'te SBKP Merkez Komitesi Genel Kurulu, SSCB Bakanlar Konseyi ve SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığının ortak toplantısında onaylandı. “Liderlikte daha fazla verimlilik sağlamak amacıyla” Merkez Komite Başkanlığının bileşimi 11 üyeden oluşacak şekilde belirlendi 11 asıl üye I. Stalin, G. Malenkov, L. Beria, V. Molotov, K. Voroshilov, N. Kruşçev. , N. Bulganin, L. Kaganovich, A. Mikoyan, M. Saburov ve M. Pervukhin ve 4 aday üye (N. Shvernik, P. Ponomarenko, L. Melnikov ve M. Bagirov).
3 SSCB Yüksek Sovyeti 3.toplantısının 5. oturumu 5-8 Ağustos 1953'te yapıldı
4 G. Malenkov'un raporu ayrıca yazılı olarak ta sunulduğu için steno kayıtlarına geçirilmedi.
5 Tutanaktaki rapor halinde daha sonra tekrar genel kurula sunulmuş,gerekli düzeltmeler ve onaylandıktan yapıldıktan sonra son hali verilmiştir.
6 SBKP Merkez Komitesi Başkanlığı Bürosunun 2 Mart 1953'te öğlen 12'de yapılan toplantısında G. Malenkov, L. Beria, N. Bulganin, K. Voroshilov, L. Kaganovich, M. Pervukhin, M. Saburov, N. Kruşçev A. Mikoyan, V. Molotov, N. Shvernik;M. Şkiryatov. Katıldı.
7 3 Şubat 1941 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile SSCB'nin NKVD'si iki halk komiserliğine bölündü: NKGB ve NKVD. 17 Temmuz'da J. Stalin onları SSCB'nin NKVD'si adı altında yeniden tek bir Halk Komiserliği altında birleştirdi. 14 Nisan 1943'te bağımsız bir Halk Devlet Güvenlik Komiserliği, SSCB'nin NKVD'sinden yeniden ayrıldı.
8 SBKP Merkez Komitesi'nin 23-29 Haziran 1937'de yapılan genel kurulu.. 23-26 Haziran'daki genel kurul toplantıları kaydedilmedi. 26 Haziran'da genel kurul toplantısında G. Kaminsky, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi üyelik adayları listesinden çıkarıldı ve "güvenilmez olduğu için" partiden ihraç edildi.
9 SSCB MGB Ana Güvenlik Müdürlüğü'nün 1 No'lu eski güvenlik şefi Tümgeneral S. Kuzmichev, Ocak 1953'te SSCB MGB Ana Güvenlik Müdürlüğü'nün eski çalışanlarının sözde davasıyla bağlantılı olarak tutuklandı.Mart 1953'te kendisine yöneltilen tüm suçlamalar düşürüldü ve SSCB İçişleri Bakanlığı Ana Güvenlik Müdürlüğü başkanlığına atandı. L. Beria'nın tutuklanmasının ertesi günü S. Kuzmichev ikinci kez tutuklandı ve Şubat 1954'e kadar L. Beria ile bağlantı suçlamasıyla soruşturma altındaydı, ancak getirilen suçlamalara ilişkin kanıt bulunamadığı için serbest bırakıldı ve tamamen rehabilite edildi.
10 Eylül 1950'de, 1957’de tamamlanmak üzere Hazar ovalarının kuzey kesiminin ve Krasnovodsk bölgesinin sulanması için SSCB Bakanlar Kurulunun, “Ana Amu Darya - Krasnovodsk kanalının inşası hakkında verdiği karar.
11 1945'te müttefikler arasındaki anlaşmayla Kore iki sorumluluk alanına bölündü: 38. paralelin kuzeyinei Sovyet birlikleri ve 38. paralelin güneyine Amerikan birlikleri. Bu bölünmenin bir sonucu olarak, 1948'de her sorumluluk bölgesinde, Kore'nin iki parçasını tek birleştirici olduğunu iddia eden kendi hükümetleri ortaya çıktı.. Sovyet (1948'de) ve Amerikan (1949'da) birliklerinin Kore Yarımadası'ndan çekilmesiyle durum daha da kötüleşti.Her iki taraf da silahlı kuvvetlerini kullanmak da dahil olmak üzere ülkeyi birleştirmeye çalıştı. Bu, 25 Haziran 1950'de Kuzey Kore silahlı kuvvetleri ile Kore Cumhuriyeti arasında 38. paralelin tamamı boyunca çatışmaların başlamasına yol açtı. Temmuz 1951'de cephe 38. paralelde istikrara kavuştu
Yorumlar
Yorum Gönder